Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом последнего уточнения заявленных требований просит взыскать с в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, причиненного в результате
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>. не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, его интересы в судебном заседании представляет представитель по ордеру <ФИО> Представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении требований истца в части взыскания ущерба, причиненного повреждением движимого имущества в размере 55839 руб. Статьей 151 ГК РФ предусмотрено
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Восточное Дегунино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира №200, расположенная по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной строительной экспертизы АНО ЦСЭ «Гарант», при составлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Восточное Дегунино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Жилбытком-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование, что истец является собственником ..., расположенной в .... ..., ... в результате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика ущерб в сумме 482000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 10000 рублей, расходы по составлению претензии в размере
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные обстоятельства дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Факт залива помещения истца по вине ответчика суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилбытком-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что они являются собственниками квартиры расположенной на 5-м и 6-м этажах в многоквартирном доме по адресу: <адрес> долях 2/3 и 1/3 соответственно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом последних уточнений по основаниям, изложенным в иске. Заявила ходатайство о восстановлении процессуального срока на обращение в суд с данными
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 03.07.2024 сроком на 3 года, в судебном заседании исковые требования признала частично в части возмещения ущерба от залива от 27.02.2020 на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ЖЭУ-Ремстройсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в обоснование иска, указав, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
При определении размера причиненного ущерба, подлежащего взысканию, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Ховрино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указал, что <ФИО> является собственником квартиры № 34, расположенной по адресу адрес, которая была
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником квартиры № 34, расположенной по адресу адрес, которая была повреждена 28.09.2023 г. в результате образования свища на стояке ГВС
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая ст. ст. 15, 210, 1064, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Ховрино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просят суд взыскать с ответчика в пользу истцов сумма в счет возмещения вреда, причиненного в результате залива
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0003018:4006, что подтверждается записью о государственной регистрации
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что заключение содержит подробное обоснование проведенных расчетов, анализ представленных материалов и выводы, основанные на применении общепринятых методик. Доказательств наличия методологических ошибок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец фиоД. обратился в суд с иском к ООО «Группа Компаний ЭилСервис <ФИО>» филиал «Балашиха», уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма., расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, фиоД. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Указанные обстоятельства достоверно установлены судом в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера штрафа применительно к положениям ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, исходя из разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Группа Компаний ЖилСервис <ФИО>» филиал «Балашиха» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и, с учетом уточненных требований, просит возместить ущерб, причиненный заливом в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, поскольку эксперт является квалифицированным специалистом, имеет соответствующе образование и квалификацию, предупреждался об уголовной ответственности
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, просила взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник Бабушкинского района» в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры денежные средства в размере 62 568 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Указанные обстоятельства также подтверждаются
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> * к ГБУ г. Москвы «Жилищник Бабушкинского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Кунцево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование своих требований указав, что в феврале 2024 года произошел залив жилого помещения, а именно квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, в феврале 2024 года произошел залив жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным при определении размера ущерба руководствоваться выводами судебной экспертизы. При таких обстоятельствах, правовых оснований для возложения ответственности
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. Свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Ходатайств о назначении судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить в полном объеме
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика сумму ущерба причиненного в результате залива квартиры в размере сумма, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере сумма, расходы на составление экспертизы
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира) № 39, расположенное по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, так как эксперты, проводившие судебную экспертизу, предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, заключение экспертизы является полным, не содержит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные...... в пользу <ФИО> паспортные данные...... сумму ущерба в размере сумма, расходы на оформление доверенности в размере сумма, расходы на оценку ущерба в размере сумма, почтовые расходы
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указала, что <ФИО> является собственником 2-х комнатной квартиры на 14 этаже многоквартирного дома
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> является собственником 2-х комнатной квартиры на 14 этаже многоквартирного дома, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из Единого государственного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, стороной ответчика, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГБУ адрес Войковский», ТСЖ «Новоподмосковный» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит взыскать стоимость ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оказание
Описательная часть
Судом установлено, истцу на праве собственности принадлежит квартира № 176 расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, так как эксперты, проводившие судебную экспертизу, предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, заключение экспертизы является полным, не содержит
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ «Жилищиник адрес 7734703698 в пользу <ФИО> паспортные данные сумму ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы за проведение независимой экспертизы в размере
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере № руб., судебных расходов по оплате проведения независимой оценки в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика МП «ЖКХ <адрес>» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Электростальский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и несовершеннолетнего <ФИО>., обратились в Электростальский городской суд Московской области с иском к ООО "ЭЗТМ-Жистройсервис" и просили взыскать с ответчика в счет возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности адвокат Борунова Т.А. уточнила исковые требования, просила взыскать с ООО "ЭЗТМ-Жилстройсервис" в пользу <ФИО>, действующей за себя и в интересах
Мотивировочная часть
При определении причин, объема образовавшихся повреждений и стоимости восстановительного ремонта суд считает возможным руководствоваться заключением судебной экспертизы, т.к. стороны согласились с заключением судебной
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в том числе, в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания сомневаться в представленном заключении экспертов адрес «Межотраслевая лаборатория экспертиз «Независимость», поскольку экспертами в заключении подробно приведены имеющиеся повреждения в жилом помещении, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> 288178 рублей в счет возмещения ущерба, 25500 рублей в счет возмещения расходов по оценке ущерба, 10350
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается выписками ЕГРН, <ФИО>, <ФИО> (не возражала против удовлетворения требований истца) являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что залитие квартиры истца в вышеуказанные даты произошло по вине жильцов и собственника квартиры №, то есть <ФИО>, которые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить полностью
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес «Жилищник адрес» (далее – Ответчик) о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма; расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Представитель ГБУ адрес «Жилищник адрес» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, поддержала, свою вину не отрицает, вместе с тем считает, что возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование требований указала, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель третьего лица ООО «УК Ветер перемен» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений директора ООО «УК Ветер перемен» - <ФИО>, подписавшего акт, следует, что осматривалась только квартира истца, причина затопления указана в акте со слов мужа истца. Квартира ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с ответчиков свою пользу сумму причиненного ущерба
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.08.2023 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу: адрес, собственником которой является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному экспертному заключению, поскольку оно обоснованно, мотивированно, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Суд принимает
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Марьино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходов по оплате оценки ущерба в размере сумма, нотариальных расходов в размере сумма, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит квартира № 98, расположенная по адресу: адрес. П
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителем вреда истцу является управляющая компания – ГБУ адрес Марьино», которая ненадлежащим образом
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – 3-е лицо <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Свои требования мотивирует тем, что истец является собственником квартиры № 7, расположенной по адресу: адрес. 06.01.2024
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о доказанности вины ответчика <ФИО> в произошедшем заливе квартиры истца, причиненном ущербе и наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично