О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного на первом этаже <адрес>. 05.01.2023 года в результате проникновения воды в указанную квартиру из квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> с участием представителя <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Брянской городской администрации, Комитету по ЖКХ Брянской городской администрации, ООО УК "Альфа" о возмещении ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ООО Управляющая компания «Хороший дом», указав в обоснование, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Квартира находится на последнем (5) этаже
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Управления содержания жилищного фонда администрации
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно Указаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб, причиненный заливом в размере сумма, расходы на экспертизу в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.09.2022 года произошел залив квартиры по адресу: адрес, принадлежащей на праве собственности истцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истцы, представитель истцов заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ФКР Москвы в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение судебной экспертизы, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. Доводы ФКР Москвы о том, что ГБУ “адрес Хамовники» намеренно не пригласило представителей ФКР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ФКР Москвы о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить в части
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: , приобретенное по ипотечному договору, находящееся в залоге ПАО Банк «ФК Открытие». В указанной
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени, месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом. Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником по адресу: , является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленной сумму ущерба в размере 97250,45 руб. При таких обстоятельствах с них подлежит взысканию солидарно ущерб, причиненный истцу в размере 97250,45 руб. Разрешая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры (л.д. 4-5). В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Орлов . в судебном заседании поддержал заявленные требования, предъявленные к ответчику <ФИО> ., просил суд иск удовлетворить. Кроме того, представитель истца заявил отказ от исковых
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. При таких обстоятельствах, экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к АО «Раменская теплосеть», которыми просит взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 71 000 руб., неустойки в размере 506 940 руб., компенсацию морального
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, представитель истцов исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание экспертное заключение ООО «ОЦЕНКА-ПРОФ» <номер> от <дата>, поскольку оно мотивировано, соответствует требованиям, предъявляемым к экспертным заключениям, основано на полном, всестороннем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Раменская теплосеть» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ТСН «<ФИО>, 23» о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обосновании иска указал, что он является собственником нежилого помещения №..., расположенного на цокольном этаже
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения №..., расположенного на цокольном этаже по адресу: .... Собственниками многоквартирного жилого дома по адресу: <ФИО>, д. 23
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание отчет ООО «...», представленный истцом, поскольку он не вызывает сомнений в объективности, отчет соответствует требованиям Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной
Резолютивная часть
<ФИО> Ларионовича к ТСН «<ФИО>, 23» о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: адрес, в виде стоимости восстановительного ремонта в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании 17 марта 2023 года истец уточнила исковые требования в сторону их увеличения, и просила суд взыскать с ответчика: 3-е лицо – представитель ГБУ адрес «Жилищник адрес в суде исковые и уточненные исковые
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертного заключения, суд считает доводы эксперта обоснованными, а выводы убедительными, и не имеет оснований не доверять заключению, поскольку оно составлено в соответствии
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «УК ПроФМ», ООО «Акватория» о возмещении ущерба, причиненного в результате заливов квартиры № 82, расположенной по адресу: адрес и уточнив исковые требования, просит взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности фиокызы в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления с учетом уточнений. Представитель ответчика ООО «УК ПроФМ» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных правовых норм суд считает, что на истце лежит обязанность по доказыванию факта причинения имущественного ущерба, а на ответчике, не признающим исковые требования, лежит обязанность по доказыванию
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Акватория» в пользу <ФИО> сумма в счет возмещения ущерба, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф сумма, расходы по проведению оценки сумма
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры <адрес>. Истцы указывают, что 22 марта 2022 года произошел залив их квартиры в результате того, что в квартире №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая от своего имени и по доверенности в интересах истца <ФИО> исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Требования о компенсации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах причиненный заливом ущерб подлежит взысканию с ответчика в пользу истцов в равных долях как долевых собственников квартиры, т.е. по 66 966 руб.66 коп. каждому (200 900 руб. : 3). Суд
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 260 877 рублей, морального вреда в размере 100 000 рублей, расходов за проведенную экспертизу в размере 12
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Как видно из материалов дела, истцом понесены расходы по оказанию юридической помощи размере 17 200
Мотивировочная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец является собственником жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а.Новая Адыгея, <адрес>. В результате залива квартиры по вине собственника квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилищные технологии» с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Светлячок», Фонду капитального ремонта города Москвы, в котором, уточнив заявленные требования, просит взыскать с ответчиков ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 320 980 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26 ноября 2021 года произошел залив квартиры № 656, расположенной по адресу: адрес, собственником которой является истец <ФИО>
Мотивировочная часть
При определении стоимости восстановительного ремонта поврежденной квартиры суд полагает возможным руководствоваться заключением экспертов «Исследовательский центр судебной экспертизы «Анализ» № С-67/23 от 13.06.2023, поскольку
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры (л.д. 3-5). В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> . в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить. Полагала, что надлежащим ответчиком по делу будет являться Администрация
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и принимая во внимание то обстоятельство, что обязанность по содержанию и техническому обслуживанию внутриквартирной системы отопления, не относящейся к общему имуществу многоквартирного дома, возложена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от пролива
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, указав в обоснование заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, что им, в рамках рассматриваемого спора, в том числе, заявлено требование обязать АО «ДК «(адрес)» произвести
Мотивировочная часть
Согласно со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Домоуправляющая (адрес)» о возмещении ущерба от пролива удовлетворить частично
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований истец указала, что 18 августа 2022 года произошел залив квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Из материалов дела видно, что товар - подводка гибкая для воды
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Заключение было подготовлено специалистом на основании представленного и осмотренного им недвижимого имущества, в заключении указана литература
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником квартиры по адресу: г. Москва, ул. *
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение АНО «ЦНИЭ, оснований не согласиться с ним суд не усматривает, поскольку экспертиза проведена на основании предоставленных судом материалов настоящего гражданского дела, в котором имеются все
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес>, мкр. «Новое Бисерово-2», <адрес>. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в квартире не проживает, о заливе узнала лишь через месяц, также не согласна с причиной залива и со стоимостью восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, проверив доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском о взыскании с ООО "Управляющая компания" о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 117 216 рублей, неустойки за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности и по ордеру адвокат <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит необходимым положить в основу судебного акта подготовленное ООО Группа Компаний «ЭКСПЕРТ» заключение. В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 разъяснено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания» - удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом, в котором, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 288 467 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения
Описательная часть
Представитель истца * в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил не снижать сумму неустойки. В судебном заседании представителем ответчика было заявлено ходатайство
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, проведенной АНО «НИИТИ», поскольку оно логично и соответствует материалам дела. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности, лично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ г.Москвы «Жилищник района Москворечье-Сабурово» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> являются равнодолевыми собственниками квартиры по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в пользу истцов с ГБУ г.Москвы «Жилищник района Москворечье-Сабурово» подлежат к взысканию в счет стоимости восстановительного ремонта квартиры денежные средства в размере 279 466 руб
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просили взыскать солидарно с ответчиков в счет причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей совместной собственности жилое помещение –квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 11, 114 том 1). Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Исходя из изложенного, вопреки доводам ответчиков, факт
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» и с учетом уточненных требований просит суд взыскать сумму причиненного ущерба в результате залива в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 117
Мотивировочная часть
Оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец К. (далее – К.) обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Обслуживание многоквартирного дома по вышеуказанному адресу осуществляется
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, и не оспариваются сторонами следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Доказательств того, что вред, причиненный истцу, возник вследствие непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования К. к Акционерному обществу «Управляющая компания Левобережного района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично
