О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3301–3325 из 7513 (в рубрике: 7513)
Гражданское  

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Крисанова, 10» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере 173 390,42 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено: Таким образом в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что данное дело возможно рассмотреть в порядке заочного производства. Поскольку факт нарушения прав истца, как потребителя, установлен в ходе судебного разбирательства, учитывая положения
Резолютивная часть
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Крисанова, 10» в пользу <ФИО> (№) в счет возмещения материального ущерба, причиненного затоплением квартиры сумму в размере 138 712 руб. 34 коп. (Сто тридцать восемь тысяч семьсот
Гражданское Удовлетворено частично

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, указав в обоснование, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по 1/3 доли в праве. Квартира расположена на 5/5 этаже. <дата> года, с <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов настаивал на требованиях в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика Фонд Приморского края «Фонд капитального
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования с Фонда Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Приморском крае» в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Евразийское Торговое Агентство», Фонду Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры –
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, предъявленным к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в котором указала, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Истица <ФИО>, надлежащим образом извещенная судом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, доверив ведение дела своему представителю по доверенности <ФИО>, принимая участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, предъявленные к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Самолет-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> истец и ООО «СЗ Бухта Лэнд» заключили договор участия
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, д. Раздоры, <адрес> рощи, <адрес>, ап. 106
Мотивировочная часть
Анализируя установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, а также обстоятельства залива, относящиеся к зоне ответственности ответчика, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между виной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Самолет-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры -удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Метатэкс-маркет» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем доводам, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению истцу ущерба должна быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Метатэкс-маркет» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ВК Комфорт» и, уточнив требования, просит взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 212 256 руб., убытки в размере 5 000 руб., расходы по оценке в размере 8 000 руб., штраф
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что истец является собственником квартиры общей площадью 35,9 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Исследуя данное заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам эксперта, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, что в совокупности с содержанием данного им заключения свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. *, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере *., расходы по оплате госпошлины в размере 5 835 рублей 53 копейки. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу в солидарном порядке сумму материального ущерба в размере 126 600 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 798 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 6 ст. 182 ЖК РФ региональный оператор перед собственниками помещений в многоквартирном доме, формирующими фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, несет ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области», обществу с ограниченной ответственностью «УК «Стандарт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Гражданское Удовлетворено частично

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 103 157, 40 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что причиной затопления явилось упущение воды из вышерасположенной квартиры, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный ущерб должен нести собственник квартиры – <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Печатники» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходов по оплате услуг по оценке в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что следует из выписки из ЕГРН от 08.07.2024 года
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителем вреда истцу является управляющая компания – ГБУ адрес Печатники», которая ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что квартира по адресу: <адрес>, <адрес>А, <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности. Управляющей компанией
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание данные доводы представителя ответчика, поскольку они опровергаются Правилами и нормами технической, эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Жилищный трест №» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Зареченский городской суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: (Адрес), которой нанесен ущерб в результате затопления 15.04.2024 с вышерасположенной квартиры (Номер), что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: (Адрес), что подтверждается выпиской из ЕГРН №КУВИ-001/2025-64441482 от 11.03.2025. Доказательств обратного, что залив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, считая принятые меры достаточными для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское  

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, просит на основании уточненного искового заявления взыскать с ответчика причиненный заливом ущерб квартире
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела истец является собственником квартиры ….., расположенной по адресу: ………….., что подтверждено свидетельством о праве собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению виду следующего. Оценивая представленное заключение эксперта, анализируя соблюдение порядка проведения экспертизы, определяя
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики» в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры сумму в размере 412 000 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф 100 000 руб., расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес. Ответчик является собственником квартиры № 29
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается материалами дела. Согласно статье 187 ГПК РФ, заключение эксперта исследуется в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства Обороны Российской Федерации в лице филиала «Северный» (далее –
Описательная часть
Ответчик ФГАУ «Росжилкомплекс» своего представителя в суд не направил, представил возражения по иску. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Согласно акту от 25.12.2023 причиной возникновения аварийной ситуации является разрыв трубы ХВС в комн. 214. Вместе с тем доказательств того, что вред имуществу истца причинен вследствие неисполнения нанимателем комн.214
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства Обороны Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Гражданское  

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя их тем, что она являлась собственником квартиры №..., расположенной на втором этаже по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил, с учетом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив произошел по вине ответчика, в связи с неисполнением
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу Шишковского ... возмещение ущерба в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Ховрино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указала, что 17 марта 2024 г. произошел залив жилого помещения, а именно квартиры № 164, расположенной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 17 марта 2024 г. произошел залив
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая ст. ст. 15, 210, 1064, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Ховрино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тейковский районный суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 8 октября 2024 г. по вине
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, доверила представление своих интересов <ФИО> и <ФИО>. Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержали по основаниям, изложенным в иске и дополнительных пояснениях (т.2 л.д. 14-20), пояснили, что в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Домком» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что истцы являются собственниками квартиры по адресу: адрес. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается материалами дела. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд признает его
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Лефортово» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что является собственником
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что собственником квартиры 112, расположенной по адресу: адрес, является <ФИО>, что следует из выписки из ЕГРН (том 1, л.д. 89-93)
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Лефортово», Фонду капитального ремонта адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Гражданское  

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ООО «Реставрация СТК», Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как было установлено в судебном заседании, истцом были
Мотивировочная часть
При этом, вопреки довода ответчика ООО «Реставрация СТК» суд полагает необходимым отметить, что страхование ответственности ООО «Реставрация СТК» в ООО «СК «Согласие» будет иметь правовое значение в регрессном требовании
Резолютивная часть
Взыскать с Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края в пользу <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере 159 494 руб., расходы на проведение экспертизы в сумме 8 000 руб., всего 167
Гражданское Удовлетворено частично

Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Воротынский Нижегородской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Свои требования истец мотивировал тем, что она является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить в полном объёме. Истица также пояснила, что ущерб был причинен непосредственными действиями <ФИО>, которая в момент
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. Вместе с тем, учитывая, что факт причинения материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воротынский Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Качканарский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО УЖК «Наш дом» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указано, что истцу и её несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивала, суду пояснила, что 05.01.2024 в районе 09 час. 05 мин. началось затопление ее квартиры из выше расположенной <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при вышеуказанной явке, в порядке ч.3 и ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, заслуживают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика ГБУ «Жилищник адрес» сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере сумма, расходы по оплате оценки в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Как следует из материалов дела в доме по адресу: адрес производились работы по капитальному ремонту общего
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные...... сумму ущерба в размере сумма, расходы на проведение экспертизы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес», в котором просит взыскать в счет материального ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оплате экспертизы в размере сумма, почтовые расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником объекта недвижимого
Мотивировочная часть
Поскольку в силу закона – ч. 2 ст. 162 ЖК РФ ответчик является организацией осуществляющей содержание и ремонт общего имущества, постольку суд считает необходимым возложить обязанность по возмещению ущерба на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Страница 133 из 301
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.