О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3326–3350 из 7513 (в рубрике: 7513)
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ГБУ адрес Перово» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указал, что <ФИО> <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил возражения на иск, в которых просил применить положения ст. 333 ГК РФ к штрафным санкциям. Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетном учреждению адрес Перово» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО «Жилкомсервис № Адмиралтейского района Санкт-Петербурга», уточнив
Описательная часть
В судебном заседании истец не явилась, реализовала свое право на ведение дела через представителя, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Ответчик в ходе рассмотрения дела не оспаривал вину в причинении ущерба, вместе с тем, оспаривал стоимость восстановительного ремонта в связи с чем на основании определения Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № Адмиралтейского района» в пользу <ФИО> ущерб в размере 499170,22 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 252085,11 рублей, расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лидер» (далее – ООО УК «Лидер») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности с полным объемом полномочий, представил заключенное между истцом и ответчиком ООО УК «Лидер» в лице его генерального директора
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае истцом в обоснование иска не указаны какие-либо действия ответчика, направленные на нарушение личных неимущественных прав истца либо посягающие на принадлежащие ему нематериальные блага, судом таких обстоятельств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба от залития квартиры, в обоснование требований указав, что она является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, к.н. №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Коношский районный суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и судебных расходов, включающих в себя расходы на оплату услуг эксперта, расходов на уплату
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в <адрес> по адресу: <адрес>, проживает на основании договора социального найма жилого помещения с сыном <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом руководствуясь вышеизложенными правовыми нормами, принимая во внимание, что <ФИО>, являясь членом семьи собственников жилого помещения Квартиры №, проживая в ней, наряду с собственниками несет солидарную ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда причиненного затоплением. Заявленные исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Х по адресу: Х» на дату затопления находилась в общедолевой собственности <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 06.02.2008г
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное, суд приходит к выводу о наличии вины ответчиков и отсутствии вины иных лиц в причинении вреда имуществу истца, вина ответчиков в затоплении принадлежащих истцу на праве собственности помещений, наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Гражданское  

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме , судебных расходов в сумме . Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом частичного возмещения ущерба в сумме , истец отказалась от требований в части взыскания судебных расходов по оплате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> <ФИО> иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Гражданское Удовлетворено частично

Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Кварц" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая, что <дата> в результате течи ливневой канализации с крыши многоквартирного дома произошел залив принадлежащей
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "Кварц" <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, предъявленных к ООО "Кварц", поскольку для проведения капитального ремонта подрядная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, протоколом №.... от <дата> общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, принято решение, в том числе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "Кварц" , ООО "СтройДом" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: адрес. 01.01.2021г. по вине
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес. В судебном заседании ответчик не оспаривал факт залива жилого помещения, однако указал на отсутствие виновных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, ответчиком заявлено о его применении, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявления о взыскании задолженности не имеется, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - отказать
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 82220 руб., взыскании расходов на оценку в размере 9000 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб. В обоснование требований истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> отказалась от иска в части требований к ответчику о компенсации морального вреда в размере 5000 руб. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>, в нарушение требований ст. 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации не обеспечившая надлежащее содержание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что истец является собственником ..., расположенной в ... Татарстан. ... произошел
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УК «Электротехников» в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что подлинник акта утерян при переезде, от назначения экспертизы по установлению причины залива отказалась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из заключения проведенной по делу судебной экспертизы следует, что вследствие произведенных работ на стояке отопления установить причину течи не представляется возможным, а причинно-следственная связь между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Электротехников» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Гольяново», о взыскании причиненного в результате залива квартиры ущерба в размере сумма, штрафа в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Москва, адрес
Мотивировочная часть
Дав оценку собранным по делу доказательствам и учитывая вышеуказанные положения закона, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. С учетом общего размера взыскания, заявленного ходатайства ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и с учетом уточненных требований просит взыскать солидарно с ответчиков сумму ущерба причиненного в результате залива квартиры в размере сумма, расходы на проведение независимой экспертизы в размере
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит отдельная двухкомнатная квартира расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
В декабре 2023 г. в квартире истца произошел залив из вышерасположенной квартиры № 28 принадлежащей ответчикам <ФИО> – 3/11 доли и <ФИО> – 8/11 доли, по причине трещины в трубе подводки горячей воды, труба была врезана в общий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу <ФИО> паспортные данные сумму ущерба в размере сумма, расходы на проведение оценки ущерба в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая не предоставление ответчиком <ФИО> доказательства отсутствия его вины, суд приходит к выводу о том, что причиной затопления квартиры истца явился разрыв резьбового соединения отсечного (вводного)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>» и <ФИО>» о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
<ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель <ФИО>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключения ...-Э <ФИО>» и ... <ФИО>» являются надлежащими доказательствами, поскольку, они составлены лицами, обладающими специальными познаниями для разрешения поставленных перед ними
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, ссылаясь на то, что 21 марта 2022 года произошел залив квартиры №158, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей
Описательная часть
Судом установлено, что квартира №158, расположенная по адресу: адрес, принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что в результате залива имущество истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом сумма, расходы по оплате экспертных услуг сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма Ответчик
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖК ТИС» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указала, что является нанимателем квартиры по адресу: , расположенной на пятом этаже, по договору
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, исходя из восстановительной стоимости устранения последствий залития квартиры, установленной судебной строительно
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ООО «ЖК ТИС» является надлежащим ответчиком по делу и как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратился в суд с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК, к ответчикам о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что является сособственником квартиры № 74, расположенной по адресу: адрес. 23.01.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, в ¾ и ¼ долях соответственно, что подтверждается сведениями из ЕГРН от 23.01.2025 г
Мотивировочная часть
Оценивая в соответствии со ст.67 ГПК РФ заключение эксперта <ФИО> «Центр независимых экспертиз ЮРИДЭСК», предупреждённого об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в компетентности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «УК ... адрес, в котором с учетом уточнений просила взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 09.01.2024 произошел залив принадлежащей истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования К... к ООО «УК ... адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения от дата обратился в суд с иском к ООО Управляющая компания «Теплый Дом», МБУ «Управление жилищным фондом г.Чебоксары» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры адрес. Данное жилое помещение расположено на ------ этаже четырехэтажного дома. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что причинение
Мотивировочная часть
С учётом мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о рассмотрении дела при имеющейся явке. Суд считает, что вышеуказанное экспертное заключение является относимым и допустимым доказательством
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником квартиры, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить, также было заявлено ходатайство о назначении по делу повторной или дополнительной экспертизы. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что указанное Заключение отвечает требованиям относимости и допустимости доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО Управляющая компания «РАДАсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование, что в декабре 2023 года и январе 2024 года произошёл залив квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что истец с 20.01.2023 года является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес. В соответствии с частью 6 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Анализируя указанное заключение судебной оценочной экспертизы, суд считает, что оно является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований статей 84 - 86 ГПК РФ, лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Управляющая компания «РАДАсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО УК "Стрела", в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, ходатайствовала рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца, суд учитывает, что в силу ст. 15 ГК РФ лицо, право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме, не возражала на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик
Мотивировочная часть
В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Анализируя совокупность представленных суду доказательств, акт от дата, составленный в присутствии председателя ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Жилищный фонд» о возмещении ущерба, причиненного залива жилого помещения. В обоснование требований указано, что <дата изъята> в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца в судебном заседании иск поддержали, просили удовлетворить. Указали, что надлежащим ответчиком является ООО «УК «Жилищный фонд». Представитель ответчика ООО «УК «Жилищный фонд» в
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответственность за причинённый истцу ущерб в данном случае должна быть возложена на ООО «УК «Жилищный фонд», поскольку в данном случае ущерб причинен в результате аварии инженерных сетей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищный фонд» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Страница 134 из 301
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.