О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, , что подтверждается выпиской из ЕГРН. Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Москва, , находится в управлении еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. Вместе еще...

В удовлетворении исковых требований ( года рождения, место рождения , паспорт: № ) к ООО «УК Адмирал» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в размере 143835 руб., ранее причиненного ущерба в размере 10000 руб., расходов по оплате строительно-технического исследования в размере 20000 руб еще...

Также установлено, что 13.10.2023 произошло проникновение воды из квартиры № № в квартиру № №. Зона проникновения воды санузел (туалет), коридор, комната (зал). Указанные обстоятельства зафиксированы тактом технического осмотра еще...

Суд приходит к выводу о том, что утечка воды произошла из квартиры ответчика в результате ненадлежащего состояния инженерных сетей и оборудования внутри квартиры, ответственность за исправность которого, в силу указанных выше еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Левобережный» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указала, что <ФИО> является собственником квартиры № 91, расположенной по адресу: адрес

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником квартиры № 91, расположенной по адресу: адрес

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая ст. ст. 15, 210, 1064, а также еще...

Исковые требования Ситяевой Надежды к ГБУ адрес Левобережный» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мой дом» (далее – ООО «УК «Мой дом»), в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что в данном случае есть вина обоих еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что причиной затопления квартиры, расположенной по адресу: ... является разгерметизация системы холодного водоснабжения (разрушение углового фитинга) ..., смонтированной еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мой дом» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Истец <ФИО>, ее представитель по устному заявлению в порядке ст.53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что еще...

Суд считает, что представленный истцом отчет № ООО «Рост Эксперт» от <дата> является достоверным, составленным в соответствии с требованиями закона, предъявляемым к оценочной деятельности. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к Дубровкой Н.М. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить

Истец <ФИО> в суд к ответчику АО «Домоуправляющая <адрес>» с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, основывая свои требования на ст. 1064 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>

Вместе с тем, требования истца обязать ответчика произвести ремонт кровли над квартирой истца в течение одного месяца с момента принятия решения судом выделены определением в отдельное производство. Поскольку возникший ущерб еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратились в суд к ООО ЖКО «Берег» о взыскании денежных средств в счет причиненного ущерба от залива квартиры, штрафа, неустойки, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда. Исковые требования еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали с учетом уточнения, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО ЖКО «Берег» <ФИО> в судебном еще...

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку залив помещений истцов произошел по вине ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "ЖКО "Берег" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с требованиями к вышеуказанным ответчикам, в которых просила взыскать в солидарном порядке с товарищества собственников жилья «Паллант 1» (далее – ТСЖ «Паллант 1», Товарищество) и индивидуального предпринимателя еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной еще...

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными, в связи с чем полагает требования истца о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ в размере 773 869, 20 руб. подлежащими удовлетворению еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Кауфманн Серже о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>) принадлежит истцу на праве еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства и с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 195 719 руб. 40 коп., расходы на оплату досудебного исследования еще...

Учитывая приведенные выше положения закона, установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии вины <ФИО> в причинении истцу ущерба, выразившейся в ненадлежащем содержании еще...

Исковые требования <ФИО> к Кауфманн Серже о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить в части

Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая, что квартира, расположенная по адресу: адрес принадлежит по 1/2 доли <ФИО> и <ФИО> В результате затопления её квартиры еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что истцу <ФИО>..; еще...

Поскольку порыв, нарушение целостности шланга, подведенного к используемой нанимателем бытовой технике, не относится к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома, а относится к личному имуществу нанимателя указанного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику и просят взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на проведение оценки в размере еще...

Истец <ФИО> представляющий также интересы истца <ФИО>, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске, против суммы указанной в судебной экспертизе возражал. Судом еще...

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что залив произошел в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей, как управляющей компанией, что имеется причинно-следственная связь между еще...

Взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные, <ФИО> паспортные данные в равных долях сумму ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на составление заключения еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование сослался на то, что является собственником <адрес>. <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной над квартирой истца по указанному адресу еще...

В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Кононов О.А. доводы иска поддержал в полном объеме, дал пояснения в пределах заявленного, указал, что факт затопления квартиры истца ответчиком не оспаривается еще...

Вышеизложенное подтверждается документально имеющимися письменными материалами дела, а также представленной суду видеозаписью затопления /л.д.127/, в связи с чем, суд считает данные обстоятельства дела установленными. При этом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исками к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что квартира <адрес>..; еще...

В судебном заседании истица/ответчица <ФИО> и истица <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Полагали, что длительное нахождение воды в натяжных потолках еще...

Таким образом, оснований для взыскания с М-ных в пользу <ФИО> упущенной выгоды в размере 54 060 рублей суд не усматривает. Учитывая приведенные нормы действующего законодательства, регламентирующего порядок распределения еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась с иском (с уточнениями в порядке ст.39 ГПК РФ) к МКП «Лотошинское ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование указала, что она является собственником жилого помещения еще...

В предыдущем судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражений относительно причин залива не представила, иск не признала в части стоимости ущерба. Как следует из материалов дела и установлено еще...

Суд считает установленным факт залива квартиры истца 05.02.2024 года, 22.02.2024 года, 24.02.2024 года, 26.02.2024 года, и причинения ей ущерба в результате протекания крыши многоквартирного жилого дома, что не оспаривается еще...

Исковые требования <ФИО> к МКП «Лотошинское ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом в котором просит взыскать ущерба в размере 238 310 руб., расходы по оплате оценки в размере 5 900 руб., почтовые расходы в размере 376 руб., государственную еще...

Судом установлено, что, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, *

У суда не имеется оснований не доверять заключению специалиста ООО Экспертно-Юридический центр «Авангард», поскольку оно оформлено надлежащим образом, научно обосновано, не имеет противоречий, выводы понятны. Обстоятельств еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере сумма, расходы по оплате экспертных услуг еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира № 4 еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному истцом заключению эксперта, в качестве доказательства размера причиненного ущерба, компетентность эксперта, привлеченного для экспертного исследования, соответствует еще...

Исковые требования – удовлетворить

Истцы <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Управляющая компания «» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, мотивируя требования еще...

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «» в судебном заседании просил возражала относительно удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве. Как следует из материалов дела еще...

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Доказательств меньшей стоимости восстановительного ремонта еще...

Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить еще...

Истец П.М.М. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что истцу на праве собственности еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, аналогичные изложенным в исковом еще...

Истец просит взыскать ущерб с ответчиков в солидарном порядке, однако оснований для этого суд не усматривает. Таким образом, так как ответственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Заявляя требования о компенсации морального вреда, истец не указывает, какие личные неимущественные права были нарушены, в связи с чем, суд не усматривает оснований для взыскания компенсации морального вреда

Иск удовлетворить частично

Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с <ФИО>, О.В. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсация морального вреда еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Юнисервис» иск не признал. В судебном заседании представитель еще...

Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанных экспертов, поскольку они имеют соответствующе образование и квалификацию. Сделанные ими выводы основаны на результатах произведенных ими исследований еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. В результате прорыва системы холодного водоснабжения в квартире №..., произошедшего дата, была еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является собственник квартиры №... <ФИО>, поскольку установлено, что поступление воды (холодной) произошло в результате еще...

Исковые требования <ФИО> к ТСН «101А», <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истец, с учетом уточнений, обратились в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать убытки, причиненные заливом квартиры в сумме сумма, расходы на оплату услуг эксперта в размере сумма, на оплату государственной пошлины в размере еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск признал частично, в размере ущерба, определенного судебной экспертизой еще...

Вместе с тем с выводами Заключения экспертов АНЭ «Эксперт-Техно» по результатам судебной экспертизы о том, что отопительный прибор в квартире №204, расположенной по адресу: Москва, адрес находится в зоне ответственности еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ адрес о защите прав потребителей, в котором просят взыскать в пользу каждого из них денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.07.2020 между ООО Специализированный застройщик адрес (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) был заключен договор № Н/ДДУи3.1CIN42 еще...

При таких обстоятельствах именно на стороне ответчика лежит обязанность в состязательном процессе доказать несостоятельность требований истцов. Суд принимает во внимание указанное заключение судебной экспертизы еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата>, со сроком действия 1 год, уточненные исковые требования поддержали еще...

При этом, суд учитывает, что ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в причиненном заливе. Суд считает данный отчет допустимым доказательством, при этом согласно ч.1 ст.56 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать ущерб в размере 209.993,сумма, неустойку в размере 75.597,сумма, расходы по оплате услуг оценки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартире, находящейся по адресу: адрес. В судебном заседании установлено, что управлением домом по адресу: адрес, осуществляет еще...

Выслушав явившиеся стороны, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Алхимово», ООО «Самолет-Сервис», ООО «Абсолют Страхование» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично