О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что 27.02.2025г. в результате залива было повреждено имущество - квартира, собственником которой является <ФИО>, расположенная по адресу: адрес. Доказательств, опровергающих
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что истцом доказаны обстоятельства, необходимые для наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков - факт залива квартиры в результате виновных действий
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, 96 700 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что до 2023 года имели место протечки из квартиры
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что размер ущерба, подтвержденный заключением от 26.04.2024 № 220/2024, стороной ответчика не опровергнут, доказательств, подтверждающих, что залив квартиры истца произошел не по его вине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в котором, с учетом представленных в порядке ст. 39 ГПК РФ и принятых судом уточнений, просит взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» в свою пользу материальный ущерб в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: адрес по договору социального найма №5890-01-2023-1826669 от 03.11.2013. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком <ФИО> в материалы дела представлено заключение специалиста №1-08/10 от 19.08.2024, выполненное ООО «Центр экспертизы «Свое Право», из которого следует, что причиной залива от 02.10.2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указано, что истец является собственником <адрес>. 19.07.2024 произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о достоверности заключения судебной экспертизы, выполненной ООО «Агентство оценки <ФИО> и Компании», и принимает его за основу при вынесении решения. Учитывая изложенное выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ГБУ адрес Лианозово» о возмещении ущерба от залива в размере сумма в пользу каждого, компенсации морального вреда в размере по сумма, в пользу <ФИО> расходов по оценке сумма
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками (по ½ доли) квартиры №125, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы ООО «Центр экспертиз и правового сопровождения», и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Лианозово» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответственность за содержание отдельных
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Заполярный жилищный трест» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит истцам
Описательная часть
Судом установлено, что истцам <ФИО> и <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> на праве общей долевой собственности по ? доли каждому принадлежит квартира, расположенная на 4 этаже
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражения, отзыв представителя истца на возражения ответчика, исследовав материалы дела и представленные письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации, в обоснование заявленных требований указав, что 20.02.2024 года произошел залив
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2024 года произошел залив квартиры № 36, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Поскольку при указанных обстоятельствах к истцу в силу закона перешло право требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с настоящим иском
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указал, что 19.06.2024 г. по адресу адрес по адрес в районе дома № 4, <ФИО> припарковал автомобиль марки
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта без учета износа, т.е. те расходы, которые истец должен будет понести для восстановления его нарушенного права
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником квартиры по адресу: адрес, обратился с иском к ответчику <ФИО>, являющемуся собственником вышерасположенной квартиры по адресу: адрес, о возмещении ущерба от залива, произошедшего по вине жителей
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что ответственность по возмещению ущерба имуществу истца должна быть возложена на ответчика - собственника квартиры по адресу: адрес, поскольку из акта о залитии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залива – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указали, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>, принадлежит ей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Указал, что не отрицает вины в произошедшем заливе, однако, не имеет денежных средств для возмещения вреда в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку установлен факт залива квартиры №1 из квартиры №5 в жилом доме по адресу: <адрес>, ответчиком не оспаривался факт протечки воды из квартиры ответчика в квартиру истца, как не оспаривался размер ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивировав его тем, что она является собственником квартиры <адрес>. <дата> года в результате порыва стояка полотенцесушителя с горячей водой в квартире
Описательная часть
Представитель истца , действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Указал, что надлежащим ответчиком по делу является собственник
Мотивировочная часть
Ответчик Карловская, Т.В. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что квартира № <адрес> принадлежит ей, однако в квартире постоянно проживает ее сын – третье лицо1 Факт затопления
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма, расходов по оплате экспертизы в размере сумма., расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что следует из выписки из ЕГРН. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду заключения ИП <ФИО> и ООО «М-Эксперт», суд приходит к выводу, что заключение ООО «М-Эксперт» является более объективным, данная экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, судебные расходы в размере сумма
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Свой дом» (далее - ООО «Свой дом»), обществу с ограниченной ответственностью «Уютный двор» (далее – ООО «Уютный двор») о возмещении ущерба
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске и в письменной позиции, в коллекторе течь была не только в её квартиру, не единственный случай, другие соседи тоже
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ... ИП <ФИО> по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в совокупности с иными добытыми по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Свой Дом», обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный двор» о возмещении ущерба, причиненного
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Исковые требования мотивированы тем, что 09.02.2025 года принадлежащая истцу квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, пояснила, что в квартире, принадлежащей ответчику, проживают квартиранты <ФИО> со своей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец по делу вправе претендовать на возмещение материального ущерба в размере 106926 рублей. Приведенные доказательства подтверждают то, что материальный ущерб был причинен истцу из-за
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> в равных долях в счет возмещения ущерба, причинённого заливом квартиры в сумме 106926 (сто шесть тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей по 53463 (пятьдесят три тысячи четыреста
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>..Е... обратилась с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба от залива в размере сумма..., компенсации морального вреда в размере сумма..., расходов по оценке ущерба в размере сумма..., расходов на оплату
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что истец <ФИО>..Е... является собственником 5/6 долей в квартире №174, расположенной по адресу: адрес........., другим собственником 1/6 доли является <ФИО>......, что
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу указанное заключение, представленное истцом, с учетом того, что специалистом была осмотрена квартира истца, проверены объем и степень повреждений от залива, а также учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование своих заявленных требований, истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры № ..., расположенной по адресу: адрес, г.адрес, адрес. Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что залив в квартире истца произошел по вине ответчика, допустившего халатное отношение к надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме и полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 01.11.2023 г. по адресу: г. Москва, ул. ***, кв. 26, произошел залив, в результате которого повреждено жилое
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что движимое имущество и отделка квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***, кв. 26, застрахованы в ООО «СК «Сбербанк Страхование» по договору страхования ***
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходов на оказание юридической помощи в размере сумма, расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником квартиры №137, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный имуществу истца ущерб следует возложить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Братеево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование заявленных требований указала, что она является собственником квартиры № 297 по адресу: адрес. 17.07.2024 г
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, приведенные выше фактические данные указывают, что залив квартиры истца был обусловлен ненадлежащим обслуживанием и ремонтом дома, обязанность по содержанию которого возложена на ответчика, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Братеево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залив, в котором просили взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате услуг оценщика в размере сумма, расходы
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, 17 июля 2023 произошел залив квартиры №44, расположенной по адресу: адрес Мосрентген, д. 6
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик не представила доказательств, опровергающих ее вину в заливе квартиры и в причинении истцам убытков или влияния других
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в равных долях в пользу <ФИО>, <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оплате услуг оценщика в размере сумма, расходы по оплате телеграмм в размере сумма, почтовые
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Эксжил», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточненным в соответствии со ст.39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном стоимость ремонтно-восстановительных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя и оценивая указанные доказательства, суд принимает во внимание, что заключение ООО «ЛЭС ЭКСПЕРТ» составлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эксжил», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Риф» (далее – ООО «Риф»), указывая на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: ____Б, ____. В январе 2025 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Риф» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая положения п. п. 2, 10, 11, 16, 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 N 491, ст. 161 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Риф» в пользу <ФИО> ущерб в размере 510 730,30 руб., убытки в размере 19 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы по оценке в размере 20 000 руб
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненного иска, к <ФИО> о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате оценки в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, юридические услуги в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду заключение ИП <ФИО> и ООО «Центр экспертизы и права», суд приходит к выводу, что заключение ООО «Центр экспертизы и права» является более объективным, данная экспертиза проведена на основании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерба в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате оценки в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг сумма
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указывая в исковом заявлении, что является собственником квартиры № 23, расположенной по адресу: Москва, адрес. 05.08.2024
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления. Сторона ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, полагаю данную сумму завышенной
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что ответственность за залив, произошедший 05.08.2024 из квартиры № 26 в квартиру № 23 по адресу: Москва, адрес, несет ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично.астично
