О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сфера» (далее — ООО «УК Сфера»), в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость ущерба в размере 346 806 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, дополнительно указав, что в адрес ответчика направлено заявление о расторжении соглашения по причине обращения в суд с настоящим иском. Факт залива
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Описательная часть
Ответчик ГБУ «Жилищник адрес» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и времени судебного заседания извещен судом в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их совокупность, суд приходит к выводу, что ответственность за возмещение ущерба, причиненного квартире истца, должна быть возложена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила: взыскать с ответчиков стоимость восстановительного ремонта, причиненного заливом квартиры, согласно заключению экспертизы, в размере 1
Описательная часть
Судом установлено и из выписки ЕГРН от 17.02.2024 следует, что жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>, на дату указанного в исковом заявлении залива 22.04.2024, находилось в собственности истца
Мотивировочная часть
О времени и месте судебного заседания неявившиеся участники дела извещены надлежащим образом. Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Микрорайон-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Чену-Юн-<ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 212986руб., взыскании расходов по оценке в размере 7000руб., расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Требования мотивированны тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> комиссией в составе инженера <ФИО>, техника-смотрителя <ФИО>, сантехника <ФИО> составлен акт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы ответчика опровергаются представленным со стороны ООО «Гранель ЖКХ» паспортом готовности многоквартирного дома к эксплуатации в осенне-зимний период от <дата>, а также журналом заявок за период
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнённого иска, первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «София» о возмещении ущерба, причиненного заливом, в размере 245413 руб., расходы на экспертную оценку 7000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, уточнённые исковые требования к ответчику <ФИО> поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в иске Представитель ответчика ООО «София» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, исследовав все доказательства, суд приходит к выводу, что ущерб, причинённый заливом
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец ДШВ обратился в суд с иском к ООО УК «СтарКомСервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, в котором, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДШВ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что истец обращался к ответчику с письменной претензией
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ДШВ являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ДШВ к ООО УК «Старкомсервис» - удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование сослались на то, что являются собственниками <адрес>. <ФИО>, <ФИО> и их несовершеннолетние дети <ФИО>, <дата> г. рождения
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель по устному ходатайству <ФИО> доводы искового заявления с учетом уточненного иска поддержали в полном объеме, указали, что сам факт затопления квартиры
Мотивировочная часть
Вышеизложенное подтверждается документально имеющимися письменными материалами дела, показаниями свидетеля <ФИО>, в связи с чем, суд считает данные обстоятельства дела установленными. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> (свидетельство ), <ФИО> (свидетельство серии ), <ФИО> (свидетельство )
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, и просили, с учетом уточнения иска, взыскать <ФИО>, <дата> г.р. в пользу <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Судом установлено, что истцом понесены расходы по составлению досудебного экспертного заключения в размере 15 000 руб. (л.д.19). Судом установлено, что в ходе слушания дела определением Ногинского городского суда
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком вина в причинении залива не оспаривается, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию 260 557,87 руб. в счет стоимости ремонтно-восстановительных работ, для произведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ТСН «Новые друзья», ООО УК «Жилищный стандарт». В обоснование требований указала, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>. <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы уточненного иска поддержал, пояснил, что лицом, ответственным за причинение вреда, является собственник <адрес>, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и о взыскании в ее пользу с <ФИО> в счет возмещения причиненного ущерба 138558 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку он имеет соответствующую квалификацию, длительный стаж работы, предупрежден об уголовной ответственности. Изложенные в заключении выводы никем не оспорены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, МБУ «ЖКУ г.о. Истра» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в размере 365 100 руб., расходы по оплате госпошлины 11628 руб., расходы по оплате экспертных услуг 7900 руб. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежаще. Ответчик в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще. Представила письменный отзыв, указав, что истец необоснованно включила
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиной протечки в квартиру истца явилось ненадлежащее содержание инженерного оборудования в квартире, принадлежащей ответчику. При таких
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 305 138, 25 руб., в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. * На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истцов в счет возмещения причиненного заливом
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку оно проведено на основании определения суда, эксперт предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДГБ», в котором после уточнения заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит
Описательная часть
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком прав истца, как потребителя, на получение услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома надлежащего качества, руководствуясь положениями ст. 15 Закона о защите прав
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком прав истца, как потребителя, на получение услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома надлежащего качества, руководствуясь положениями ст. 15 Закона о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Долгопрудненское городское благоустройство» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокуратура Выборгского района Санкт-Петербурга, действующая в интересах <ФИО>, обратилась к ответчику с настоящим иском с требованиями о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 485 976 рублей 84
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что феврале 2024 года произошло технологическое нарушение внутриквартирного оборудования водоснабжения жилого помещения № 292, расположенного в многоквартирном доме по адресу:
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования о возмещении ущерба с ответчика в размере 485 976 рублей 84 копейки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 485 976 рублей 84 копейки
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
ФиоВ, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, пояснила суду, что залив произошел по вине ответчика, причина залива находится в зоне ответственности управляющей организации. Судом
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта <ФИО> «Центральное бюро судебных экспертиз №1», поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст.ст.85,86 ГПК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, - удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сбоев» о взыскании суммы возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: ..., в размере 156 655 руб., взыскании суммы понесенных расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца требования уточнили с учетом проведенной по делу экспертизы, просили взыскать сумму причиненного ущерба в размере 144 409 руб. Иные лица участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возмещении ущерба о возмещении ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №... к ООО «Сбоев» ИНН – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором указала на то, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>, залив которой произошел 30.01.2024 г. по причине халатного отношения к внутриквартирной водозапорной арматуре со стороны
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования истца и, в дополнении к обстоятельствам, перечисленным в исковом заявлении, пояснил, что под неустойкой, которую просит взыскать истец с ответчиков, понимаются
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебном заседании требования истца признала только в части ущерба в размере 78 535,80 руб., пояснив, что истцом искусственно завышен масштаб залива квартиры. Подтверждает, что причиной залива квартиры истца стал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> : стоимость ремонтно-восстановительных работ – 123 910 руб., расходы по оплате услуг специалиста – 8 500 руб
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 71 744 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, а также понесенные по делу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Полагали, что в причиненном истцу материальном ущербе наличествует вина
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив показания свидетеля <ФИО>, эксперта <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Жилищник» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Москворечье-Сабурово» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в обоснование заявленных требований указав, что истец является собственником квартиры № 39
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец является собственником квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает вину ответчика в причинении ущерба истцу установленной. Таким образом, приведенные выше фактические данные указывают, что залив квартиры истца был обусловлен ненадлежащим обслуживанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Москворечье-Сабурово» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с уточненным исковым заявлением согласился, вину признал
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст.ст.85,86 ГПК РФ, нарушений процедуры проведения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, - удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление, пояснила суду, что до залива квартира была пригодна для проживания, а после залива пришлось снизить стоимость аренды. Моральный вред обосновывает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец отказался предоставлять страховщику копию паспорта, что лишило страховщика возможности принять решение о выплате страхового возмещения. В части компенсации морального вреда суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указали, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные по делу доказательства и принимая во внимание, что ответчики <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУ адрес Марфино» о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Судом установлено, что истец является долевым собственником
Мотивировочная часть
Само по себе несогласие представителя истца с результатами судебной экспертизы не может быть принято во внимание в качестве правого основания, влекущего иной результат по делу, при этом суд также учитывает, что истец, заявляя
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес. <ФИО> принадлежит квартира в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключение АНО «Центр Судебной Экспертизы «Атлантис» № 2008/16-06/25, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертом, предупреждённым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «ЭВАЖД» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УКЭЖ «Сибирская инициатива», ООО «Новый век», Фонду модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований <адрес> о возмещении ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, Талья Г.В. заявленные требования с учетом пояснений поддержали, дополнительно указав, что недостатки, заявленные к возмещению, определены на основании отчета ООО «Агентство
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта ООО АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №» №-СТЭ, по правилам, установленным в статье 67 ГПК РФ, суд полагает возможным принять вышеуказанное заключение в качестве относимого и допустимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УКЭЖ «Сибирская инициатива», ООО «Новый век», о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - оставить без удовлетворения
