О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Эта категория охватывает споры, когда лицо, которое изначально несло ответственность за ущерб, затем обращается к третьему лицу (или к лицу, которое было привлечено к ответственности по закону), чтобы взыскать с него сумму, которую оно было вынуждено выплатить. По сути, это требование о возмещении убытков, которое предъявляется в порядке регресса, то есть "обратно" к виновнику.
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО “ГСК “Югория” обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса по следующим основаниям
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в <адрес>, СНТ “Локомотив” участок 71 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования иску Акционерного общества “Группа страховых компаний “Югория” к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО УК «Краснообск» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в порядке регресса ущерба в размере 727 203,53 руб. В обоснование своего требования истец указал, что <дата> Новосибирским районным судом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержал, настаивал на удовлетворении заявленного требования. Ответчик <ФИО> в суд не явился, был извещен, обеспечил участие в деле своего
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Краснообск» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса - отказать
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приказом № 1203-к от 06.11.2018 года <ФИО> с 12.11.2018 года назначена на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Пятигорского городского
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 04.11.2022 в г.Ангарске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Ниссан, регистрационный знак №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который, управляя автомобилем Ниссан, регистрационный знак №, нарушив п.2.5 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с последствиями дорожно-транспортного происшествия - возникновением ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по СК обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что дата между руководителем
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца Главного управления ФССП по СК, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Главного управления Федеральной службы судебных приставов по СК к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса - отказать в полном объёме
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, указывая, что 06.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: КамАЗ 6520-43, регистрационный знак №, под управлением ответчика <ФИО> и Тойота
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который, управляя автомобилем КамАЗ 6520-43, регистрационный знак №, нарушив п.10.1 ПДД РФ, допустил столкновение
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с последствиями дорожно-транспортного происшествия - возникновением ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Э.У.Э.у. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств которым управлял <ФИО>, и Поскольку указанное
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказных писем с уведомлением о вручении как по адресу, указанному истцу в исковом заявлении, так и по адресу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как определено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ГУ УФССП России по <адрес> (далее – Управление) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> причиненный материальный ущерб в размере 10 000 рублей, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Георгиевского городского суда <адрес> от <дата> административное исковое заявление <ФИО> к Управлению, начальнику ГРОСП, СПИ ГРОСП о признании действий (бездействий)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ УФССП России по <адрес> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов (далее по тексту - ФССП России) обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в доход казны РФ
Описательная часть
Представитель истца ФССП России – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку выплата была осуществлена 26 апреля 2021 года, а обращение с настоящим исковым заявлением состоялось 25 апреля 2022 (л.д. 13), суд приходит к выводу, что истцом срок исковой давности не пропущен. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Данковский городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Частное охранное предприятие «Русский медведь М» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указало следующее, 15 февраля 2022 года между ООО «Ресурс СбК» и ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении. Полагал, что оснований для снижения размера
Мотивировочная часть
Анализируя нормы действующего законодательства, а также вышеприведённые обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ущерб работодателю причинён работником в результате административного правонарушения. Таким образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Частное охранное предприятие «Русский медведь М» 200 000 (двести тысяч) рублей в возмещение материального ущерба и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 200 рублей
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
УФССП России по Курской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, указав, что ответчик состоит на федеральной службе в должности судебного пристава-исполнителя отделения судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса отказать
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ГУФССП России по Московской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что вступившим в законную силу решением мирового судьи 41 судебного участка Дубненского судебного района Московской области от 03.08.2020 по делу №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> состояла в должности судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по Московской области с 28.08.2019 по 31.05.2020, что подтверждено соответствующими
Мотивировочная часть
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности, как и наличие уважительности причин его пропуска, истцом суду не заявлено, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с названным выше иском к ответчикам, указывая, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > частично удовлетворено исковое заявление <ФИО> к Министерству финансов РФ в лице
Описательная часть
Представитель истца ФССП России и 3-его лица УФССП России по Калининградской области <ФИО>, действующая на основании доверенностей в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Федеральном законе от < Дата > № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», Федеральном законе от < Дата > № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России к <ФИО> (<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов (далее также – ФССП России), действуя от имени Российской Федерации, обратилась в суд с иском (с учетом последующего уточнения исковых требований) к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального
Описательная часть
Представитель истца ФССП России и третьего лица УФССП России по Новгородской области <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-2962/2021, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, с учетом основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> – отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось с иском к <ФИО> <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере № руб. № коп., расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца ООО «Абсолют Страхование», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что истец является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП <дата> гражданская ответственность ответчика не была
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере №. № коп., проценты
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai, г.н. №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением <ФИО>, автомобиля
Мотивировочная часть
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 82 700 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2681 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в 11 ч. 15 мин. в <обезличено> проспекте у , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак ###, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ОСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что 27.12.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Дэу Нексия г/н №, принадлежащий <ФИО> и <ФИО> г/н № принадлежащим и под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, а также судом приняты все меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания в соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей. В
Описательная часть
Представитель истца АО «АльфаСтрахование», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
05 апреля 2023 года САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с названным выше иском к <ФИО>, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, риск наступления гражданской ответственности при управлении автомобилем Фольксваген Тигуан на момент ДТП в установленном законом порядке <ФИО> был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия», между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, с ответчика <ФИО> подлежит возмещению сумма материального ущерба в размере 69 300 рублей, размер которой ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей. В
Описательная часть
Представитель истца АО «АльфаСтрахование», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» (далее ПАО «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказных писем с уведомлением о вручении как по адресу, указанному истцу в исковом заявлении, так и по адресу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как определено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Вояж-Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 876 966,40 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцом не пропущен срок исковой давности. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу ООО «Вояж-Групп» в счет возмещения причиненного материального ущерба в порядке регресса 750 000,00 рублей, расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 10 152,64 рублей и 5
