О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Эта категория охватывает споры, когда лицо, которое изначально несло ответственность за ущерб, затем обращается к третьему лицу (или к лицу, которое было привлечено к ответственности по закону), чтобы взыскать с него сумму, которую оно было вынуждено выплатить. По сути, это требование о возмещении убытков, которое предъявляется в порядке регресса, то есть "обратно" к виновнику.
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
УФССП России по Курской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, указав, что <ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснив
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (истец, страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в сумме 78000 рублей и судебных расходов по госпошлине 2540 рублей. В обоснование иска истец указал, что 27
Описательная часть
Мотивировочная часть
По настоящему делу установлено, что поскольку непредставление по требованию страховщика транспортного средства для проведения осмотра не повлекло за собой негативных последствий для страховщика, учитывая признания истцом страхового случая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 64755 рублей 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2143 рублей. Исковые
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – СПАО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса), мотивируя тем, что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в рамках обязательного страхования гражданской ответственности <ФИО>, <дата>.р. застраховано в САО «Ресо-Гарантия» транспортное средство – автомобиль марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд исходит из того, что страховщик исполнил обязательство 19.02.2020г. Следовательно, требование о возмещении 250250 рублей заявлено страховщиком в пределах установленного законом срока исковой
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 08 октября
Описательная часть
Представитель истца ФССП России <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала
Мотивировочная часть
Обязанность по доказыванию этих обстоятельств была разъяснена судом истцу в определении о подготовке к судебному разбирательству от 10 мая 2023 г. Представитель истца причину, по которым доказательства не были представлены, не пояснил
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ГУФССП России по Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса в размере 75 922,50 руб., просит восстановить пропущенный срок исковой давности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.12.2012 судебным приставом-исполнителем СМО и ИОИД РЗ УФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство № в отношении должника <ФИО> о взыскании уголовного штрафа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего. Из материалов дела следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУФССП России по Московской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 2 800 руб. Свои требования мотивировал тем, что вступившим в законную силу решением исполняющего обязанности мирового судьи 97 судебного участка Красногорского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением исполняющего обязанности мирового судьи 97 судебного участка Красногорского судебного района мирового судьи 100 судебного участка по делу 2-749/2019 удовлетворено исковое заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ФССП России в лице ГУФССП России по Московской области в порядке регресса ущерб в размере 2 800 рублей
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указал, что 08.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Г.С.ХБ. иск признал. Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, размере выплаченного страхового возмещения в размере 152 000 рублей 00 копеек Учитывая
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса,- удовлетворить полностью
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 5000 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа <номер>-лс от <дата> <ФИО> назначен с <дата> на должность судебного пристава-исполнителя в Минераловодское районное отделение судебных приставов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 180 400 руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала
Мотивировочная часть
Поскольку выплата страхового возмещения потерпевшему была осуществлена, у САО «РЕСО-Гарантия» какие-либо сомнения относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия не возникло, суд приходит к выводу, что формальное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса отказать
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с названным иском к <ФИО> В обоснование указано, что <дата> между сторонами заключен договор обязательного гражданского страхования
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля №, госномер №, под управлением собственника <ФИО> и автомобиля №, госномер №, под управлением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что приказом ФССП России от <дата> №-лс ответчик назначена на должность федеральной государственной гражданской службы судебного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФССП России по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении, пояснила, что вина ответчика в причинении
Мотивировочная часть
Так список почтовых отправлений от <дата> содержит сведения о количестве простых почтовых отправлений без указания фамилии, имени, отчества и адреса лица, которому данные отправления адресованы. Почтовый реестр по форме 103 список №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФССП России к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 141 195.59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 023.92 руб.. В
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> на момент ДТП являлся владельцем источника
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в сумме 257 082.81 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5770.83 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, направил в суд заявление о применении срока исковой давности, т.к. он пропущен, просил о рассмотрении дела без своего присутствия. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать. При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – отказать
Луховицкий районный суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Московской области, далее по тексту «ГУ ФССП России по Московской области», обратилось в суд с иском к <ФИО> 4 о взыскании материального ущерба в порядке регресса в сумме 199
Описательная часть
Суд при рассмотрении дела указал на то, что постановлением судебного пристава-исполнителя от ... исполнительное производство ...- ИП в отношении <ФИО> 2 окончено в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок давности для обращения ГУ ФССП России по ... в суд с иском к <ФИО> 4
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> 4 материального ущерба в порядке регресса в пользу Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области в казну Российской
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 242500 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5625 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 242500 (Двести сорок две тысячи пятьсот) руб. 00 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов (далее – ФССП России) обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу определением Ногинского городского суда <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что приказом №-к от <дата> <ФИО> назначена на должность судебного пристава-исполнителя Ногинского РОСП УФССП России по <адрес>. В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что приказом УФССП России по <адрес> №-к от дата <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, возражала против удовлетворения исковых требований, в полном объеме, представила письменные возражения согласно котором указано следующее. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ФССП России, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФССП России к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса- отказать в полном объёме
Жуковский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
15.05.2023г. Управление Федеральной службы судебных приставов по Калужской области обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Рассматривая спор по существу и удовлетворяя заявленные требования, суды двух инстанций руководствовались тем, что из материалов дела не следует, что в рамках исполнительного производства №32141/20/40040-ИП в отношении должника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суды сделали вывод о том, что оспариваемое постановление об окончании исполнительного производства является незаконным. При таких обстоятельствах заявленные <ФИО> требования
Резолютивная часть
Исковое заявление УФССП России по Калужской области к <ФИО> о возмещения материального ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование заявленных требований указав, что вступившим в законную силу решением Щелковского городского суда Московской области от 31.05.2019 по административному иску <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что вступившим в законную силу решением Щелковского городского суда Московской области от 31.05.2019 по административному иску <ФИО>, действующей
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалах дела отсутствуют сведения о том, что в отношении <ФИО> проводилась служебная проверка, а у работника были истребованы письменные объяснения для установления причины возникновения ущерба. Такие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице ФССП России к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 20 000 руб. – отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 17.05.2022 в г.Иркутске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Митсубиши Кантер, регистрационный знак №, под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который, управляя автомобилем Митсубиши Кантер, регистрационный знак №, нарушив п.8.2 ПДД РФ, допустил столкновение
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с последствиями дорожно-транспортного происшествия - возникновением ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> по <адрес> г. Петропавловске - Камчатском по вине
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «СОГАЗ» участия не принимал, извещен, заявлением просил рассматривать дело в отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика адвокат <ФИО>, привлеченный
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не включен в полис ОСАГО, а также не имеет права управления транспортными средствами, данное обстоятельство подтверждено исследованными материалами дела, а АО «СОГАЗ» свою обязанность по выплате страхового
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
И.о. прокурора Красноярского района Астраханской области Акбашев Р.Р. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса материального ущерба в размере 100000 рублей, причиненного бюджету МО «Сельское поселение Сеитовский
Описательная часть
В судебном заседании истец - прокурор Красноярского района Астраханской области Фомин Н.И. заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, бездействием главы администрации МО «Сеитовский сельсовет» Красноярского района Астраханской области <ФИО>, выразившемся в непринятии мер по исполнению решения суда и оплате штрафа, причинен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Красноярского района Астраханской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса - отказать
