О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Эта категория охватывает споры, когда лицо, которое изначально несло ответственность за ущерб, затем обращается к третьему лицу (или к лицу, которое было привлечено к ответственности по закону), чтобы взыскать с него сумму, которую оно было вынуждено выплатить. По сути, это требование о возмещении убытков, которое предъявляется в порядке регресса, то есть "обратно" к виновнику.
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «<ФИО>») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Chaser государственный регистрационный номер под управлением ответчика <ФИО> (собственник
Мотивировочная часть
Вместе с тем, транспортное средство на осмотр ответчиком представлено не было
Узловский городской суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Чеховского городского суда Московской области от 30 ноября 2021 года были удовлетворены требования <ФИО> Указанным решением суд взыскал с Российской Федерации
Описательная часть
Вступившим в законную силу решением Чеховского городского суда Московской области от 11 декабря 2020 года действия судебного пристава - исполнителя признаны незаконными, на Чеховский РОСП возложена обязанность устранить допущенные нарушения
Мотивировочная часть
Поскольку заочным решением Узловского районного суда Тульской области 03 апреля 2023 года установлено наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика <ФИО> вследствие ненадлежащего исполнения им своих
Резолютивная часть
Иск Российской Федерации в лице ФССП России к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России (далее по тексту – ФССП России) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что приказом УФССП России
Описательная часть
Представитель ответчика по ордеру <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований и пояснила, что решением Арбитражного суда <адрес> с УФССП России в пользу Росимущества были
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из приведенных выше правовых норм трудового законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ по их применению следует, что материальная ответственность работника является самостоятельным видом юридической
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Северский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ГУ ФССП России по Краснодарскому краю обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим исполнения своих служебных обязанностей в порядке регресса, и просит взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании приказа № 3881-к от 20.12.2017г. УФССП России по Краснодарскому краю назначена на должность федеральной государственной гражданской службы начальника отдела – старшего судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ "О судебных приставах", Федеральном законе от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", Федеральном
Резолютивная часть
Исковые требования Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, 17 декабря 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Kia Rio, государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО>, и автомобилем Citroen C4 государственный
Мотивировочная часть
Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, а также судом приняты все меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания в соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Страховая компания «Армеец» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, 24 января 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Kia Rio, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и ВАЗ Largus, государственный
Мотивировочная часть
Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, а также судом приняты все меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания в соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> АО «МАКС» обратилось в суд с названным выше иском к <ФИО> угли, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля KIA RIO, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> угли, автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> по улице <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля KIA RIO, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> угли, автомобиля KIA
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> угли в счет возмещения ущерба 386500 руб., размер которой ответчиком не оспорен
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 11.09.2022 на <адрес> произошло ДТП: ответчик, находясь в состоянии
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящий иск предъявлен СПАО «Ингосстрах» не в целях установления обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, определения размера ущерба, а в целях минимизации своих убытков
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации (далее – ФССП России, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФССП России на основании доверенностей (л.д. 69, 70) <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В силу части 2 статьи 61 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, признав его неявку неуважительной. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «МТЭК-ЛОГИСТИК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указывая, что с 02.12.2021 года ответчик работает в ООО «ТЭК-ЛОГИСТИК» ( далее по тексту Общество) водителем-экспедитором автотранспортного отдела и согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по вине работника ООО «МТЭК-ЛОГИСТИК» <ФИО> произошла утрата застрахованного в СПАО «Ингосстрах» груза перевозимого ООО «Деловые Линии»,транспортировку которого осуществляло Общество
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине <ФИО>, управлявшим автомобилем «», государственный регистрационный знак №, в результате
Мотивировочная часть
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Иск ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ГУ МВД России по ... обратилось в суд, указав, что ответчик осужден Приговором Ангарского городского суда ... от ** за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1, частью 2 статьи 264 УК РФ, повлекшего причинение вреда старшему
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ГУ МВД России по ... подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по ... к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование
Описательная часть
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они извещены надлежащим образом, что объективно подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральном законе от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федеральном законе от 27 мая 2003
Резолютивная часть
Исковое заявление Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее - АО «МАКС») обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку страховой случай наступил при использовании причинителем вреда транспортного средства в период, не предусмотренный договором ОСАГО, суд приходит к выводу о наличии у истца права регрессного требования к ответчику
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС № в пользу акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» ИНН КПП 770501001 ОГРН , материальный ущерб в порядке регресса в размере
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Рессо-Гарантия» обратилось в Красноармейский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании Ответчик <ФИО> возражений относительно исковых требований не представил. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «Рессо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке причиненного материального ущерба в размере 15 140,08 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании приказа <номер> от 20.05.2020 <ФИО> назначен с 01.06.2020 на должность начальника отделения - старшего судебного пристава-исполнителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, порядок привлечения ответчиков к материальной ответственности работодателем не соблюден, проверка в соответствии со статьей 247 Трудового кодекса РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ГУ УФССП России по <адрес> (далее – Управление) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> причиненный материальный ущерб в размере 18 000 рублей, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Георгиевского городского суда <адрес> от <дата> исковое заявление <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ УФССП России по <адрес> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса (л.д. 2-5). В обоснование заявленных требований указано, что ответчик <ФИО> приказом ГУ ФССП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила ходатайство о применении сроков исковой давности к исковым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из вышеизложенных норм для возложения на судебных приставов-исполнителей материальной ответственности необходимо наличие условий, обязанность доказать которые возлагается на работодателя. Это
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России в лице ГУ ФССП России по МО обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса в счет возмещения материального ущерба денежных средств в размере ., ссылаясь, что на принудительном исполнении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № Мещанского районного суда <адрес> от <дата> с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации
Мотивировочная часть
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания денежных средств в порядке регресса с ответчика, поскольку, апелляционным определением Мещанского районного
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России в лице ГУ ФССП России по МО о взыскании с <ФИО> в порядке регресса в счет возмещения материального ущерба денежных средств в размере . – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «РТС Пермь» о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 330 148 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины и услуг юриста в размере 7000
Описательная часть
В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 117 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика признается судом надлежащим извещением ответчика и распоряжением им своим
Мотивировочная часть
Поскольку судебными актами в пользу <ФИО> с <ФИО>, <ФИО> взыскан ущерб как с собственников квартиры, в которой был установлен фильтр для воды, это не исключает удовлетворения регрессных требований к ООО «РТС Пермь», как
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РТС Пермь» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <Адрес> возмещение ущерба в размере , расходы по уплате государственной пошлины в сумме , судебные расходы
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с иском в порядке регресса к Ахтямовой Л.А. о возмещении материального ущерба в размере 95 719 руб. 86 коп., указав в обоснование, что вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФССП России и третьего лица УФССП России по Республике Коми <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, нормы Трудового кодекса Российской Федерации применяются к правоотношениям, возникшим при прохождении службы в органах Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, в случаях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации к Ахтямовой <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование своих исковых требований указано, что Решением Коломенского
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> исковые требования не признала, пояснив, что постановление о наложении ареста было возбуждено ей. <дата> поступил исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство
Мотивировочная часть
Исследовав в ходе судебного разбирательства исковое заявление и письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице ФССП России к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "Страховая компания ГАЙДЕ" обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водитель <ФИО>, управляя автомашиной
Описательная часть
На момент ДТП ДД.ММ.ГГ в нарушение Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГ №40-ФЗ, <ФИО> не был допущен, согласно страховому полису ОСАГО
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает что, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск АО "Страховая компания ГАЙДЕ" к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить
