Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации материального ущерба, который был нанесен потерпевшим в результате совершения противоправных деяний. Она регулирует вопросы определения размера ущерба, его документального подтверждения и порядка его возмещения правонарушителем или лицом, ответственным за преступление.
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении п материального ущерба, причиненного преступлением.В обоснование иска указано, что <ФИО> совершил преступление
Описательная часть
Судом установлено, что преступными действиями ответчика <ФИО> причинен имущественный вред истцу <ФИО> Это подтверждается следующим. Таким образом, при исследовании приговора Октябрьского районного суда <адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление <ФИО> к <ФИО> подлежит удовлетворению частично.К данному выводу суд пришел на основании следующего. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО2 к <ФИО> возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда указав в обоснование требований, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи
Описательная часть
Данное заключение эксперта дано компетентным специалистом после проведения всех исследований, с учетом необходимых методик и объективно подтверждается доказательствами по уголовному делу, исследованными в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Гражданским процессуальным кодексом РФ, иными законами не предусмотрено этапирование отбывающей наказание в местах лишения свободы стороны для участия в судебном заседании по гражданскому делу. При этом <ФИО> направлены
Мотивировочная часть
Суд, оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> истцу <ФИО> причинен материальный ущерб на общую сумму 99000 рублей, который суд считает необходимым
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов, указав, что <ФИО> является собственником автомобиля <ФИО>, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство – автомобиль марки «Лада 111930 <ФИО>», государственный регистрационный знак ***, что подтверждается свидетельством о регистрации ***
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба от преступления
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального ущерба от преступления 16 500 руб. 00 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что вступившим законную силу Приговором Одинцовского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что приговором Одинцовского городского суда Московской области от 30.09.2022 по делу № <ФИО> признан виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167 УК РФ, восьми
Мотивировочная часть
Суд считает, что факт причинения истцу материального ущерба, а именно: хищения, повреждения имущества в размере 16 500 руб., нашел подтверждение в судебном заседании, так как в судебном заседании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> уроженца <адрес> в пользу <ФИО>, <дата>., уроженца <адрес> в счет возмещения материального ущерба от преступления 16 500 руб. 00 коп
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба от преступления
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Липецка обратился в Советский районный суд г. Липецка в интересах внебюджетного фонда – Территориального фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области к <ФИО> о возмещении материального
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора Советского района г. Липецка Ильин А.М. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что приговором
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя процессуального истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Всего за лечение <ФИО>. было перечислено 54449,24 руб., указанная сумма ответчиком не оспорена. В связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области денежные средства в сумме 54449 рублей 24 копейки
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что вступившим в законную силу приговором Целинного районного суда Республики Калмыкия от 30 июня 2022 года по уголовному делу № 1-42/2022 <ФИО> признана
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчиком <ФИО> по настоящее время не предпринимаются действия, направленные
Мотивировочная часть
Поскольку приговор суда не содержит сведений о полном возмещении <ФИО> ущерба, причиненного потерпевшей, а доказательств возмещения ущерба по настоящее время ответчиком суду не представлено, то оснований для освобождения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица мотивирует свои требования тем, что приговором Орехово-Зуевского горсуда, <адрес> от <дата> ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ и осужден за то, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании свои исковые требования истица подержала и пояснила, что с <дата> года она на пенсии, проживает с мужем, вместе они тяжело переживают утрату сына, после его гибели ответчик не предпринимал никаких мер
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются счетом- заказом от <дата>, товарным чеком от <дата>, подвергать сомнению которые у суда не имеется оснований, поэтому они принимаются во внимание. С учетом
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением руб., в счет компенсации морального вреда сумму в размере руб
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано о том, что приговором Кировского районного суда г. Иркутска от ****год, вступившим в законную силу ****год, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК
Мотивировочная часть
В связи с тем, что факт причинения ответчиками их преступными действиями вреда <ФИО> установлен приговором суда, вступившим в законную силу, размер ущерба составляет руб., суд приходит к выводу о наличии правовых
Бологовский городской суд (Тверская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 16 августа 2018 года <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представил, об отложении рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к генеральному директору ООО ИК «Планета-24» (ООО «Информ Групп») <ФИО> о взыскании имущественного вреда в размере 2 550 941 рубль 70 копеек и компенсации причиненного морального вреда в размере 100 000 рублей
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба от преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на требованиях искового заявления настаивал в полном объеме. Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № 116 Абинского района от 28.11.2022г
Мотивировочная часть
Выслушав истца, мнение прокурора, который считал, что иск подлежит удовлетворению частично, исследовав представленные письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба от преступления, удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ... Т.А. обратился в суд с иском к ответчику ...<ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ответчик совершил преступление
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Перовского районного суда адрес от 15 декабря 2021 года, уголовное дело в отношении ...<ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ прекращено в связи
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, поскольку настоящая категория дела (компенсация причиненного материального ущерба) не предусматривает обязательную
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...<ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, третье лицо: ОМВД России по <адрес>
Вводная часть
В Неклиновский районный суд <адрес> обратилась <ФИО> с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в её пользу в качестве компенсации материального вреда, процентов за пользование денежными средствами, расходов на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Неклиновского районного суда <адрес> от <дата> по делу №, ответчик, <ФИО>, <дата> года рождения, признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, суд приходит к выводу об частичном удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего. Принимая во внимание, установленные выше обстоятельства, учитывая требования разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить в полном объеме
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда указав в обоснование требований, что в производстве Предгорного районного суда находится уголовное
Описательная часть
В судебном заседании истца <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные по делу фактические обстоятельства, разрешая по существу спор, возникший между сторонами, суд полагает, что истцом предоставлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Дильгама оглы к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба от преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
Судом установлено, 4 октября 2022 года Кировским районным судом г. Астрахани постановлен приговор, в соответствии с которым <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба от преступления, удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба от преступления
Вводная часть
Истцы обратились в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что приговором Лазаревского районного суда
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами письменные доказательства суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба от преступления – удовлетворить
Саргатский районный суд (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требования к <ФИО>, осужденной по приговору суда за совершение кражи в особо крупном размере. В их обоснование в исковом заявлении истец указал, что <ФИО> совершила хищение автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно переданной телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворить
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Поскольку вышеуказанным приговором установлена причинно-следственная связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, в обоснование которого указала, что Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону было рассмотрено уголовное дело в отношении <ФИО> по <обезличено> УК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных УК РФ, по совокупности которых
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что при совершении преступления обязательство возникает из причинения вреда, и вступившим в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 1235000 руб. и компенсации морального вреда в сумме 100000 руб. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что в счет возмещения причиненного ущерба <ФИО> были возвращены денежные средства в сумме 481000
Мотивировочная часть
Судом установлено, что уголовное дело, возбужденное 1 июня 2011 г. по признакам состава преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК Российской Федерации, в отношении <ФИО> прекращено на основании пункта 3 части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба от преступления
Вводная часть
Прокурор Правобережного района города Липецка обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Прокурор Юдаева И.Ю. в судебном заседании иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> в период с 20 час. 20 мин. до 21 час. 18 мин. 13.11.2020г., находясь
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что настоящий иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области расходы на оплату оказанной медицинской помощи сумму 80309 руб. 95 коп
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Представитель ООО «» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу в счет материального ущерба, причиненного преступлением, - руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата> <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «» в должности слесаря по осмотру и ремонту автомобилей. <дата> трудовой договор с <ФИО> был расторгнут
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вступивший в законную силу приговор мирового судьи от <дата> в силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеет преюдициальное значение
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу приговором Фрунзенского
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также в качестве правового обоснования на ст. 1064 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 217 700 руб. в возмещение материального ущерба, причиненного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что материалами дела подтверждена прямая причинно-следственная связь между противоправными действиями <ФИО> и наступившими для истца последствиями, в виде причинения имущественного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование указала, что приговором Советского районного суда <адрес>..;
Описательная часть
По ходатайству ответчика <ФИО> об участии в судебном заседании путем использования систем ВКС при содействии Зеленогорского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Рыбновским районным судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешить вопрос лишь о размере возмещения (абз. 2 п. 8 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать с ответчика <ФИО> сумму расходов, вызванных повреждением здоровья в размере 695 461 рубль 42 копейки; сумму утраченного заработка за период с 01 марта 2021 года по 31
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился по объективным причинам, его представитель <ФИО> поддержал доводы, изложенные в заявлении, и просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы утраченного заработка за период с 01 марта 2021 года по 21 сентября 2022 года подлежит удовлетворению, размер данного возмещения составит 13 543, 22
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований ссылался на то, что его деду <ФИО>, умершему (дата), принадлежал на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления. Представитель ответчиков по ордеру – адвокат Ланин Д.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в дело доказательства и оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, отказать
