Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации материального ущерба, который был нанесен потерпевшим в результате совершения противоправных деяний. Она регулирует вопросы определения размера ущерба, его документального подтверждения и порядка его возмещения правонарушителем или лицом, ответственным за преступление.
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магдагачинский районный суд Амурской области к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Размер ущерба, указанный в просительной части иска, им определен с учетом расходов на производство оценки ущерба. Просил суд взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Березнец к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба от преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, ООО «Союзметалл» о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 53179 рублей, судебных расходов. В обоснование своих требований ссылается на то, что в период с 10 часов
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, направила своего представителя <ФИО> по доверенности, который в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что истец не возражает передать автомобиль
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела Рыбинского городского суда Ярославской области №, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, третье лицо ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что ответчиком, являвшимся сотрудником ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», работавшим в должности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Утверждения истца о доказанности факта фальсификации <ФИО> доказательств и совершения им преступления, суд полагает не подтверждены достаточными и допустимыми доказательствами. Суд полагает, что оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, акционерного общества «Банк «Агророс» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «Уральский банк реконструкции и развития»), акционерное общество «Банк «Агророс» (далее – АО «Банк «Агророс»), Банк ВТБ (публичное акционерное общество)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ущерб, причиненный преступлением в размере 819 849 руб., АО «Банк «Агророс» просит
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из сведений Банка данных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов России, размещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 819 849 руб. солидарно с <ФИО>
Михайловский районный суд (Амурская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Михайловский районный суд Амурской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности серии <адрес>7 от <дата> поддержала уточненные исковые требования в сторону их уменьшения
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав объяснения представителя истца, а также ответчика, признавшего исковые требования в полном объеме с учетом их уточнения в сторону уменьшения, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Пронский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ПВ обратился в суд с иском к ФЕ и ПК о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что ответчики приговором Пронского районного суда Рязанской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, уточнив сумму материального ущерба по представленным в деле документам о расходах, и просила
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетеля, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеприведенных норм о возмещении вреда, принципа справедливости и соразмерности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПВ к ФЕ, ПК о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда
Вводная часть
Приговором Городищенского районного суда Пензенской области от 23 ноября 2022 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, с назначением наказания в виде ограничения свободы на срок 2 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 декабря 2021 года в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут <ФИО>, управляя автомашиной «Камаз» 45153-15, рег. знак №, с прицепом, осуществляя движение по 709 км ФАД М5
Мотивировочная часть
По заключению прокурора исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. Поскольку сумма требования о возмещении материального вреда не превышает пределов страховой суммы, установленной Федеральным законом «Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, оставить без удовлетворения
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, указав, что приговором Тракторозаводского районного суда <адрес> ИЗЪЯТ от <дата> ИЗЪЯТА
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представителя по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в части взыскания с <ФИО> в его пользу материального ущерба в размере 150000 рублей, компенсации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт причинения <ФИО> истцу <ФИО> материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба от преступления
Вводная часть
Гр. <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, вытекающего из преступления, указывая, что <дата> ответчики <ФИО> и <ФИО> выгнали с ее двора принадлежащий ей
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании от <дата>, истец <ФИО> показала, что на момент совершенного преступления она работала воспитателем в «Центре помощи детям, оставшимся без попечения родителей» в <адрес> РБ
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства, в том числе материалы уголовного дела №, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований. С учетом указанных сведений суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении материального ущерба от преступления - удовлетворить
Павинский районный суд (Костромская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что действиями ответчика был причинен материальный вред размере 5000 рублей в результате совершенного преступления, что подтверждается приговором
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам в нем изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая пожилой возраст истца, тяжесть переживаний о случившемся с ним по факту кражи денежных средств, его участие при ведении дознания по уголовному делу и в суде, необходимость обращения в суд с иском, т.к. ответчик добровольно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> АлексА.не о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> имея
Описательная часть
Более того, истцом каких - либо относимых, допустимых и достаточных в своей совокупности доказательств, подтверждающих причинение ей нравственных либо физических страданий действиями ответчика, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> АлексА.не о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> причиненного материального ущерба в размере 59 800 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Новомосковского районного суда Тульской области от <дата>, <ФИО> признан виновным в совершении 37 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, то есть хищение
Мотивировочная часть
По требованию истца о взыскании компенсации морального вреда суд приходит к следующему выводу. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
*** в суд поступило исковое заявление <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Судом установлено, что <ФИО> причинен ущерб
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, проверив и оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, с участием третьего лица - ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области»
Вводная часть
Бузулукский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области» к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Помощник прокурора Пискова Ю.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны, само признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Бузулукского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области» к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в ходе уголовного судопроизводства обратилась в суд с гражданским иском о взыскании с <ФИО> в счет возмещения физического, морального и имущественного вреда, причинённого преступлением 5000 000 рублей, компенсации вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования признала частично, пояснила, что в ходе уголовного судопроизводства <ФИО> уплатил <ФИО> в счет возмещения компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что обвинительный приговор суда в отношении <ФИО> вступил в законную силу и данным приговором установлена вина ответчика <ФИО> в нарушении правил дорожного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба от преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба от преступления В обоснование иска указала, что преступными действиями <ФИО>, выраженными в угоне автомобиля принадлежащего
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> действуя умышленного, целью неправомерного завладения автомобилем принадлежащим <ФИО>, путем свободного доступа, через незапертую водительскую дверь, проникла в салон
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Оценивая указанное заключение, суд учитывает, что оно является полным, содержательным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба от преступления удовлетворить частично
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из приговора мирового судьи <адрес> от <дата> по заключению эксперта № установлено, что выставлен диагноз хирургом: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, неврологом диагноз: здоров, в связи с чем имеются
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении п материального ущерба, причиненного преступлением.В обоснование иска указано, что <ФИО> совершил преступление
Описательная часть
Судом установлено, что преступными действиями ответчика <ФИО> причинен имущественный вред истцу <ФИО> Это подтверждается следующим. Таким образом, при исследовании приговора Октябрьского районного суда <адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление <ФИО> к <ФИО> подлежит удовлетворению частично.К данному выводу суд пришел на основании следующего. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО2 к <ФИО> возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда указав в обоснование требований, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи
Описательная часть
Данное заключение эксперта дано компетентным специалистом после проведения всех исследований, с учетом необходимых методик и объективно подтверждается доказательствами по уголовному делу, исследованными в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Гражданским процессуальным кодексом РФ, иными законами не предусмотрено этапирование отбывающей наказание в местах лишения свободы стороны для участия в судебном заседании по гражданскому делу. При этом <ФИО> направлены
Мотивировочная часть
Суд, оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> истцу <ФИО> причинен материальный ущерб на общую сумму 99000 рублей, который суд считает необходимым
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов, указав, что <ФИО> является собственником автомобиля <ФИО>, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство – автомобиль марки «Лада 111930 <ФИО>», государственный регистрационный знак ***, что подтверждается свидетельством о регистрации ***
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба от преступления
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального ущерба от преступления 16 500 руб. 00 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что вступившим законную силу Приговором Одинцовского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что приговором Одинцовского городского суда Московской области от 30.09.2022 по делу № <ФИО> признан виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167 УК РФ, восьми
Мотивировочная часть
Суд считает, что факт причинения истцу материального ущерба, а именно: хищения, повреждения имущества в размере 16 500 руб., нашел подтверждение в судебном заседании, так как в судебном заседании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> уроженца <адрес> в пользу <ФИО>, <дата>., уроженца <адрес> в счет возмещения материального ущерба от преступления 16 500 руб. 00 коп
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба от преступления
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Липецка обратился в Советский районный суд г. Липецка в интересах внебюджетного фонда – Территориального фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области к <ФИО> о возмещении материального
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора Советского района г. Липецка Ильин А.М. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что приговором
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя процессуального истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Всего за лечение <ФИО>. было перечислено 54449,24 руб., указанная сумма ответчиком не оспорена. В связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области денежные средства в сумме 54449 рублей 24 копейки
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что вступившим в законную силу приговором Целинного районного суда Республики Калмыкия от 30 июня 2022 года по уголовному делу № 1-42/2022 <ФИО> признана
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчиком <ФИО> по настоящее время не предпринимаются действия, направленные
Мотивировочная часть
Поскольку приговор суда не содержит сведений о полном возмещении <ФИО> ущерба, причиненного потерпевшей, а доказательств возмещения ущерба по настоящее время ответчиком суду не представлено, то оснований для освобождения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица мотивирует свои требования тем, что приговором Орехово-Зуевского горсуда, <адрес> от <дата> ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ и осужден за то, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании свои исковые требования истица подержала и пояснила, что с <дата> года она на пенсии, проживает с мужем, вместе они тяжело переживают утрату сына, после его гибели ответчик не предпринимал никаких мер
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются счетом- заказом от <дата>, товарным чеком от <дата>, подвергать сомнению которые у суда не имеется оснований, поэтому они принимаются во внимание. С учетом
