Дело № 2-1512/2025
УИД: 34RS0003-01-2025-002070-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2025 года г. Волгоград
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Павловой Л.В.,
при секретаре Королевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красноармейского района г.Волгограда, действующего в интересах ОСФР по Волгоградской области, к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Красноармейского района г.Волгограда, действующий в интересах ОСФР по Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.
В обоснование иска указал, что прокуратурой района по результатам проверки соблюдения законодательства в сфере противодействия коррупции установлено, что приговором Калачёвского районного суда Волгоградской области от 02.12.2024, вступившим в законную силу 16.12.2024, по уголовному делу № 1-152/2024 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2, ч 3 ст. 327 УК РФ, по факту дачи взятки должностному лицу через посредника не превышающей десяти тысяч рублей, использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права. Судом установлено, что ФИО2 в октябре 2021 года, за незаконное денежное вознаграждение (взятку) должностным лицам ГУЗ «Больница №22» г. Волгоград через посредника, решил вопрос об открытии себе листка временной нетрудоспособности без фактического посещения ГУЗ «Больницы № 22» то есть заочно, сроком на 33 дней, то есть с 29.10.2021 до 30.11.2021. ГУЗ «Больница № 22» Волгограда в нарушение норм по проведению экспертизы временной нетрудоспособности и выдаче листка нетрудоспособности были внесены заведомо ложные сведения о нетрудоспособности ФИО2 По полученным данным из информационной системы межведомственного электронного взаимодействия органов прокуратуры Российской Федерации ФИО2 в ноябре 2021 года выплачена сумма в размере 7302,75 руб. с кодом дохода 2300.
Ссылаясь на то, что данные средства были выплачены ответчику необоснованно в связи с совершением преступления, просил взыскать с ФИО2 в пользу ОСФР по Волгоградской области причиненный преступными действиями ответчика материальный ущерб в размере 7302,75 рублей.
Прокурор Кировского района г. Волгограда Черкесов Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ОСФР по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав прокурора Черкесова Н.А, ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В силу статьи 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
Частью 4 статьи 61 ГПК РФ установлено, что вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены данные постановления, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В силу подпункта 6 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают вследствие причинения вреда другому лицу.
Таким образом, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1 ст. 15 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме причинившим вред, поэтому с ответчика подлежит взысканию материальный вред, нанесенный бюджету РФ.
Под вредом понимается материальный ущерб, который выражается в уменьшении имущества потерпевшего, в результате нарушения принадлежащего ему материального права.
В судебном заседании установлено, что приговором Калачевского районного суда <адрес> от <ДАТА>, вступившим в законную силу <ДАТА>, по уголовному делу № ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2, ч 3 ст. 327 УК РФ, по факту дачи взятки должностному лицу через посредника не превышающей десяти тысяч рублей, использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
Как следует из приговора, ФИО1 в октябре 2021 года, за незаконное денежное вознаграждение (взятку) должностным лицам ГУЗ «Больница №» <адрес> через посредника, решил вопрос об открытии себе листка временной нетрудоспособности без фактического посещения ГУЗ «Больницы №» то есть заочно, сроком на 33 дней, то есть с <ДАТА> до <ДАТА>.
ГУЗ «Больница №» Волгограда в нарушение норм по проведению экспертизы временной нетрудоспособности и выдаче листка нетрудоспособности были внесены заведомо ложные сведения о нетрудоспособности ФИО1
ФИО1 в ноябре 2021 года Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> выплачена сумма в размере 7302,75 руб. с кодом дохода 2300.
В соответствии со ст.ст. 1, 2 Федерального закона от <ДАТА> № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» Фонд создается Российской Федерацией в целях осуществления государством пенсионного обеспечения, обязательного пенсионного страхования, обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, социального обеспечения, предоставления мер социальной защиты (поддержки) отдельным категориям граждан, а также в целях осуществления иных государственных функций и полномочий, возложенных на Фонд в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Фонд создается при Правительстве Российской Федерации в организационно-правовой форме государственного внебюджетного фонда, являющегося типом государственного учреждения.
Фонд может от имени Российской Федерации своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде в рамках компетенции, установленной настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации.
Таким образом, ОСФР по <адрес>, является лицом, понесшим расходы в связи с незаконной выплатой социального пособия по временной нетрудоспособности, следовательно, имеет право на возмещение этих расходов с виновного лица.
В результате преступных действий ФИО1 ОСФР по <адрес> причинен материальный ущерб на сумму 7302,75 руб., выразившийся в не правомерной выплате ответчику пособия по временной нетрудоспособности, который до настоящего времени не возмещен.
Учитывая, что ОСФР по <адрес> является лицом, понесшим расходы в виду незаконной выплаты пособия, следовательно, имеет право на возмещение этих расходов с виновного лица, в связи с чем, требования прокурора к ФИО1 о взыскании в пользу ОСФР по <адрес> причиненного преступными действиями ответчика материального ущерба в размере 7302,75 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Также, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины с ответчика в доход административного округа город-герой Волгоград подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования прокурора Красноармейского района г.Волгограда, действующего в интересах ОСФР по Волгоградской области №) к ФИО2 (№) о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОСФР по <адрес> ущерб, причиненный преступлением, в размере 7302, 75 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.
Мотивированный текст решения изготовлен <ДАТА>.
Судья /подпись/ Л.В. Павлова
«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Павлова Л.В._____________Секретарь судебного заседания Кировского районного суда <адрес> ФИО4_____________________<ДАТА>
подлинник документа находится в
Кировском районном суде <адрес>
в материалах дела № №
УИД: 34RS0№-08