О возмещении материального ущерба

<ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Клементьевка-10» о возмещении ущерба в связи с заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

В судебном заседании истцы на удовлетворении требований настаивали. Просили суд определить объем повреждений и размер ущерба на основании досудебного исследования. На вопрос суда пояснили, что доказательств несения расходов еще...

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Клементьевка-10» о возмещении ущерба в связи с заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ГранельЖКХ" с требованиями о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, и с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика ООО "ГранельЖКХ" в ее еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, представитель истицы в судебном заседании представил уточненное исковое заявление, на удовлетворении уточненных исковых требований в заявленном размере настаивал. Судом еще...

Поскольку указанное заключение соответствует вышеуказанным требованиям, а также не оспаривалось сторонами, суд полагает возможным положить его выводу в основу принимаемого решения наравне с иными доказательствами еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба, причиненного заливом. Требования мотивированы тем, что он является собственником <адрес> в <адрес>. В принадлежащем ему жилом еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности на праве собственности с 03 марта 2011 года принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации еще...

Учитывая указанные выводы эксперта, пояснения истца, представителя истца, ответчика <ФИО> данные в судебном заседании суд полагает доказанным факт затопления квартиры истца в результате ненадлежащего еще...

Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Любимый дом» , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Восточному базовому сетевому району филиала «Распределительные сети» публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго», филиалу «Распределительные сети» публичного еще...

В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали, дополнительно <ФИО> пояснила, что она является главой крестьянско-фермерского хозяйства, расположенного в *, осуществляет ежедневный выпас коров еще...

Оценивая представленные в ходе судебного разбирательства доказательства, в их совокупности, в том числе объяснения участников судебного разбирательства, письменные доказательства, показания свидетелей, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» о возмещении материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, убытков, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником автомобиля KIA Sportage, государственный регистрационный знак №. 01 еще...

Представитель ответчика ООО «Протон-М» <ФИО> в судебном заседании вину в причинении истцу ущерба не оспаривал, с выводами заключения судебной экспертизы согласился. Выслушав лиц, присутствующих в судебном еще...

Оценивая заключение ООО «Эксперт 72», сравнивая его соответствие поставленному вопросу, определяя его полноту и научную обоснованность, а также достоверность полученных выводов, суд принимает во внимание данное заключение, так еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, убытков, судебных расходов, ссылаясь в обоснование на то, что 20.03.2024 года примерно в 11 часов в результате дорожно еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит определить надлежащего ответчика, взыскать с которого материальный ущерб в размере 87 200 рублей, убытки в виде расходов по определению стоимости ремонта в размере 9 650 рублей еще...

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 87 200 рублей, убытки в виде расходов по определению стоимости еще...

Исковые требования <ФИО> к Войтке , Войтке , <ФИО> о возмещении материального ущерба, убытков, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО>, являясь собственником жилого помещения - <адрес>, расположенной на 3 этаже в <адрес>, в <адрес>, обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>- собственнику вышерасположенной <адрес> (4 этаж) еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности №8 от 10.01.2023г., дав пояснения аналогичные вышеизложенным обстоятельствам, уточнил исковые требования, с учетом вступившего в законную силу еще...

Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «АвгустДВКом» о возмещении материального ущерба, убытков, судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Волгограда о возмещении материального ущерба, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 28 июля 2023 года, примерно в 02 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил заявленные исковые требования, в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, в части взыскания ущерба, просил еще...

В этой связи, наряду с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ответственным за причинение ущерба является лицо, в чьи полномочия входит надлежащее исполнение обязательств по содержанию дороги, то есть – администрация еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда о возмещении материального ущерба, убытков, судебных расходов – удовлетворить

ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 272 308 руб. 00 коп., взыскании расходов за оценку в размере 10 000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 923 еще...

Из материалов дела следует, что собственником автомобиля «Тойота Лэнд Крузер Прадо», государственный регистрационный знак № является <ФИО>

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика обязанности по возмещению причиненного истцу материального ущерба, размер которого, как и факт его причинения еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, убытков, судебных расходов удовлетворить

ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 74 704 руб. 00 коп., взыскании расходов за оценку в размере 10 000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 441 еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика обязанности по возмещению причиненного истцу материального ущерба, размер которого, как и факт его причинения еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, убытков, судебных расходов удовлетворить

ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 573 278 руб. 00 коп., взыскании расходов за оценку в размере 10 000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 933 еще...

Истец ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления. В предварительном судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..; еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика обязанности по возмещению причиненного истцу материального ущерба, размер которого, как и факт его причинения еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, убытков, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о возмещении материального ущерба, убытков, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль . 13.01.2022 еще...

Из представленных материалов дела следует, что истец <ФИО> имеет в собственности транспортное средство . Суд, с учетом сложности настоящего гражданского дела, объемом проведенной работы представителем при подготовке еще...

Оценив данное экспертное заключение по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства, так как экспертиза проведена экспертом, имеющим необходимый опыт и квалификацию по заданному вопросу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, убытков, судебных расходов. В обоснование требований указала, что <дата> в 22 часа 30 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что собственником автомобиля , государственный регистрационный знак №, является еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба — удовлетворить

Истица <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Инвест Авто», <ФИО> о взыскании: с ООО «Инвест Авто» в возмещение материального ущерба, причиненного ДТП – № рублей, расходов за оценку еще...

В судебное заседание 20.02.2023г. истица не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства (л.д.164), об отложении дела слушанием не просила. По вызову суда явился представитель истицы, действующий еще...

В судебное заседание 20.02.2023г. истица не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства (л.д.164), об отложении дела слушанием не просила. По вызову суда явился представитель истицы, действующий еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, имеющей ИНН №, к ООО «Инвест Авто» , <ФИО> о возмещении материального ущерба, убытков, судебных расходов – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, с учетом уточнения, к ООО «Умный дом» о возмещении ущерба, причиненного заливом в сумме 333401 рубль 71 копейка, взыскании компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей 00 копеек еще...

Истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Умный дом» еще...

Однако суд считает отказать истцу по взыскании с ответчика компенсации морального вреда и штрафа, ввиду того, что на правоотношения сторон не распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей», во – первых еще...

Взыскать с ООО «Умный дом» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба от залива денежные средства в сумме 333401 рубль 71 копейка, в части взыскания штрафа и компенсации морального вреда отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что <дата> Дзержинским районным судом еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Также просила обратить внимание суда на то, что ее доход в месяц составляет 10 000 рублей, соответственно сумма причиненного еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что дата в 00 часов 15 минут, около адрес в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие - автомобиль марки ------, принадлежащий <ФИО> еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика: материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 130 500,00 руб., расходы на оплату государственной пошлины еще...

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определениях от 17.07.2007 года N 382-О-О, от 22.03.2011 N 361-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> : 130 500,00 руб. – возмещение причиненного ущерба

Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просило взыскать материальный ущерб, причиненный преступлениями, в сумме *** коп. В обоснование иска истец указал, что <адрес>..; еще...

При новом рассмотрении дела представитель истца Ю.о Ю.П. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

У суда не имеется оснований для переоценки выводов суда, изложенных в приговоре приговора <адрес> районного суда <адрес> от дата по уголовному делу №

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, указав, что является владельцем еще...

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просила удовлетворить. Материалами дела подтверждено, что вред имуществу истца нанесен несовершеннолетними <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>..; еще...

Оценивая данное постановления суд считает, что оно вынесено в отношении <ФИО>, который поименован в данном постановлении как <ФИО>, поскольку материал КУСП содержит свидетельство о рождении <ФИО>, объяснения еще...

РЕШИЛ: Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковыми требованиями, в которых просила взыскать с ответчика размер причиненного ущерба имуществу в сумме 162 795 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 183 руб. 85 еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником автомобиля марки года выпуска, государственный регистрационный знак , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, оснований ставить еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного имуществу - удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного имуществу. В обоснование исковых требований указывая, что <дата> сторонами заключен договор еще...

Как установлено в судебном заседании, 02.03.2022 сторонами заключен договор аренды транспортного средства по условиям которого ИП <ФИО> передал <ФИО> за плату во временное владение и пользование транспортное еще...

Изучив доводы искового заявления, материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного имуществу - удовлетворить

Первоначально истец <ФИО> 6 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Волгограда о возмещении стоимости материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда еще...

Представитель истца <ФИО> 6 – <ФИО> 7, действующий на основании доверенности, уточнённые исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Представитель ответчика администрации Волгограда еще...

В этой связи, наряду с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ответственным за причинение ущерба является лицо, в чьи полномочия входит надлежащее исполнение обязательств по содержанию дороги, то есть – администрация еще...

Исковые требования <ФИО> 6 к администрации Волгограда о возмещении стоимости материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 13 февраля 2024 года еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в возмещение ущерба в порядке регресса 104 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 126 рублей еще...

Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Коргонбай Кызы Бурма о возмещении материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МБУ «Красногорская городская служба» с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств в размере 287 106,32 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного еще...

Из материалов дела следует, что управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: <адрес>, является ответчик – МБУ «Красногорская городская служба». Судом установлено, что истцу на праве общей совместной еще...

Суд не усматривает оснований не доверять заключению эксперта ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» и принимает его в качестве допустимого и достоверного доказательства, поскольку отсутствуют основания не доверять еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Красногорская городская служба» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных еще...

З.Н.А. обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГ в ее квартире, расположенной по адресу: <адрес> произошел залив по причине протечки в системе отопления, в результате чего ей причинен материальный ущерб, поврежден еще...

В судебном заседании З.Н.А. на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. Допрошенный в судебном заседании эксперт К.К.В. поддержал выводы экспертного заключения, суду пояснил, что ламинатом после еще...

При проведении судебной экспертизы экспертом было учтено, что по гражданскому делу № было вынесено решение о взыскании в пользу истца расходов по устранению строительных недостатков. При этом ранее выявленные недостатки не были истцом еще...

Исковые требования З.Н.А. - удовлетворить частично