О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12176–12200 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Кольская 2-5», в котором просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом в сумме 1 639 479 руб. 36 коп., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.. штраф в размере 834 739
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Кольская 2-5», ООО «КОР» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что он является членом семьи нанимателя квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. *. По вине
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 22 августа 2021 года произошел залив
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, составленному ООО «Сити Экспертиза», поскольку оно обосновано, мотивировано. Суд принимает в качестве доказательства указанное экспертное заключение, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к ГБУ адрес Коптево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходы на проведение оценки сумма , судебных расходов по оплате юридических услуг - сумма, , а также штрафа
Описательная часть
Истец и представитель <ФИО> уточнили в судебном заседании требования, просили исключить из суммы требований кухонный гарнитур, поскольку после первого залива истец за кухню уже получила компенсацию, однако гарнитур
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, что наболее соответствует характеру разрешенного спора, объему участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Коптево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес> <дата> произошло затопление квартиры. По факту затопления ООО Группа Компаний «Домотех» был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению специалиста, проведенному специалистом исследованию, и выводам, содержащимся в заключении, поскольку настоящее исследование проведено негосударственным экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, мотивируя свои требования тем, что она является сособственником квартиры № 22, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
При определении размера денежной компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика, а также степень нарушения прав истца как
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истцы обратились с иском к <ФИО>, ТСЖ «Молодежный 15А» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Ответчик <ФИО>, участвовавшая в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся истцов. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ТСЖ «Молодежный 15А» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и ООО «Самолет-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований от 01.03.2023г. просит суд взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры №420, расположенной по адресу: адрес, городской адрес на основании Договора участия в долевом строительстве №ТОМ-2/6/420-4228 от 27.03.2020г., заключенном между
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина в произошедшем заливе должна быть возложена на ответчика ООО «Самолет-Сервис», поскольку управление домом, в котором расположена квартира истца осуществляет имена указанная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и ООО «Самолет-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указано, что истцы являются собственниками на праве общей
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель, действующий по доверенности, <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства, суд полагает установленным и доказанным факт затопления, произошедшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ю,П. и <ФИО> Ю,С. к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику, и просила взыскать причиненный материальный ущерб в размере 135.447 рублей, расходы на оплату услуг оценщика – 6.000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 50.000
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <адрес> по адресу: <адрес> <адрес> принадлежит <ФИО> (л.д.10-16). Кроме того, судом также установлено, что ответчиком <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб, причиненный квартире № 400 по адресу: адрес, в результате залива, в качестве затрат восстановительный ремонт в размере сумма, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что истец является собственником № 400 по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку он имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах произведенных им исследований
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ГБУ «ЭВАЖД» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований ссылаются на то, что являются собственниками квартиры №567, расположенной
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ «ЭВАЖД» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, в которых возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку согласно
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что являются собственниками квартиры, расположенной <адрес>. Управление данным многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «Бежицкая 1/4»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – адвокат Гапонов А.А. уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представители ответчика ТСЖ «Бежицкая 1/4» <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о недоказанности наличия грубой неосторожности в действиях истцов, что исключает возможность применения к спорным правоотношениям положений ч. 2 ст. 1083 ГК РФ и снижения суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Бежицкая, 1/4» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энгельс-Дом» (далее – ООО «УК «Энгельс-Дом»), обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЛЕТКА» (далее – ООО «УК
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения от 06.12.2012 г. Вместе с тем судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что управляющей компанией, обслуживающей общее имущество многоквартирного жилого дома по указанному адресу 05.03.2022 г., является ответчик ООО «УК «Энгельс-Дом», что следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энгельс-Дом», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЛЕТКА» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник ЗелАО» о возмещении ущерба, причиненного заливом, пояснив, что в результате затопления с кровли жилого дома, 21 января 2022 г. принадлежащая ей по праву собственности квартира
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, доводы искового заявления поддержал. С заключением судебной экспертизы не согласился, о назначении повторной экспертизы не заявил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что вред истцу причинен в результате ненадлежащего выполнения ответчиком обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома. При определении ущерба подлежащего взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ «Жилищник ЗелАО» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещения ущерба, причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, которое дважды заливалось
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям заявленного иска, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной строительной экспертизы, при составлении заключения эксперты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «УК Эксплуатационная организация» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указал, что истец является собственником квартиры расположенной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, определив в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая на то, что истец является собственником квартиры № 5 по адресу: адрес. 15.04.2021 года произошел залив квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала по доводам, изложенным в нём. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковым заявлением не согласился
Мотивировочная часть
У суда нет оснований сомневаться в вышеуказанном заключении эксперта АНО «Центр Судебных Исследований «РиК», поскольку экспертиза была назначена в судебном заседании с надлежащим извещением сторон и их участием, данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МАКС-XXI» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «УК «Преимущество» адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что она является собственником квартиры №195 , расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в суд своего представителя, который исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Наличие в материалах дела рецензии относительно заключения судебной экспертизы не является опровержением выводов судебной экспертизы, поскольку является лишь мнением лица, не привлеченного в качестве специалиста к участию в деле. Кроме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Преимущество» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточнённым иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к Министерству обороны Российской Федерации (далее – МО РФ) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 260 594 руб.00 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Оснований не доверять указанному заключению суд не усматривает, поскольку данное заключение выполнено независимым экспертом, имеющим соответствующее образование и квалификацию, достоверность отчета ответчиком в установленном
Резолютивная часть
Взыскать с Министерство обороны Российской Федерации в пользу <ФИО> компенсацию в счет возмещения ущерба 194 154 руб.00 коп., расходы по оценке в размере 3 725 руб.00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 083 руб.08 коп
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что она является собственником <адрес> многоквартирного дома по адресу: <адрес>. <дата> произошел залив квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, является собственником <адрес> многоквартирного дома по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая спор, исходя из вышеприведенных положений закона и заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что материальный ущерб причинен истцу по причине ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес, адрес, что подтверждается: Свидетельством
Описательная часть
Судом установлено, что ГБУ адрес Хамовники» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес. Согласно статье 187 ГПК РФ, заключение эксперта исследуется в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства в их совокупности и по отдельности, суд полагает в основу своего решения заключение эксперта ООО «Центр Судебной независимой экспертизы и правовой поддержки «Лидер» №2-373/2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Хамовники» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором указала, что 23.05.2022 г. произошло затопление квартиры, принадлежащей истцу <ФИО>, расположенной по адресу адрес, квартал «Мелодия леса»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, возражая против заявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при определении ко взысканию стоимости причиненного ущерба и виновника, суд принимает экспертное заключение АНО НЭиО «ЗелЭксперт Сервис», акт управляющей компании, свидетельские показания свидетеля
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ГБУ адрес Хамовники» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в соответствии с которым просила взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира № 57, расположенная по адресу: адрес, находится собственности истца, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Нарушений ФЗ от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд не находит оснований сомневаться в обоснованности выводов эксперта, поскольку они мотивированы и проиллюстрированы фото таблицей, заключение составлено независимым квалифицированным экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Хамовники» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчику ООО «Управление городскими общежитиями»» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 439 637,08 руб., расходы
Описательная часть
Представитель ответчика (по доверенности <ФИО>) в судебное заседание явился, поддержал доводы письменного отзыва. Вину в заливе и размер ущерба, установленный заключением судебной экспертизы, не оспаривал. Просил отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком не были выполнены вышеуказанные обязанности по надлежащему содержанию общедомовых инженерных сетей, отсутствовал надзор и контроль, необходимые для надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. о. Солнечногорск
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> в квартире, расположенной по адресу: Московская область, г.о
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела суд приходит к выводу о том, что факт залива и повреждения имущества в квартире истца по вине ответчика нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Страница 488 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.