Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования следующим. 08.12.2021 года при проведении <ФИО> самовольных работ по обустройству контура заземления в охранной зоне электрических сетей
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> поддержал доводы своего экспертного исследования, пояснил, что из представленных истцом документов невозможно сделать установить необходимость замены кабеля в таком объеме
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их
Резолютивная часть
Исковые требования закрытого акционерного общества «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к <ФИО>, третьи лица - Администрация МО "Город Саратов", Администрация Кировского района муниципального образования
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Тушино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивировав свои требования тем, что является одним из собственников квартиры, расположенной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный имуществу истца ущерб следует возложить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Тушино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>, водитель
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Land Rover FREELANDER, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и Ford Focus, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает причины неявки ответчика в судебное заседание не уважительными и, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в ее отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> Зои <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Прокурор <адрес> КБР обратился в суд в интересах Кабардино-Балкарской Республики к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав, что своими противоправными действиями <ФИО> израсходованы средства бюджета Кабардино
Описательная часть
Представитель прокуратуры Мизиева Л.М., в судебном заседании уточнила исковые требования, указав обратить взыскание на арестованный 10.03.2021г. земельный участок, принадлежащий ответчику, в счет возмещения причиненного ущерба
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст.39 ГПК РФответчиквправепризнатьиск
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Кабардино-Балкарской Республики к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ООО «Управляющая компания Курска» (далее - ООО «УК Курска») о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом № по <адрес>, в котором находится указанная квартира, осуществляется ООО «УК Курска». Указанное обстоятельство ни одной из сторон судебного
Мотивировочная часть
Также из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом № по <адрес>, в котором находится указанная квартира, осуществляется ООО «УК Курска». Указанное обстоятельство ни одной из сторон
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ОКО ПЛЮС» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 1 054 000 рублей, расходов на оплату услуг эксперта в размере 15 000 рублей, расходов на оплату юридических
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Представитель ответчиков ООО «Око Плюс», <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку стороной ответчика в материалы гражданского дела представлены сведения о размещении <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ОКО ПЛЮС», <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что ответчик в ночное время <дата> похитил принадлежащий ей автомобиль марки припаркованный около дома <адрес>, в котором также находились товарно-материальные
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видео-конференцсвязи, возражал против удовлетворения иска, поскольку ущерб истцу был возмещен страховой компанией, вред был причинен совместно с другим лицом
Мотивировочная часть
Ответчиком в судебном заседании данное экспертное заключение не оспаривалось, доказательств иного размера ущерба не представлено, в связи с чем при определении размера ущерба, причиненного истцу хищением автомобиля, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет компенсации материального ущерба в размере 56 188 рублей; расходы по оплате услуг за составление
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что 23.06.2022 она находилась дома. Соседи в выше расположенной квартире утром находились дома. После 09
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства и обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что затопление квартиры истца, повлекшее причинение имущественного ущерба истцу, произошло из квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Ростовводоканал» о возмещении материального ущерба в сумме 954 702 руб., причиненного в результате повреждения принадлежащего ему автомобиля марки «Рено Аркана», гос. регистрационный номер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования подержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 14 июля 2021 года в районе дома №13 по ул. Орбитальная в г. Ростове-на-Дону
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ненадлежащее выполнение возложенных обязанностей по содержанию объектов инженерной инфраструктуры водопроводно-канализационного хозяйства имело место со стороны ответчика АО «Ростовводоканал», которым
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований, с учетом уточнений на л.д.65, указано, что Истец является собственником жилого помещения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении уточненных исковых требований отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д.50-52), заявил о пропуске Истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в силу следующего. Учитывая изложенное, поскольку невозможно
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного принадлежащему ей транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит с учетом уточнений за счет ответчиков Администрации города
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить уточненные исковые требования, считая надлежащим ответчиком ПАО «Ростелеком». Представитель ответчика Администрации г. Челябинска
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков. Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, приняв во внимание данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Челябинска, МУП ПОВВ, МУП «ЧКТС», ПАО «Ростелеком» о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате падения элементов кровли на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> С.А. обратился в суд с иском к ООО УК «Жилищник» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате падения элементов кровли на автомобиль, указывая, что <дата> года в связи с неблагоприятными погодными
Описательная часть
Истец отмечает, что обрушение произошло по вине ООО УК «Жилищник», так как в деятельности вышеуказанной компании установлено, что в нарушение Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Следуя вышеприведенным разъяснениям Пленума, установленные в судебном заседании обстоятельства не позволяют сделать
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требовнаиями к Администрации Бабяковского сельского поселения Новоусманского района о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно транспортного происшествия, мотивируя его тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования в части суммы причиненного ущерба, просила взыскать 221 445 рублей. Доводы иска поддержала, просила удовлетворить по заявленным основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Бабяковского сельского поселения Новоусманского района о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «МАКС-XXI», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб, причиненный заливом квартиры с кровли в сумме сумма, судебные
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что истец является собственником двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: адрес, площадью 39,9 кв.м. и расположенной на 9 этаже 9ти этажного дома
Мотивировочная часть
Определяя надлежащего ответчика по делу, суд полагает необходимым принять во внимание, что согласно Акту приемки работ по ремонту кровли, работы начаты 21.04.2019 и закончены 01.10.2019, что свидетельствует о том, что залив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МАКС-XXI», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратился с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры. В обоснование требований указал, что 22.12.2020 по адресу адрес из кв. 86 произошёл залив квартиры
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Разрешая дело, суд полагает, что неявка
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к Рыжих <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ... адрес» о возмещении материального ущерба, морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: Москва адрес
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ... адрес» действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Согласно п. 11 указанного Постановления, установив, что представленные доказательства недостаточно подтверждают требования истца или возражения ответчика либо не содержат иных необходимых данных, судья вправе предложить им
Резолютивная часть
Взыскать с ... адрес» в пользу <ФИО> ущерб в сумме 868 389,10 руб., расходы в сумме 12 300,00 руб., моральный вред в размере 10 000,00 руб., штраф в сумме 175 677,82 руб
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Первоначально <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, свои требования мотивирует следующим. 18 мая 2021
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что договор купли-продажи был составлен ответчиками непосредственно после дорожно-транспортного происшествия. Представитель истца
Мотивировочная часть
Суд считает, что в ходе рассмотрения дела факт нарушения Правил дорожного движения со стороны водителя <ФИО>, в результате которого произошло дорожно-транспортное происшествие, нашел свое подтверждение. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился к мировому судье судебного участка № 4 г. Петрозаводск Республики Карелия с иском по тем основаниям, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается письменными материалами дела, материалами проверки по факту ДТП, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Суд полагает правильным заключение судебной экспертизы ООО «Автотекс» от <дата> №, учитывая, что данное заключение мотивированно, последовательно в своих выводах и согласуется с иными собранными по делу доказательствами
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах истца <ФИО> по доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что 12.02.2021г. произошел залив квартиры, расположенной <адрес>. Собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обогревающие элементы системы отопления (радиаторы), которые не имеют отключающих устройств, расположенных на ответвленных от стояков внутридомовой системы отопления, обслуживают единую систему отопления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, МУП «Жилспецсервис» города Брянска о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Амурская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Военный комиссариат Амурской области обратился в Ивановский районный суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что по заявлению ст.сержанта запаса <ФИО> 08.11.2016 Военным комиссариатом Амурской области
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами по делу, что на основании поданного <ФИО> заявления от <дата> в военный комиссариат <адрес>, ему военным комиссариатом <адрес> была назначена пенсия
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания 21.10.2022 представитель истца Военного комиссариата Амурской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 29.10.2021 №8, на удовлетворении искового требования настаивала по доводам, изложенным
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования Военного комиссариата Амурской области к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере материального ущерба 893643 рубля 69 копеек – отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Лесной Городок» (далее по тексту - ООО «Лесной Городок»), о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против исковых требований, просил отказать истцу в их удовлетворении, при этом не оспаривал размер ущерба, причиненный квартире и имуществу истца определенных судебной
Мотивировочная часть
Заслушав истца, законного представителя несовершеннолетних детей привлеченных в качестве третьих лиц, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УО «ЖилКомСтандарт», <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу Адрес
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником Адрес, расположенной в многоквартирном доме по адресу: Адрес. В соответствии с ч. 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах материальная ответственность по возмещению причиненного помещению истца ущерба, должна быть возложена на ответчика, как управляющую организацию, бремя поддержания общего имущества многоквартирного
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах своих несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вред –
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование своих требований указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации и месту нахождения нежилого помещения, однако в нарушение требований ст. 165.1 ГК РФ уклонилась
Мотивировочная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации и месту нахождения нежилого помещения, однако в нарушение требований ст. 165.1 ГК РФ уклонилась
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить: - взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО>, ОГРНИП №, ИНН №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> <дата>, код
