О возмещении материального ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Митино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере сумма, взыскании денежной компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов на проведение оценки еще...

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе еще...

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры

Представитель истцов адвокат Кайханиди Г.А. вышеизложенные доводы и измененные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, ранее в судебном еще...

При указанных обстоятельствах, доводы представителя ООО «СемиГрад» о том, что работы по системе ГВС не проводились нельзя признать обоснованными, учитывая, что системы центрального отопления, ГВС, являются частью единой еще...

Исковые требования <ФИО> <адрес>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ____. ____ в квартире произошел залив из вышерасположенной квартиры по причине неисправности стиральной машины. Просит еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала на указанных в исковом заявлении доводах. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании с иском согласилась частично еще...

При определении размера материального ущерба суд учитывает заключение экспертизы №-УН ООО «ОФ «___» от ____, согласно которому стоимость восстановительных работ по устранению последствий ущерба, причиненного заливом квартиры еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором с учетом уточнений просят взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения причиненных заливом еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – ВА.А.Н., действующая на основании доверенности от <дата> уточненные исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их по основаниям еще...

Факт затопления квартиры истца при указанных обстоятельствах сторонами не оспорен. Суд считает необходимым принять в качестве доказательства стоимости ремонтно – восстановительных работ и материалов, необходимых еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Обязанность по содержанию еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт причинения имущественного вреда истцу в результате залива квартиры по вине ответчика нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из материалов дела, с ответчика ГБУ еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение экспертов, с учетом их пояснений, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратилась с иском к ответчику ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: Республика, адрес, что подтверждается свидетельством о регистрации права, выданным Управлением Федеральной еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика: материальный ущерб, причиненный вследствие затопления квартиры в размере 149 060,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 руб., расходы еще...

Обсудив доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеуказанные показания, суд приходит к выводу о том, протечка воды при промывке системы могла произойти еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (паспорт ----- возмещение вреда в размере 149 060,00 руб

Истец – <ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Как следует из искового заявления, истцу на праве собственности принадлежит квартира на цокольном этаже, расположенная по адресу <адрес> «а», <адрес>. Судом установлено и материалами дела еще...

Суд не находит оснований подвергать сомнению выводы указанной экспертизы, оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Исковые требования мотивирует тем, что является собственником Адрес, расположенной на 8 этаже еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненном иске настаивает, подтвердила изложенные в нем обстоятельства, пояснила, что залив Адрес, расположенной на 8 этаже в многоквартирном жилом доме по адресу: Адрес еще...

Суд считает возможным принять в качестве относимого и допустимого доказательства указанный акт, оснований не доверять содержанию акта, фиксирующего причины и последствия залива квартиры, судом не установлено еще...

Взыскать солидарно с <ФИО> ...), <ФИО> ...) в пользу <ФИО> ...) возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 152 067,60 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 30 000,00 руб., расходы по оплате еще...

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам ГБУ «Жилищник района Строгино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование своих заявленных требований, уточненных в порядке ст. 39 ГК РФ, истец еще...

Судом установлено, что истцы являются собственниками квартир № * и №* в доме *. Материалами дела подтверждается, что истцами понесены расходы на оплату услуг представителя, согласно квитанциям к Договорам подряда еще...

В силу абз. 2 п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно еще...

Исковые требования *, * к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Строгино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Лотан», ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником квартиры, расположенной еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, что подтверждается договором участия в долевом строительстве № ВостБут-36(кв)-5/17/1(2) от 30.12.2016, передаточным еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что возмещение причиненного истцу ущерба в установленном экспертным заключением размере в сумме 217 985,26 руб. надлежит взыскать с управляющей компании ООО «ПИК-Комфорт», как еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <обезличено>. о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается записью в Едином государственном реестра недвижимости № от 22.03.2017 г. Учитывая представленные доказательства еще...

Учитывая представленные доказательства в подтверждение причины произошедшего залива квартиры №, как и факт того, что ответчик не привел надлежащих доказательств, что залив произошел в результате неисправного сантехнического оборудования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

<ФИО>, собственник квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в июле 2022 года обратилась в суд с иском, первоначально к <ФИО> – собственнику квартиры, расположенной выше этажом – квартиры <номер> ОБЕЗЛИЧЕН еще...

Истец <ФИО> лично в судебном заседании не участвовала. Представитель истца по доверенности <ФИО>, (ранее участвовал также представитель истца по доверенности <ФИО> - по пояснениям, сын истца), поддержал еще...

Заслушав представителя истца, представителей ответчиков, заслушав (до перерыва) пояснения эксперта ООО «РЭПК» <ФИО>, поддержавшего свое заключение от 16.12.2022 о стоимости ремонтно-восстановительных работ в квартире истца в размере еще...

Исковые требования удовлетворить частично: В удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО> , отказать

<ФИО>, представляющий интересы <ФИО> обратился в Ухтинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения в размере 95 081 руб., расходов по оплате еще...

Таким образом, судом установлено, что жилое помещение по адресу: .... на правах собственности принадлежит истцу, что не опровергнуто сторонами. Факт оплаты истцом услуг по оформлению отчета об оценке в сумме 14 500 руб., услуг еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным, что лицом, ответственным за причинение вреда имуществу истца, является ответчик. Суд считает, что еще...

Взыскать с <ФИО> Л,А. в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения в размере 95 081 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 14 500 руб., расходы по оплате услуг еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес. Управление многоквартирным еще...

В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все необходимые условия для реализации гражданско-правовых прав, в том, числе по доказыванию. У ответчика имелась возможность в ходе судебного следствия представить еще...

Поскольку ущерб квартиры истца произошел в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по осуществлению эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда, суд полагает, что имеются основания для взыскания суммы еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, просила взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник Лосиноостровского района» в счет возмещения ущерба 123 407 руб., расходы по оплате экспертных услуг в размере 3 000 еще...

Указанные обстоятельства также подтверждаются актом обследования от 03 октября 2022 года. Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал указанное экспертное заключение

Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: ООО «Фирма ЖКХН» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что 31 января 2022 года, в вечернее время суток, произошло залитие принадлежащей еще...

Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>. (Т.1 л.д.17-18) Судом установлено, что<дата> произошел залив принадлежащей истцу еще...

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ООО "ФИРМА ЖКХН" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят: взыскать в пользу <ФИО> и <ФИО> ущерб, причиненный залитием квартиры в размере 197053,34 рублей, то есть по 98526,67 рублей еще...

Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом возражений на экспертное заключение еще...

Оценивая представленное в материалы дела заключению экспертов № 02/С от 01 марта 2023 года в совокупности с пояснениями эксперта <ФИО>., допрошенной в судебном заседании, вопреки письменным возражениям стороны истца еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, возмещения расходов за проведение оценки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска еще...

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не находит оснований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной в г еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточнила заявленные исковые требования, а именно просила суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость ущерба еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимости ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 502 646 руб. Удовлетворяя исковые требования, в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить в полном объеме

Истец <ФИО> обратился в суд к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании с ответчика суммы ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований ссылается на то, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: еще...

Адвокат истца по ордеру <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, с проведенной судебной экспертизой частично не согласился, поскольку стоимость ремонта занижена, просил еще...

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая, что 28.04.2022 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу адрес. По факту произошедшего залива истцом была сделана заявка еще...

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. В судебном заседании еще...

Анализируя представленные доказательства, суд полагает в основу определения размера материального ущерба, причиненного истцу, заключение эксперта ООО «Центр судебной независимой экспертизы и правовой поддержки «Лидер» № еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично

Султанали к.М. обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 215676 рублей, судебных расходов по оплате экспертизе 9000 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 5360 рублей еще...

Как следует из материалов дела, истица Султанали к.М. является собственником квартиры № по адресу: <адрес>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 12-14). Таким образом еще...

Согласно отчету об оценке ООО "Эксперт групп 21 век» № от <дата>, об определении рыночной стоимости ремонта помещений квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, представленному в материалы дела истицей, рыночная стоимость еще...

Иск Султанали к.М. к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование иска указывала на то, ей на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира, расположенная еще...

Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму в размере 82 730,80 руб. - в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, судебные расходы по оплате услуг оценки еще...

Проверив материалы дела, с учетом представленных истцом доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд к ГБУ «Жилищник Чертаново Южное» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование исковых требований ссылается на то, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: еще...

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном еще...

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Кольская 2-5», в котором просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом в сумме 1 639 479 руб. 36 коп., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.. штраф в размере 834 739 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, <ФИО>..; еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Кольская 2-5», ООО «КОР» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично