Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 59227 руб., расходов по оплате экспертного исследования в сумме 5500 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив доказательства по делу в их совокупности суд приходит к следующим выводам. Основываясь на вышеуказанных нормах законодательства, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (<дата> года рождения, паспорт ) в пользу <ФИО>, (<дата> года рождения паспорт ) в счет возмещения материального ущерба 59227 руб. и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском АО «Зеленодольское ПТС», ООО «ЖЭСК», АО «ЗВКС», АО «Татэнергосбыт», ООО «ВолгоПромСтрой», НО «Фонд Жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий по ордеру от <дата> (л.д. 150), в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом
Мотивировочная часть
Проверив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры по адресу: РТ, <адрес> произошел по причине неисправности прибора отопления, установленного в рамках
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> как бывший собственник квартиры и ее внук <ФИО> как новый собственник квартиры обратились в суд с иском к ответчику ЖСК-563, просили суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> являлась собственником квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, до 18.04.2021, когда на основании договора дарения произвела отчуждение данного объекта своему внуку
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец ...а С.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что является собственником квартиры №6, расположенной по адресу: адрес, г.адрес, адрес, .... 05 августа 2021
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры, в сумме 360 528 руб.38 коп., расходы за проведение оценки в сумме 10 100 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, о том, что залив квартиры № 6, расположенной по адресу: 360 528 руб.38 коп., произошел по вине жильца расположенной выше квартиры №14, расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ... ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Ш обратилась в К с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры находящегося по адресу: (адрес обезличен). Согласно акту обследования от (дата обезличена), составленного АО - в связи с засором унитаза
Описательная часть
Судом установлено, истец является собственником квартиры находящейся по адресу: (адрес обезличен).Ответчик Ш является собственником квартиры находящейся по адресу: (адрес обезличен). Приведенные обстоятельства подтверждены
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Ш к Ш о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском о взыскании с ООО "УК "Родной городок" в пользу истца <ФИО> ущерба, причиненного заливом в размере 414 000,00 руб. + 211 170,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 14.06.2021г. в результате аварийной ситуации произошло затопление жилого помещения, однокомнатной квартиры-студии, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Данное дополнение не вызывает сомнений у суда. Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное Дополнение экспертов ООО «Судэкспо» в основу решения. У суда не имеется оснований не доверять выводам
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением с учетом поданных изменений к ГБУ адрес «Жилищник адрес» (далее – Ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходов по оценке в размере
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» по доверенности <ФИО> в настоящем судебном заседании вину в затоплении квартиры истца не отрицал, при взыскании штрафных санкций просит применить ст. 333 ГК РФ, снизить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с целью определения стоимости ущерба и услуг, необходимых для восстановительного ремонта в квартире, истец обратился в ООО «Независимая оценка и экспертиза», заключив с независимой экспертной организацией договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, требуя взыскать в ее пользу материальный ущерб в сумме 82220,8 руб., причиненный заливом квартиры. В обоснование требований в иске указано, что истец является собственником ... г. Улан-Удэ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по указанным в иске доводам, просила иск удовлетворить, указала, что со стороны ответчиков не было принято мер по возмещению ущерба, при этом факты затопления
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При принятии решения о взыскании расходов на оплату услуг представителя суд исходит из объема проделанной представителем работы, принципа разумности
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. Он (Фисенко) является собственником <адрес> расположенной по адресу: <адрес>. Управляющей организацией, осуществляющей содержание и ремонт общего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> (полномочия подтверждены) исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно суду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Хозяин Тайги» удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ____. ____ произошел залив из вышерасположенной квартиры, собственником которой является <ФИО> Просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «Прометей+» <ФИО> по доверенности в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причину неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление Петровой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований ссылается на то, что истец является собственником квартиры №286, расположенной
Описательная часть
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Из
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленного размера
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК «ЖилВек», уточнив требования, просят взыскать с ответчика ущерб в размере 106869 руб., пени за нарушение сроков удовлетворения требований в размере
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> уточненные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ООО «УК «ЖилВек» в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в полном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов ущерб, причиненный заливом <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> размере 106833 руб., поскольку вина ответчика в причинении ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> к ООО «УК «ЖилВек» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий по доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, взыскать с ответчиков причиненный ущерб в солидарном порядке. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, в том числе заключение досудебной экспертизы, в соответствии со статьей67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истицей представлено достаточно доказательств
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , в пользу <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, 756895 руб
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований ссылается на то, что истец является собственником квартиры №3, расположенной
Описательная часть
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Из
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ГБУ «ЭВАЖД» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований ссылается на то, что истец является нанимателем квартиры №558, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая представленное
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании в равных долях ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: в размере 393 628 рублей, расходов по оплате экспертизы в размере 5 000 рублей
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, <дата> по вине ответчиков произошел залив квартиры, принадлежащей к истцу. Причиной залива явилось повреждение (порыв) стояка горячей воды в квартире № ***, дома № *** по <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Товариществу собственников жилья № 132 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: МО, <адрес>, <адрес> <адрес>. <дата>г. между ней и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика материальный ущерб – 186 216,07 руб., штраф – 50% присужденной суммы, неустойку – 186 216 руб., моральный вред
Мотивировочная часть
При определении суммы ущерба, суд считает целесообразным принять за основу стоимость восстановительного ремонта квартиры и поврежденного имущества истца, указанную в экспертном заключении ООО «Судэкспо», поскольку эксперт был
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что 21.07.2021 произошло затопление принадлежащей ей квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес> из вышерасположенной квартиры № №, собственниками которой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнений настаивала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Управляющая компания «Альтаир» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> в суд к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований ссылается на то, что истец и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной
Описательная часть
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Из
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сатурнстрой» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указала, что является нанимателем жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения – квартиры, по адресу:
Мотивировочная часть
Установив нарушение ответчиком прав истца как потребителя, а также отказ в удовлетворении требований истца в досудебном порядке, суд также полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сатурнстрой» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ «Жилищник района Текстильщики» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указала, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 июля 2022 года в квартире, право собственности которой принадлежит истцу <ФИО> и третьему лицу <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН и находящейся по адресу: г. …
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения истца <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. Вину ответчика, как управляющей компании, не обеспечившей надлежащее состояние инженерных коммуникаций, являющихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Текстильщики» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратились с уточненным иском к ГБУ адрес Лефортово» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что истец и <ФИО> являются собственниками квартиры (подтверждается выпиской из ЕГРН), расположенной
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истец и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер ущерба, причиненного квартире истца, на основании экспертного заключения №99-312Э-22, поскольку оснований не доверять данному заключению у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Лефортово» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Тутаевского муниципального района» (ООО «УК ТМР»), с учетом уточнения которого просила взыскать с ответчика в возмещение ущерба 284599,52 руб., штраф в размере 142299,76 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, она же законный представитель несовершеннолетних третьих лиц <ФИО> и <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что помимо нее в квартире
Мотивировочная часть
Однако, вопреки приведенным доводам, суд принимает во внимание, что непосредственно осмотр жилого помещения специалистом <ФИО> не проводился, заключение составлено им на основании представленных ему документов
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, где просил взыскать с последней в свою пользу материальный ущерб от залива квартиры в размере 57400,00 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании определением Искитимского районного суда <Адрес> от Дата. (л.д.75об том Номер) по настоящему делу в качестве соответчика привлечено ТСН «Южный 35». Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу установленному судом, почтовый конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Южный 35» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить