Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ «Жилищник района Текстильщики» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указала, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 июля 2022 года в квартире, право собственности которой принадлежит истцу <ФИО> и третьему лицу <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН и находящейся по адресу: г. …
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения истца <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. Вину ответчика, как управляющей компании, не обеспечившей надлежащее состояние инженерных коммуникаций, являющихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Текстильщики» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба, указывая, что в результате залива по вине ответчиков причинен вред ее квартире, расположенной по адресу: ____. Просит взыскать с ответчиков солидарно 207 326
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, просила иск удовлетворить, пояснила, что по вине ответчиков, собственников квартиры сверху, ее квартире причинен ущерб на сумму 207326 рублей, также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что в результате залития, произошедшего 02 января 2022 года по адресу: *** пострадала квартира №**
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, по доводам, изложенным в иске поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что ее сын <ФИО> в настоящее время отбывает наказание, с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает установленной причину залития – капельная течь гибкой подводки ХВС к смесителю, установленному в раковине на кухне в квартире ответчика №**, поскольку данная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , к <ФИО> , ООО «СК «Сбербанк страхование» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Первоначально истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме 144 000 рублей и судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> и <ФИО> признал в полном объеме и пояснил, что пролив квартиры истцов произошел по его вине, поскольку он оставил открытым кран и забыл про него
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, расположенной на 11 техническом этаже. 09.11.2021 произошел залив указанной квартиры
Описательная часть
Представители ответчика Д.В. Галушко, действующий на основании ЦУстава, <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком до <дата>, в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что
Мотивировочная часть
Анализируя указанное заключение эксперта в совокупности с иными доказательствами по делу, суд признает его обоснованным: оно составлено лицом, обладающим специальными познаниями в области автотехники, эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Центр» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что они являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. <дата> в квартире истцов произошел залив
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая также в интересах <ФИО>, <ФИО>, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник Бабушкинского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором с учетом последующих уточнений просила взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник Бабушкинского
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. *. Указанные обстоятельства также
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Бабушкинского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартир удовлетворить частично
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный сервис» (далее – ООО «ЖЭС»). В обоснование требований указала, что является собственником 1/2 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, настаивала на удовлетворении требований, считает, что ответственность за причиненный ущерб должна нести управляющая организация, так как порыв произошел
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что место протечки
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что истец является собственником жилого помещения № 31 по адресу: адрес, пр- кт Ленинградский, д. 76, кор. 2
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец является собственником жилого помещения № 31 по адресу: адрес, пр- кт Ленинградский, д. 76, кор. 2
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивировав свои требования тем, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, с долями в праве собственности 2/3 и 1/3 соответственно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона, установив, что кровельное покрытие, течь которой послужила причиной залива квартиры истцов, относится к общему имуществу многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» ИНН о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ «Жилищник Выхино района Выхино- Жулебино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещалась, обеспечила участие своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебное заседание явился, заявленные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Вину ответчика, как управляющей компании, не обеспечившей надлежащее состояние инженерных коммуникаций, являющихся общим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ «Жилищник Выхино района Выхино- Жулебино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещалась, обеспечила участие своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебное заседание явился, заявленные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Вину ответчика, как управляющей компании, не обеспечившей надлежащее состояние инженерных коммуникаций, являющихся общим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес Митино», в котором просят взыскать с ответчика денежную сумму в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу в результате залива, компенсацию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. В ходе рассмотрения дела установлено и следует из письменных материалов дела, что истцы
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая указанные доказательства, суд принимает во внимание, что заключение <ФИО> Судебной Экспертизы «Гарант» составлено специалистами, которые являются незаинтересованными в исходе дела лицами, их
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес Митино», в котором просят взыскать с ответчика денежную сумму в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу в результате залива, компенсацию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. В ходе рассмотрения дела установлено и следует из письменных материалов дела, что истцы
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая указанные доказательства, суд принимает во внимание, что заключение <ФИО> Судебной Экспертизы «Гарант» составлено специалистами, которые являются незаинтересованными в исходе дела лицами, их
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 206 536 рублей, расходы на составление заключения в размере 5 000
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Судом установлено, что 01.02.2021г. произошел залив принадлежащей истцу квартиры по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцу заключению, составленному ООО «Экспертиза» № 22-1121/7-1 от 21.11.2022г. по результатам проведенного исследования стоимость восстановительного ремонта жилого помещения составляет 206 536 рублей. Указанное
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <ФИО> 02 августа 2022 года произошел залив кв. 2 по адресу: <ФИО> Согласно акту
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> явился, исковые требования поддержал и просил удовлетворить иск по изложенным в исковом заявлении доводам. Также указала, что не согласен с выводами судебной
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности доводов истца о превышении допустимого уровня шума в его квартире. В связи с чем, суд приходит к выводу
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков материальный ущерб, причиненный в результате затопления квартиры в размере 1097064,89 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 18000
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> показала, что является сестрой <ФИО> Ночью <дата> истец постучал в квартиру <ФИО> и сообщил, что его квартиру заливают. Спустя час, после того
Мотивировочная часть
Вместе с тем оценивая показания свидетеля суд их в качестве достоверного доказательства принять не может, поскольку свидетель является сестрой ответчика, какими-либо специальными познаниями в области оценки либо строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ЖЭУ «Успех», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обосновании иска указано, что 20 августа 2022 года произошел залив квартиры истца, расположенной по адресу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом по адресу регистрации ответчика, направлялись судебные извещения, почтовая корреспонденция, но была возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, при отсутствии иных сведений о месте жительства ответчика, суд принял все возможные меры по надлежащему извещению ответчиков, иного адреса места жительства ответчик не сообщили, в том числе истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью ЖЭУ «Успех» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом по указанному адресу осуществляет ООО УК «Примсервис»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 182 077 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей, по оформлению нотариальной
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Отклоняя доводы ответчика об отсутствии вины управляющей компании в причинении ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Примсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 70 000 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при сложившейся явке. При таких
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 242804 руб. В обоснование требований истец <ФИО> указал, что он является собственником квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Как следует
Мотивировочная часть
\При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными исковые требования истца
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование указав, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес. 27 июня 2022
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры №13, расположенной по адресу: адрес. Суд берет за основу решения отчет ООО «Портал Оценка» об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК, суд приходит к следующему выводу. Суд берет за основу решения отчет ООО «Портал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу денежные средства в счет причиненного заливом квартиры материального ущерба в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, адрес Москвы адрес Царицыно» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец, обратился в суд с указанным иском к ответчику ГБУ г.Москвы «Жилищник района Чертаново Центральное» и просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 490 251 руб., расходы на оценку ущерба
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, истец является собственником квартиры по адресу: адрес (л.д.14-16). Поскольку вина ответчика
Мотивировочная часть
Установив, что в квартире <ФИО> имеется переустройство стояка водоснабжения, к которому присоединен полотенцесушитель, в результате течи сгона на перемычке полотенцесушителя произошел залив квартиры истца, имеется заужение резьбового
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу <ФИО> паспортные данные сумму ущерба в размере 490 251 рубль, расходы на проведение оценки в размере 6 500 рублей, почтовые расходы в размере 600 рублей
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, в данном исковом заявлении Истец просит взыскать с ответчика рыночную стоимость восстановительного ремонта в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично