Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, указывая в обоснование требований на то, что 17.06.2021 года в результате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, ул. адрес, д.5, к. 3, кв. 170, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что ответственность за материальный ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эксжил» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в период с 21 часа 40 минут до 22 часов 00
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Краснооктябрьского районного суда
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что в результате преступных действий ответчика, истец вынужден нести расходы на приобретение вышеуказанных лекарственных препаратов, ухудшение состояния здоровья истца после причиненного ему ответчиком тяжкого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, взыскании судебных расходов по оплате экспертных услуг
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании из материалов дела и объяснений сторон установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению ущерба, причиненного квартире истца в результате залития, должна быть возложена на ответчиков, по вине которых, из-за ненадлежащего контроля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 28
Описательная часть
Истец в судебном заседании свои требования поддержала, пояснила изложенное. На основании пояснений лиц, участвующих в деле, материалов дела об административном правонарушении судом установлено, что 28 ноября 2021
Мотивировочная часть
Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи друг с другом по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом доказаны все обстоятельства, имеющие значение для данного дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 82 400 руб., а также судебные расходы в сумме 9710 руб
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом принятых судом уточнений, не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено, что 11.10.2021
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, изучив возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. У суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес, ПАО «МОЭК», с учетом, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ заявления, просит суд взыскать в счет возмещения ущерба с ответчика ГБУ «Жилищник адрес сумму
Описательная часть
Представитель истца по доверенности явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истец является собственником квартиры № 23, находящейся по адресу:
Мотивировочная часть
Счетчики холодного водоснабжения принадлежит истцу, на которую возлагается обязанность содержать свое имущество в надлежащем состоянии, оснований для выводов о том, что затопление произошло в результате ненадлежащего содержания общего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» , ПАО «МОЭК» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – отказать
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что 27.07.2022 в 16 часов 20 минут у <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.07.2022 в 16 часов 20 минут <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд полагает, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия двух транспортных средств и имеется причинно-следственная связь между виновными действиями водителя автомобиля Мицубиси Лансер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вследствие затопления квартиры <дата> имуществу истца был
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивала в полном объеме. В судебном заседании ответчик не возразила против удовлетворения исковых требований, пояснив, что предлагала истцу заключение мирового
Мотивировочная часть
Оценивая заключение, суд приходит к выводу о том, что оно в полной мере отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 91000 руб., судебные расходы, понесенные на проведение оценки 7663,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3319,83 руб
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Европа II» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 07.10.2020 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Европа II» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает судебную экспертизу относимым и допустимым доказательством по делу, учитывает в совокупности с другими доказательствами. При определении размера ущерба суд исходит из заключения судебной экспертизы. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Европа II» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности с полным объемом полномочий, уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца страховую выплату в размере 82
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы проверки № по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства по рассматриваемому делу в совокупности
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ...адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование своих исковых требований указала, что ...а ..., является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Управлением
Описательная часть
Судом установлено, что ...а ..., является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. В соответствии со ст. 13 ФЗ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, суд
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства нам которые она ссылается как основания своих требований или возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере: сумма - ущерба, причиненного заливом квартиры, сумма, оплаченных при подаче искового заявления
Описательная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку за почтовой
Мотивировочная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку за почтовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры- удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощника
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к <ФИО> и ООО «Нобель-Интеграция» с требованиями о взыскании с ответчиков солидарно в качестве возмещения материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, её интересы на основании доверенности представляет Фриш И.А., который в судебном заседании с заявленным иском не согласился, полагая, что в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд усматривает виновные действия, повлекшие ДТП, как со стороны водителя <ФИО>, так и со стороны водителя <ФИО> с обоюдной степенью вины в размере 50% каждого из водителей. При
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Нобель-Интеграция» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дом-Инвест» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, полагал, что виновным лицом в заливе
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что общий стояк горячего водоснабжения проходящий через квартиру истца, вне всякого сомнения в силу положений п..п.1,3 ч.1 ст.36 ЖК РФ относится к общему имуществу в многоквартирном жилом доме
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к ООО «Дом-Инвест» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *** что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры – удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, доводы которого поддержал в судебном заседании, в обоснование требований указав, что приговором Ливенского районного суда
Описательная часть
Учитывая, что размер ущерба в сумме 77 687 рублей 50 копеек подтверждается материалами уголовного дела, данная сумма являлась квалифицирующим признаком состава преступления, дело рассмотрено без проведения судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит взыскать с ответчика 67922 рубля, в связи частичным возмещением <ФИО> материального ущерба
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О компенсации материального и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства: ** ** **** в ** ** **** часов в <адрес>, в ходе ссоры <ФИО>, действуя с целью причинения физической боли
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Короткова Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали, привели доводы, аналогичные, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о компенсации материального и морального вреда - удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере № рубль № копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению частично. Оценивая заключение ООО «НАРАЭкспертЦентр», суд учитывает, что исследование проведено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Лефортово", согласно уточненному исковому заявлению просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере сумма, стоимость восстановления
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 01.06.2012г. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в результате залива квартиры, принадлежащей истцу, истцу причинен материальный ущерб, управляющей компаний, обслуживающей дом, в котором расположена квартира истца, является ГБУ адрес Лефортово"
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ООО «УК «Московский регион» с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично. В связи с изложенным, суд полагает возможным положить данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Московский регион» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования и доводы искового заявления поддержал, дав суду аналогичные объяснения. Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Н.ча к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, с что <дата> около час на автодороге Р- 255 «Сибирь» 1767 км +969.0 м., произошло ДТП, где водитель <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автотранспортного средства автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> (№ страхового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая анализ доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить в части
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомашины Hyunday Solaris г.р.з
Мотивировочная часть
Размер причиненного ущерба в сумме 350 200 рублей суд определяет исходя из экспертного заключения № М18-06/22 от <дата>, составленного Центром судебной автоэкспертизы «Миг-Эксперт». Ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, МКУ «Пушгорхоз» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля, <ФИО> - 2/3 доли в праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, сособственниками квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО> (1/3 доля) и <ФИО> (2/3 доли), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, изучив материалы дела, и дав им оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того
