Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указала, что является собственником (адрес обезличен) в (адрес обезличен)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, поскольку действующим гражданским законодательством не предусмотрена возможность компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать: в счёт возмещения вреда, причиненного имуществу сумма, из которых: сумма - компенсация стоимости просушки ванной после затопления; сумма - стоимость восстановительного
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку он имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах произведенных им исследований
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.07.2021
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: адрес. В ходе рассмотрения данного дела, судом установлено, что вина в залитии
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ТСЖ «Волжские дали-2008» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры №, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что обстоятельства и повреждения в квартире истца, указанные в акте о заливе от 07 мая 2021г., не оспаривает. Но размер
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о взыскании с ТСЖ «Волжские дали-2008» пользу истца в счет возмещении причиненного ущерба 169 717 руб.. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Волжские Дали-2008» о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. В связи с изложенным, учитывая отсутствие ходатайств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Лефортово", согласно уточненному исковому заявлению просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере сумма, стоимость восстановления
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 01.06.2012г. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в результате залива квартиры, принадлежащей истцу, истцу причинен материальный ущерб, управляющей компаний, обслуживающей дом, в котором расположена квартира истца, является ГБУ адрес Лефортово"
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что <дата> произошел залив, в результате которого было повреждено принадлежащее страхователю имущество – <адрес>. Согласно акту, залив произошел
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошел залив <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности <ФИО> В судебном заседании представителю
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «РентАвто» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 324000 рублей, штраф 64800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на фактический остаток долга
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «РентАвто» по доверенности <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что 02.05.2022 г. между ООО «РентАвто» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный затоплением квартиры в размере 120 675,84 рублей, расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики в судебном заседании причину затопления, повреждения и размер
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что отчет об оценке выполнен в соответствии с заданием на оценку и содержит обоснованное профессиональное суждение оценщика относительно стоимости объекта оценки, сформулированное на основе собранной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании в счет причиненного заливом квартиры материального ущерба в размере 230 404 рубля. В обоснование иска указывают, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, указал, что согласен выплатить ущерб, с учетом выводов судебной экспертизы. Ранее представил письменные возражения на исковое
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО>, в котором просил взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму страхового возмещения в размере 42 155 руб., неустойку в размере 119 720,20 руб., почтовые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным основаниям. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав данное экспертное заключение во взаимосвязи с другими доказательствами, содержащимися в материалах дела, суд полагает возможным отклонить доводы о том, что проведенная по делу судебная экспертиза носит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцы являются собственниками по ½ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, с суд приходит к выводу о взыскании солидарно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> , <ФИО> в равных долях сумму ущерба в размере сумма, расходы по оценке ущерба в размере сумма, расходы на телеграмму в размере сумма расходы по оплате государственной
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 23.04.2022 года произошло ДТП с участием автомашины «Шкода Йети» гос рег. знак № под управлением <ФИО> и автомашины «Киа Сид» гос. рег. знак №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, просил удовлетворить. Одновременно пояснил, что в иске допущена опечатка в указании транспортного средства, принадлежащего истцу. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания стоимости восстановительного ремонта с учетом износа, суд не усматривает, поскольку возможность взыскания стоимости восстановительного ремонта с учетом износа предусмотрена только в рамках применения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковыми требованиями к АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» о возмещении материального ущерба, указывая на то, что в результате течи кровли крыши дома пострадала принадлежащая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что указанное затопление в квартире истца является не первым, после предыдущего
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что причиненные истцу убытки не связаны
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.199 ГПК РФ судья
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 99476 руб. 11 коп., и в возмещении истцу судебных расходах при обращении в суд по оплате государственной пошлины в размере
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, в размере стоимости ремонтных работ жилого помещения 52 035 руб., судебные расходы на проведение экспертных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, её интересы по доверенности представляет <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной промочки ... явилась халатность жителей, проживающих в ..., расположенной на 4 этаже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском в суд, указав, что <дата>, в 09.20 час. во дворе дома № 22 по улице Юбилейная г.Баймак Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Согласно приведенным нормам возможность солидарной ответственности владельца источника повышенной опасности и лица, управлявшим им, при причинении вреда третьим лицам, действующим законодательством не предусмотрена.Оснований для применения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба и просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет причиненного заливом квартиры материального ущерба в размере сумма сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.09.2021 года произошел залив квартиры № 12, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с последнего в ее пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 657448,22 рублей, судебные расходы на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Гагаринского районного суда города Москвы от 02 июня 2022 года <ФИО> признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ему
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц. Изучив доводы искового заявления, выслушав представителя ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что ... произошел залив из вышерасположенной квартиры, принадлежащей ответчику <ФИО>, по причине ненадлежащего использования ответчиком стиральной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержали. В судебном заседании представитель третьего лица ООО УК ЖФ «Гагаринская»
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное заключение эксперта, суд исходит из того, что оно отвечает требованиям статей 84 - 86
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства" Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: Администрация Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, о возмещении материального ущерба
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами настоящего дела, предоставила заявление о слушании дела в её отсутствие, поэтому суд счел
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, суд полагает возможным принять заключение ООО «ЭК «КОДЕКС», как мотивированное и обоснованное. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Взыскать с МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства» Октябрьского района г. Ростов-на-Дону в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 84008,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1850,00 руб., стоимость судебной
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании обстоятельства причинения материального вреда не оспаривала, иск признала. Из материалов дела следует, что 14
Мотивировочная часть
Принимая решение по требованиям истца о взыскании ущерба с ответчиков в солидарном порядке, суд приходит к выводу о том, что в силу положений ст. 1064, 1079 ГК РФ, ущерб подлежит взысканию с владельца ТС – ответчика
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Патекс», ООО «Техно-сервис Строй», ИП <ФИО> о солидарном взыскании с ответчиков причиненного повреждением водопроводной трубы, проложенной к принадлежащему истцу на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ИП <ФИО> <ФИО> в судебном заседании иск не признал, сославшись на то, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ «Жилищник Рязанского района» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ. В обоснование исковых требований указали
Описательная часть
Представители ответчика ГБУ «Жилищник района Рязанский» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истцов надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>,к ГБУ «Жилищник Рязанского района» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником квартиры № 150, расположенной по адресу: адрес. 21 января 2021
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, указали, что просят взыскать с ответчиков ущерб в размере сумма солидарно, сумма ущерба складывается из оценки ущерба специалистом в размере сумма
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что истец при подаче искового заявления в суд в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, и в силу ст. 103 ГПК РФ приходит к выводу
