Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнений просят взыскать солидарно с ответчиков в пользу истцов сумму причиненного ущерба в размере 115 000 руб., взыскать солидарно с ответчиков в пользу <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Указал, что представителем проводилась работа по досудебному урегулированию спора. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает необходимым указать, что солидарная ответственность является исключительной мерой, действующей в строго предусмотренных законом случаях. Учитывая, что действующее законодательство не предусматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с АО «Одинцовская теплосеть» в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры 429000 руб., компенсацию морального вреда 100 000 руб., расходы
Описательная часть
Истец в лице представителя в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержал. Просил возместить ущерб в размере согласно проведенной экспертизы. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы, суд с учетом требований процессуального закона, принимает за основу данное заключение эксперта, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией на основании определения суда, с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Одинцовская теплосеть» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Давид О.С. обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения – квартиры <адрес>
Описательная часть
Истец Давид О.С., ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, полагает, что
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку причиной залива квартиры является утечка воды из квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к <ФИО>, , о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО “Вымпел-Коммуникации”, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму ущерба, причиненного в результате залива, в размере сумма, расходы на составление отчета в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о том, на кого из ответчиков следует возложить обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба в результате залива, суд приходит к выводу о возложении данной обязанности на ответчика ПАО “Вымпел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО “Вымпел-Коммуникации” о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику УК ООО «МЖК Люберцы-2» по указанному выше делу и просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость причиненного в размере руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании иск поддержал, настаивал на его удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании иск не признала, представила письменные возражения, в соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что имеет место нарушение прав потребителя, суд полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере руб. в пользу истца. При таких обстоятельствах суд
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании представить ответчика ТСЖ "Варшавское-1" просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав участников процесса, суд полагает возможным частично удовлетворить
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
РОО «Московское общество защиты потребителей» обратилось за защитой интересов указанных лиц в суд с иском к ответчику и просит взыскать стоимость ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере сумма, расходы на проведения
Описательная часть
Судом установлено, истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве собственности по ¼ доли каждому, принадлежит квартира № 8 расположенная по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН, а также
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение экспертов, суд принимает его в качестве надлежащего доказательства по делу и считает возможным положить его в основу решения по настоящему делу, так как экспертиза проведена на основании определения суда
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес 7743946810 в пользу <ФИО> паспортные данные, <ФИО> паспортные данные, <ФИО> паспортные данные, <ФИО> паспортные данные в равных долях сумму ущерба в размере сумма, расходы
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Одинцовская теплосеть» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло затопление
Описательная часть
Как указано выше, в судебном заседании представитель ответчика подтвердил, что сумма ущерба им не оспаривается. Поскольку факт нарушения прав истца, как собственника жилого помещения и потребителя коммунальных услуг
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, суд, руководствуясь приведенными положениями закона, приходит к выводу, что ответственность за причиненный ущерб должна быть возложена именно на управляющую компанию, поскольку залив
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб причиненный заливом квартиры в размере 206000 рублей, судебные расходы за составление заключения специалиста
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах риск неполучения извещения лежит на ответчике, а суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, о дне судебного заседания ответчик извещался, в том числе путем размещения соответствующей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в результате залития квартиры в размере 206000 рублей, 10000 рублей за составление заключения специалиста
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> ссылаясь (с учетом уточнений) на то, что она является собственником трехкомнатной квартиры №, расположенной на 2 этаже многоквартирного дома <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Холод А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> адвокат Агаянц
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным с учетом мнения лиц, участвующих в деле, рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса. При этом суд учитывает, что извещения о дате и времени рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с иском о защите прав потребителя, взыскании с ответчика ГБУ адрес Войковский» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, денежных средств в размере сумма, компенсации морального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании решения Арбитражного суда адрес от 29 октября 2014 года является собственником комнат 1-3 квартиры 40 по адресу: адрес, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что представленное истцом оценка о размере ущерба полностью соответствуют требованиям закона об относимости, допустимости и достоверности доказательств. В данном отчете подробно изложена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Войковский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес», в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате досудебной оценки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что истец является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств того, что залив квартиры истца произошел по вине третьих лиц, ответчиком в суд не представлено, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имевшее место залитие квартиры истца
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с иском о взыскании с ответчика ГБУ адрес Войковский» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, суммы в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес Войковский» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, представил письменные возражения, в которых против удовлетворения исковых требований возражал, в случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что представленное истцом оценка о размере ущерба полностью соответствуют требованиям закона об относимости, допустимости и достоверности доказательств. В данном отчете подробно изложена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Войковский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ООО «ЖКО», ООО «Вектор» с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что являются собственниками <адрес>, расположенной в <адрес>. В ночь с 24 на 25 июля 2024
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что крыша дома подверглась ремонту
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать в пользу истцов <ФИО>, <ФИО> денежные средства в возмещение материального ущерба с НО "Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области" в общей сумме
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор», обществу с ограниченной ответственностью «ЖКО», Некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области», обществу
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику ГБУ адрес Нагатино-Садовники» с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной суммы в пользу
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнила исковые требования в связи с проведенной по делу судебной экспертизой, на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений, настаивала. Представитель ответчика ГБУ адрес Нагатино
Мотивировочная часть
Суд считает заключение ООО «НЭО «Стимул» допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертом специализированного экспертного учреждения, предупрежденным
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО УК «Город» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая на то, что истец, является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика ООО УК «Город» <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности (л.д. 185,209 том 3), исковые требования не признали, представили отзыв на исковое заявление
Мотивировочная часть
В судебном заседании представители ответчика ООО УК «Город» <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности (л.д. 185,209 том 3), исковые требования не признали, представили отзыв на исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Город» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований, к ООО «УК «Креатив», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области, о взыскании с ответчиков солидарно ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала изложенные в исковом заявлении доводы, просила заявленные требования удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика регионального оператора - Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в пользу истца в счет возмещения судебных расходов, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Стройиндустрия» и просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения в размере сумма
Описательная часть
Истец, ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме. Представитель ответчика ФКР адрес в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований
Мотивировочная часть
Следовательно, залив от 29.06.2023 года произошел в период капитального ремонта кровли, проводимого ООО «Стройиндустрия» на основании договора №ПКР-009922-22 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, ООО «Стройиндустрия» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика стоимости затрат по устранению причиненного материального ущерба квартире и ущерба, причиненного предметам интерьера, в размере 571 071 руб., компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что из представленного истцом, в обоснование
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств причинения имуществу истца вреда по вине ответчика, в связи с прорывом стояка горячего водоснабжения, относящегося к общему имущества многоквартирного дома, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Управляющая компания 24/7» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточнений взыскать ущерб в размере сумма, стоимость поврежденной мебели в размере сумма, неустойку, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, ЖК Самолет, адрес. В судебном заседании установлено, что управлением домом по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Самолет-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика ООО «Развитие городского хозяйства» в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по <адрес>, сумму в размере 303723 рубля, компенсацию
Описательная часть
Представитель ответчика МУП «Развитие городского хозяйства» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указывая, что истцом не представлено доказательств причинно-следственной связи между
Мотивировочная часть
На дату произошедшего затопления квартиры, истец была беременна, стресс, страх за жизнь и здоровье своих близких (двое несовершеннолетних детей, один из которых является ребенком-инвалидом (диагноз - ДЦП, нарушение опорно-двигательного
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточнений взыскать ущерб в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, 4-й Верхний <ФИО> . В судебном заседании установлено, что управлением домом
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Жилищник адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих исковых требований указала, что истец является собственником жилого помещения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения, квартиры № 87, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, о чём
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в данном случае подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта без учета износа, т.е. те расходы, которые истец должен будет понести для восстановления его нарушенного права. При рассмотрении
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском и просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг оценщика в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Также эксперт ООО ЭПЦ «...» <ФИО> был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, в том числе заключение эксперта ООО ЭПЦ «...» <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Митино» и просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного заливом жилого помещения, денежные средства в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является собственником квартиры по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес 7733902394 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично