Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с учетом уточнений к ответчику ГБУ "Жилищник адрес" о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований ссылаются на то, что на праве собственности принадлежит квартира
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: адрес в июле 2024 года, компенсации морального вреда, юридических расходов
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом представленных уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании с <ФИО> денежных средств в счет устранения ущерба причинённого заливом в размере 25 285,33
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным начать рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, в котором просит взыскать в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба, причинённого заливом квартиры, в размере сумма, расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Подольская (ранее <ФИО>) Т.А. является собственником квартиры №26 по адресу: адрес, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Суд считает заключение № 2024/05/13-21 от 15.05.2024 года, составленное ООО «Центр оценки и экспертиз», достоверным и объективным доказательством. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что залив имел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания Центрального района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просит взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом обстоятельств дела и того, что причинение морального вреда при нарушении прав потребителя презюмируется, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры по тем основаниям, что они являются собственниками <адрес> расположенном по адресу: Чувашская республика
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсуствие. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсуствие. Исходя из вышеуказанных положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Игнатьева А.С. обратилась в суд с иском к Сафину Ф.З. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своего иска истец указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от --.--.---- г. Игнатьева А.С
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания. При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами данной экспертизы, которые стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК «ОмскЛидер» (далее – ООО УК «ОмскЛидер», управляющая компания) о защите прав потребителей, указав, что с <дата> она является собственником квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) О.Н. является
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика относительно размера причиненного ущерба, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ООО УК «ОмскЛидер» в пользу истца <ФИО> ущерба
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Черемушки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры № 12, расположенной по адресу: адрес. ГБУ адрес Черемушки»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно выписке из ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая ст. ст. 15, 210, 1064, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт причинения убытков и наличие причинной связи между действиями ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Черемушки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о взыскании . в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, произошедшим <дата>
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <адрес>, расположенная на втором этаже двухэтажного многоквартирного дома, была повреждена в результате залива, произошедшего <дата> в период проведения работ
Мотивировочная часть
Уплаченную истцами государственную пошлину в размере руб. суд считает необходимым взыскать с Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов. Исходя из сложности и продолжительности рассмотрения данного дела
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО> и Пыжовой <ФИО> частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Любимый Дом» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что истцу на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что управление многоквартирным домом №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию причиненный ущерб в размере 331 050 руб. Факт нарушения прав истцов в связи с неудовлетворением в добровольном порядке его требований
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Любимый Дом» в пользу <ФИО>, ..... года рождения, уроженки ..... ущерб в размере 331 050 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере – сумма ущерба и стоимость досудебной экспертизы), расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры по адресу <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке <дата>
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает необходимым взыскать в пользу истца, как лица, понесшего данные расходы согласно представленным документам: расходы по составлению досудебного отчета об оценке в размере , поскольку
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, возмещении расходов, понесенных на оплату услуг эксперта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры по адресу: Москва, адрес, – расположенной на 2 этаже
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В порядке ст.86 Гражданского процессуального кодекса РФ, заключение эксперта оценивается
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, нотариальные расходы в размере сумма
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском (с учетом уточнений), мотивируя его следующим
Описательная часть
Одновременно участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью участвующего в деле лица, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки. В связи с чем, на основаниист. 167Гражданского
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и её представителя, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая вышеназванные заключения, суд полагает необходимым принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Зеленоградский районный суд адрес с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая, что 10.06.2024 г. в результате расхождения ливневого стока на техническом этаже
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками квартиры № 131, расположенной по адресу: адрес, адрес, являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, по ¼ в праве собственности на жилое помещение. Как установлено
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст. ст. 85, 86 ГПК РФ, нарушений процедуры проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 342607 рублей 75 копеек, суммы компенсации морального вреда 30000 рублей, штрафа, расходов по оценке 10000 рублей, расходов на услуги
Описательная часть
Так, первый передаточный акт на объект был подписан 08.10.2020 года, а потому с 09.10.2023 года гарантийный срок на инженерные системы истёк, кроме того материалами дела подтверждается, что 05.02.2012 года была обнаружена течь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Полис-групп», ООО «Коммунал Севрис Охта» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указала, что истец является собственником квартиры, площадью 122 кв.м., расположенной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры № 61, расположенной на 14 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: адрес. Судом установлено, что собственником квартиры № 72
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом вышеизложенного, суд полагает, что обязанность по возмещению материального ущерба истцу должна быть возложена
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходов по оплате услуг оценки в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов по оформлению
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование своих требований указав, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес. Как установлено судом, 04 января 2024 г. произошел залив квартиры по адресу: адрес, адрес. 09 января
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст. ст. 85, 86 ГПК РФ, нарушений процедуры проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая, что она является собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. произошел залив жилого помещения из квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается актом ООО «» от <дата> (л.д.№)
Мотивировочная часть
На основании совокупности установленных и представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объёме. С учетом удовлетворения требований в полном объеме, с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании доводы иска поддержала. При рассмотрении дела судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Пик-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточнений взыскать ущерб в размере сумма, неустойку в размере сумма, убытки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, неустойку в размере сумма
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником апартаментов, находящихся по адресу: адрес, г.адрес, адрес, апартаменты № 39. В судебном заседании установлено, что управлением
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Самолет-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходов на оплату услуг по оценке в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов по оформлению
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, находящейся по адресу: адрес. В судебном заседании установлено, что управлением домом по адресу: адрес, на момент
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ имеющиеся доказательства, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что истец является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: адрес. 19.07.2024 произошло
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, по доводам, изложенным в иске, поддержал. Просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что квартира
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при определении ко взысканию стоимости причиненного ущерба и виновника, суд принимает заключению специалиста №2024-08/07-34 от 09.08.2024 и приходит к выводу, что вина в заливе квартиры истца, имевшего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... к <ФИО> ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что 25 января 2024 года произошел залив квартиры № ..., находящейся по адресу: адрес, о чем истцом было доведено до сведения
Описательная часть
Представитель третьего лица ГБУ «Жилищник адрес» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с выводами судебной экспертизы согласился, поддержал требования истца, как обоснованные. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В результате, в квартире ..., было залито горячей водой кухня по всему периметру, ванная комната, коридор, комната. Указанное обстоятельство подтверждает Акт первичного обследования квартиры от 01.02.2024г., составленный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... к ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обосновании заявленных требований истцом указано, что она является собственником жилого помещения - однокомнатной квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, полагала возможным взыскать размер причиненного ущерба, согласно проведенной по делу судебной экспертизы, при этом не уточнила заявленные исковые
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные заключения экспертизы ООО «АЛЬЯНС», с учетом их исследовательской части, суд считает, что оно является мотивированным, обоснованным, не вызывает сомнений в объективности, и эксперт предупрежден