№ 2-2678/2023
64RS0043-01-2023-002682-23
заочное решение
Именем Российской Федерации
04 августа 2023 г. г. Саратов
Волжский районный суд г.Саратова в составе:
председательствующего судьи Гончаровой Н.О.,
при помощнике судьи Швецовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба,
установил:
индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков. В обоснование заявленных требований указано, что 06.06.2020 между ИП ФИО3 и ФИО2 был заключен договор субаренды автомобиля без экипажа. По условиям договора ИП ФИО3 предоставил ответчику в субаренду автомобиль Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №, а ответчик обязался выплачивать арендную плату в размере 1600 руб. за 1 день использования автомобиля. Согласно п.7 договора от 06.06.2020 срок действия договора 1 месяц с момента его подписания сторонами, действие договора автоматически продлевается, если его стороны продолжают исполнять условия договора после срока его окончания, до момента пока одна из сторон не заявит о своем желании расторгнуть договор. Между ООО "Метро" и ИП ФИО3 01.01.2017 был заключен договор о сотрудничестве с предоставлением в аренду транспортных средств № 08.06.2020 автомобиль Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №, был возвращен, однако в результате недобросовестной эксплуатации ФИО2 автомобилю был причинен ущерб. 10.05.2023 между ООО "Метро" и ИП ФИО1 по автомобилю Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №, был заключен договор уступки права требования. По условиям указанного договора ИП ФИО1 приобрел право требования у ответчика ущерба, причиненного OOО "Метро". 10.05.2023 уведомление о заключении указанного договора с требованием об исполнении обязательств было направлено ФИО2 Однако до настоящего времени ФИО2 не принял мер, направленных на исполнение обязательств. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ИП ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в свою пользу материальный ущерб за повреждения, полученные в результате эксплуатации автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №, в размере 53425 руб., компенсацию по оплате штрафов за период использования автомобиля в размере 1260 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1841 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в суд не явились и представителей не направили, ответчик возражений по заявленным требованиям не представил.
Учитывая, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.39, 196 ГПК РФ предмет и основания иска, ответчик по делу определяются истцом, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст.1064 ГПК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Основанием возникновения ответственности в виде возмещения убытков могут быть: нарушение договорных обязательств, деликт или действия государственного органа, иное нарушение прав и законных интересов, причинения убытков.
В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Лицо, причинившее вред освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии со ст.642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства. Включая осуществление текущего и капитального ремонта (ст.644 ГК РФ).
В силу ст.646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникшие в связи с его эксплуатацией.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что между ООО "Метро" и ИП ФИО3 01.01.2017 заключен договор о сотрудничестве с предоставлением в аренду транспортных средств №
06.06.2020 между ИП ФИО3 и ФИО2 был заключен договор аренды автомобиля без экипажа.
По условиям договора от 06.06.2020 ИП ФИО3 предоставил ФИО2 в аренду автомобиль Volkswagen Polo, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, а ответчик согласно п.4.1 Договора обязан был выплачивать арендную плату в размере 1600 руб. за 1 (один) день использования автомобиля.
Суд, исследовав данный договор, приходит к выводу, что указанный договор заключен в установленной форме, подписан арендодателем и арендатором. Фактическая передача имущества в аренду подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи автомобиля.
Согласно п.7 Договора от 06.06.2020 срок действия договора 1 месяц с момента его подписания сторонами; действие договора автоматически продлевается, если его стороны продолжают исполнять условия договора после срока его окончания, до момента пока одна из сторон не заявит о своем желании расторгнуть договор.
В соответствии с п.3.2.14 Договора арендатор должен своевременно в соответствии с условиями настоящего договора вносить арендодателю арендную плату, а также компенсировать все, предусмотренные настоящим договором, суммы.
08.06.2020 автомобиль Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №, был возвращен на основании акта приема-передачи транспортного средства от 06.06.2020, в котором сделана отметка о возврате от 08.06.2020.
Согласно п.3.2.6 Договора аренды автомобиля без экипажа от 06.06.2020 арендатор должен компенсировать все наложенные на собственника автомобиля административные штрафы за время использования автомобиля.
В ходе эксплуатации автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №, ответчик допустил нарушения Павил дорожного движения РФ и ИП ФИО1 был вынужден понести расходы, произведя за свой счет оплату административных штрафов в общей в сумме 1260 руб., что подтверждается квитанцией об оплате штрафа с учетом комиссии банка на сумму 252,50 руб. по постановлению № от 16.07.2020, квитанцией об оплате штрафа с учетом комиссии банка на сумму 252,50 руб. по постановлению № от 16.07.2020, квитанцией об оплате штрафа с учетом комиссии банка на сумму 252,50 руб. по постановлению № от 13.07.2020, квитанцией об оплате штрафа с учетом комиссии банка на сумму 252,50 руб. по постановлению № от 06.07.2020, квитанцией об оплате штрафа с учетом комиссии банка на сумму 252,50 руб. по постановлению № от 21.07.2020.
Согласно п.5.1 Договора от 06.06.2020 арендатор обязан возвратить автомобиль арендодателю в исправном техническом состоянии и внешним видом вместе с документацией и оборудованием, переданными в аренду, по истечению срока действия настоящего Договора или в случае досрочного расторжения настоящего Договора в момент его расторжения получения автомобиля.
Согласно п.3.2.10 Договора арендатор несет полную ответственность за вред, причиненный имуществу третьих лиц в результате использования автомобилю, а также за вред здоровью и жизни третьих лиц, моральный вред в результате использования автомобиля как источника повышенной опасности независимо вины.
08.06.2020 автомобиль Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак <***>, было возвращен, однако в результате осмотра зафиксированы его повреждения, которые были поименованы в акте приема передачи автомобиля в разделе "отметки о возврате".
08.06.2020 ФИО2 составлена собственноручная расписка, в соответствии с которой он обязался компенсировать ООО "Метро" ущерб при аварии на автомобиле Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак <***>, причиненный по его вине 08.06.2020.
10.05.2023 между ООО "Метро" и ИП ФИО1 был заключен договор уступки права требования, по условиям которого ИП ФИО1 приобрел право требования у ответчика ущерба, причиненного ООО "Метро" в результате пользования автомобилем Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №
10.05.2023 уведомление о заключении договора уступки права требования с требованием об исполнении обязательств и выплате было направлено ФИО2 Однако до настоящего времени ответчик не принял мер, направленных на исполнение обязательств.
Для определения суммы восстановительного ремонта поврежденного автомобиля ИП ФИО1 обратился к ИП ФИО4 Согласно заказ-наряду № от 10.06.2020 стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 53425 руб.
В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств иного размера восстановительного ремонта, ходатайства о назначении по делу экспертизы не заявлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ИП ФИО1 требований в полном объеме
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы истца по оплате юридической помощи составили 10000 руб., что подтверждается договором от 24.05.2023 и расходным кассовым ордером от 24.05.2023. Руководствуясь положениями ст.100 ГПК РФ, учитывая размер и характер предъявленных требований, объем оказанных юридических услуг, обстоятельства по делу, сложность рассматриваемого спора, длительность рассмотрения дела, степень участия в деле представителя, суд, учитывая принцип разумности и справедливости, определяет подлежащей возмещению в счет расходов на оплату услуг представителя суммы в размере 10000 руб.
С учетом положений ст.98 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных требований, в соответствии с п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию улученная последним государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в размере 1841 руб.
Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю Volkswagen Polo, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, 53425 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1841 рубль.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 11 августа 2023 года.
Судья