Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, (а впоследствии, была произведена замена ответчика на <ФИО>, <ФИО>), о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором уточнив требования
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение № 1090, расположенное по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности истцу <ФИО> При этом оснований для взыскания расходов на оформление нотариальной доверенности судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба от залива в размере сумма, расходы на оценку ущерба в сумме сумма, госпошлину сумма, юридические услуг в размере сумма
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГБУ адрес Новогиреево”, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет компенсации причиненного ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, общей площадью 85,1 кв.м., расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу. Располагая имеющимися доказательствами, оценивая их в совокупности и взаимозависимости, учитывая, что ответчик
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Ховрино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указала, что 15.02.2024 г. произошел залив квартиры № 336 дома № 48 корпус 2 по адрес Москвы
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15.02.2024 г. произошел залив квартиры № 336 дома № 48 корпус 2 по адрес Москвы, принадлежащей на праве собственности истцу
Мотивировочная часть
Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая ст. ст. 15, 210, 1064, а также тот факт, что ответчик вину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Ховрино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходов по оплате юридических
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 23.08.2023 в принадлежащей истцу квартире, расположенной по адресу: адрес, произошел залив. Также судом установлено, что на момент залития квартиры истца, управляющей
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «ГранельЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Зеленоградский районный суд адрес с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая, что <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес, адрес, 4Н. Как установлено судом, 15 мая 2024 года в результате течи участка трубопровода ГВС
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст. ст. 85, 86 ГПК РФ, нарушений процедуры проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Ховрино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований истец указала, что является собственником квартиры № 392, расположенной по адресу: адрес. ГБУ адрес
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При разрешении спора суд считает возможным основываться в своем решении на заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Ховрино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая, что он является нанимателем квартиры
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: адрес. Также в жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетняя <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный имуществу истца ущерб следует возложить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к ГБУ «Жилищник адрес» ИНН о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований указала, что истцу
Описательная часть
В 2023 году происходили заливы водой по причине течи с кровли, соответственно, квартира получила значительные повреждения внутренней отделки. Указанные обстоятельства подтверждаются ранее полученными комиссионными актами
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, поскольку эксперт является квалифицированным специалистом, имеет соответствующе образование и квалификацию, предупреждался об уголовной ответственности
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Ховрино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Ховрино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ГБУ адрес Перово”, в котором после уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: адрес на основании договора социального найма от 17.08.2009. Доказательств, которые опровергали бы выводы эксперта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Располагая имеющимися доказательствами, оценивая их в совокупности и взаимозависимости, учитывая, что ответчик ГБУ адрес Перово»
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный имуществу истцов ущерб следует возложить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» ИНН о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований указала, что является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, поскольку эксперт является квалифицированным специалистом, имеет соответствующе образование и квалификацию, предупреждался об уголовной ответственности
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Зеленоградский районный суд адрес с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес. Как установлено судом, 04.09.2023 г. произошел залив принадлежащего истцу жилого помещения. Согласно
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст. ст. 85, 86 ГПК РФ, нарушений процедуры проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истец является собственником квартиры № 51 по адресу: адрес и проживает
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований или возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Митино» и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований по доводам
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба суд считает возможным руководствоваться заключением специалиста ИП <ФИО>, поскольку данное заключение отвечает требованиям Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к ГБУ адрес Митино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>, 9 этаже, 9 этажного жилого дома
Описательная часть
В судебное заседание истец – <ФИО> не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Обеспечила явку представителя, который в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом
Мотивировочная часть
Проанализировав указанное заключение экспертизы ООО «Регламент», с учетом его исследовательской части, а также с учетом допроса эксперта, суд считает, что оно является мотивированным, обоснованным, не вызывает сомнений
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате залития квартиры - 726 000,00 руб., расходы на оценку – 11 900,00 руб., расходы на доверенность – 1 900,00 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. С учетом требований законодательства, характера дела, его сложности –
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Адрес газовой промышленности» (далее – адрес) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценивая выводы экспертизы, суд считает их достоверными и объективными. В представленном экспертном заключении содержатся подробное описание проведённого исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на все
Резолютивная часть
Исковые требования адрес газовой промышленности» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая, что 08.02.2024 произошел залив квартиры истца, расположенной по адресу: адрес, адрес, из вышерасположенной квартиры ответчика №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.02.2024 произошел залив квартиры истца, расположенной по адресу: адрес, адрес, из вышерасположенной квартиры ответчика № 88. Согласно акту осмотра жилого помещения от 08.02.2024
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что ответственность за произошедший из квартиры № 88 в квартиру № 83 дома № 3Б по адресу: Москва, адрес, залив несет ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры в размере сумма, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что квартира по адресу: адрес принадлежит на праве собственности истцу
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором управления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» ИНН о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливами квартиры, в сумме сумма, а также о взыскании расходов на составление отчета в размере сумма, комиссии банка за оплату услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, собственником квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при определении причины и размера причиненного ущерба суд считает необходимым исходить именно из результатов отчета ООО «Инекс». Между тем суд не усматривает оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> СНИЛС к Безрук <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что в результате залива принадлежащей ей <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, причинен вред ее имуществу. Причиной залива является срыв крана
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником <адрес> указанном доме является <ФИО>, а <ФИО> - собственником <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Орелжилцентр» (далее – ООО «Орелжилцентр») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании по результатам проведения судебной экспертизы заявленные требования уточнили и окончательно просили суд взыскать с ООО «Орелжилцентр» в пользу истцов в счет возмещения ущерба
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и приняв во внимание обстоятельства залития квартиры истцов, учитывая, что повреждения в квартире истцов, связанные с залитием, стали следствием ненадлежащего исполнения возложенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Орелжилцентр» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Самолет-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Исковые требования мотивированы тем, что 15.11.2022 по адресу: адрес, в результате протечки был причинен
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что выводы эксперта <ФИО> относительно повреждений в апартаментах истца - носят утвердительный характер, экспертиза проведена при визуальном осмотре объекта, с использованием соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Самолет-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «КОТ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес>, которым, уточнив исковые требования (т.2 л.д.10)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске и письменных возражениях на отзыв ответчика (т.1 л.д.119-120). Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав заключения экспертов в совокупности с объяснениями экспертов, суд приходит к выводу о том, что заключения в целом отвечают требованиям ст.86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «КОТ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить