О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2676–2700 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в обоснование исковых требований указав, что ** в 18-40 часов водитель <ФИО>, управляя автомобилем Тойота Креста, регистрационный знак №, допустила столкновение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от **, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ущерб, причиненный истцу, не был полностью покрыт в рамках договора КАСКО (в соответствии с соглашением страховщика со страхователем), ввиду этого, поскольку рассматриваемое ДТП произошло вследствие взаимодействия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щигровский районный суд (Курская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что <дата> Промышленным районным судом г. Курска вынесен
Описательная часть
Как указано в иске и нашло свое подтверждение при рассмотрении дела, 13 июня 2021 г. в 02 час. 38 мин. на участке проезжей части средней полосы движения, расположенной в районе дома 107 ул. Энгельса г. Курска, в направлении движения
Мотивировочная часть
Возмещение ущерба без учета амортизационного износа заменяемых деталей и узлов транспортного средства является возмещением потерпевшему расходов, направленных на приведение автомобиля в первоначальное состояние, обеспечивает восстановление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 103 300 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Указанные обстоятельства подтверждаются материалом проверки по факту ДТП № от 2011.2024 года, в том числе определением об отказе в возбуждении дела об административном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что собственником автомобильной дороги, на которой произошло ДТП, является городской округ город Рыбинск. Суд полагает, что экспертное заключение № от 25.11.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Рыбинск о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Никольский районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с первоначальным иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного пожаром. В обоснование указала, что 16.07.2024 произошел пожар в двухквартирном жилом доме по адресу: ххххх
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> увеличенные исковые требования поддержала, пояснила, что сгоревшая квартира по адресу: ххххх, находится в общей долевой собственности, ей принадлежит ? доли, ? доли принадлежат ее внучке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для возложения ответственности на ответчику <ФИО> суд не усматривает. Каких-либо ее виновных действий, приведших к пожару, в ходе слушания дела не установлено. С учетом выводов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Ю.В. (далее - Ю.В., истец) обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным <дата>, к Управлению городского хозяйства администрации <адрес> (далее - УГХ администрации <адрес>, ответчик) о взыскании материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ю.В. - <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Полагал, что в рассматриваемом случае к действиям водителя <ФИО> не могут быть
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца Ю.В. - <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Полагал, что в рассматриваемом случае к действиям водителя <ФИО> не могут быть
Резолютивная часть
Исковые требования Ю.В. к Управлению городского хозяйства администрации <адрес> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать солидарно ущерб, причиненный в результате затопления квартиры в размере 90 987 руб., проценты, рассчитанные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточенные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> их представитель <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, заключение судебной экспертизы ООО «Техническая экспертиза и оценка» принято
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП). В обоснование требований указал, что 27 июня 2024 в 01 час
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27 июня 2024 года в 01 час напротив дома 125 по ул. 64 Армии в Кировском районе г. Волгограда водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21134 государственный
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что автомобиль, которым управлял <ФИО> на момент ДТП, находился в его собственности с 26 июня 2024 года (л.д.113)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» (далее – ООО «Новая Линия», истец) обратилось в Асбестовский городской суд *Адрес* с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца ООО «Новая Линия» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца 155 372 руб., исходя из установленной
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства совершения ДТП, материалы дела об административном правонарушении, объяснения его участников, суд приходит к выводу о том, что именно допущенные водителем <ФИО> нарушения требований правил
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Митсубиси, госномер №. < Дата > на указанный автомобиль, припаркованный около дома по адресу: < адрес >, упало
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, < Дата > на принадлежащий <ФИО> автомобиль Митсубиси, госномер №, припаркованный на парковке около дома < адрес >, упало дерево, в результате чего указанному автомобилю
Мотивировочная часть
Между тем, установлено, что Комитетом городского хозяйства и строительства администрации городского округа «Город Калининград» до наступления рассматриваемого происшествия проводилось обследование зеленых насаждений по < адрес >, <
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 184 868,47, расходы на проведение экспертизы в размере 8300 рублей, расходы на акт и копирование в размере 3030 рублей
Описательная часть
Истец: <ФИО>, в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры находящейся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик обязана возместить вред. Доказательств отсутствия своей вины в причинении вреда истцу ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о доказанности того, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 2 Первомайского района г. Пензы с вышеназванным иском, указывая, что 30.01.2022 по вине ответчика произошел залив принадлежащей ему на праве собственности квартиры, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил взыскать с ответчика штраф на основании Закона о защите прав потребителей, дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления, дополнив, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Заключение выполнено лицами, имеющими необходимую квалификацию, их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СВА» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, в размере 280847 рублей, взыскании расходов на аренду оборудования в размере 3000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что затопление квартиры истца <ФИО> произошло по причине порыва трубопровода горячего водоснабжения (образование свища) на участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, извещенные о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебном заседании отсутствовали. Представитель ответчика – адвокат <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению судебной экспертизы ООО «БНЭ «Феникс»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> (паспорт № выдан <дата> отделом УФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе гор
Гражданское Удовлетворено частично

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ адрес Котловка» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в котором просит взыскать денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, является <ФИО> и <ФИО>, каждый по 1/2 доли праве собственности. В судебном заседании 30.10.2024
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оснований не доверять выводам экспертов, имеющим соответствующее образование, квалификацию, достаточный опыт работы и предупрежденных
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ФГАУ «Росжилкомплекс» о солидарном взыскании денежных средств, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ФГАУ «Росжилкомплекс» - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что залив квартиры произошел вследствие разрыва гибкой подводки к смесителю на кухне в комнате № 512 (зона ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ФГАУ «Росжилкомплекс» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в сумме 61145руб, расходов на оплату услуг эксперта в сумме 6000 руб, расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб., и расходов на оплату госпошлины
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, в заявлении указав, что исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует и судом установлено, что 12.12.2020г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с <ФИО> подлежит взысканию причиненный в результате ДТП материальный ущерб в сумме 61145 руб. При таких обстоятельствах оснований для отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт о возмещении ущерба – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
ООО «Новая Линия» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований в исковом
Описательная часть
Представитель истца ООО «Новая Линия» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме с учетом письменных уточнений. Просит суд взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новая Линия» к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ... о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование искового заявления истец указала, что является собственником квартиры №..., расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика ... - <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы возражений на исковое заявление, ходатайствовал о пропорциональном распределении расходов, потраченных на проведение судебной экспертизы
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст.ст.85,86 ГПК РФ, нарушений процедуры проведения
Резолютивная часть
Исковое заявление ... к ... о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба указав в обоснование иска, что 30 марта 2024 года в 15 часов 45 минут в результате падения дорожного знака, расположенного по адресу: адрес, был поврежден автомобиль марки марка
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30 марта 2024 года в 15 часов 45 минут в результате падения дорожного знака, расположенного по адресу: адрес, был поврежден автомобиль марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь приведенными правовыми нормами, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается, что ответчик причинил материальный ущерб автомобилю истца, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ адрес – Центр организации дорожного движения Правительства Москвы о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда. В исковом заявлении указала, что 23 января 2024 года в 16 час. 30 мин
Описательная часть
Как установлено судом, 23.01.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиляЛИФАН-214813, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу, автомобиля ТАГАЗ, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив в судебном заседанииматериалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу о недобросовестности и неразумности действий <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к УзденовуАрасулуРомозановичу и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
И.И. обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. 08.10.2023 г. истцом
Описательная часть
Представитель истца ... М.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ... И.И. является собственником
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ГБУ адрес «Жилищник адрес» является надлежащим ответчиком по делу, поскольку из материалов дела следует, что адрес Москвы «Жилищник адрес» ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ГБУ адрес «Жилищник адрес», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, Государственному бюджетному учреждению адрес «Доринвест» о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Енисейский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился с иском в суд о возложении на <ФИО> обязанности возместить вред, причиненный автомобилю, в натуре и полном объёме, установить порядок возмещения вреда, а именно, исправить поврежденный автомобиль
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 12 часов 39 минут в селе <адрес> на перекрёстке <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля «ГАЗ-3302» гос. номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы о ДТП, проанализировав допущенные участниками ДТП нарушения ПДД РФ, суд приходит к выводу о том, что лицом, виновным в ДТП, является водитель <ФИО>, нарушивший п. 9.1 ПДД РФ, поскольку не соблюдение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 04.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины, принадлежащей истцу на праве собственности, и транспортного средства под управлением <ФИО>, который
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель адвокат Загаба И.Г. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон и их представителей, изучив доводы искового заявления и возражений, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить
Гражданское  

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела истец является сособственником квартиры №…., расположенной по адресу: …………, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права собственности
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично ввиду следующего. Оценивая представленное заключение экспертов, анализируя соблюдение порядка проведения экспертизы
Резолютивная часть
Взыскать с ООО УК «Фарос» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 272 226 руб., расходы по оценке 10 925 руб., расходы по оплате нотариальных услуг в сумме 2 850 руб., госпошлину в сумме 5 922,25 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, обязании отремонтировать кровельное покрытие

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, обязании отремонтировать кровельное покрытие, указывая на то, что в результате заливов, происходящих длительное время, произошедшего по вине
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, а в случае удовлетворения исковых требований, просил применить положения ст. 333 ГК РФ к штрафу
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истцов в указанный день не установлено. Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Отрадное» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично
Страница 108 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.