О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование доводов указала, что является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. <дата> по вине ответчика, являющегося собственником вышерасположенной еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам, просила их удовлетворить. Указала, что <дата> она находилась на даче и вернувшись вечером еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Оценивая представленное стороной истца заключение специалиста об оценке ущерба, причиненного заливом, определяя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, <ФИО> является еще...

Оценивая все представленные доказательства в их совокупности по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд полагает установленной причинно-следственную связь между действиями ответчика, как собственника жилого помещения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба от залива квартиры в размере 130 297 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 3955 руб., затраты за составление отчета еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям. При этом не согласился с выводами эксперта ООО «НЦ «БАЛТЭКСПЕРТИЗА» о стоимости восстановительного ремонта, настаивал еще...

Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, не отрицая факта залива квартиры истца по своей вине, не признала заявленную сумму ущерба. Согласилась с выводами эксперта ООО еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с данным иском к <ФИО>, указав, что является собственником квартиры №, расположенной на 5 этаже, по адресу: <адрес>. 11.01.2023 произошел залив ее квартиры из квартиры № собственником которой еще...

Истец <ФИО> в настоящем судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира еще...

При отсутствии возражений истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. На основании изложенного, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить и взыскать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании против возмещения еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Оценивая заключение судебного эксперта, суд полагает возможным принять еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, адрес Москвы адрес Сокольники», в котором просит взыскать стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере сумма, расходы по проведению еще...

Из материалов дела следует, что управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: адрес является ответчик, адрес Москвы адрес Сокольники». Судом установлено, что истец является собственником квартиры еще...

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество в состоянии, обеспечивающем его нормальное функционирование. Таким образом, исследовав представленные еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указала, что является собственником <адрес> в г. Новодвинске Архангельской области. 25 января 2023 года в период еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям с учетом результатов судебной экспертизы. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником еще...

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры и имущества после залива в размере 332 181 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 8 000 рублей, расходов по оплате еще...

Стороной истца доказательств, свидетельствующих о нахождении представителя в очередном отпуске (приказа работодателя, проездных билетов т.п.) и, следовательно, невозможности присутствовать в судебном заседании, суду еще...

Вместе с тем, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения в размере 86 600 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 798 рублей. Требования еще...

Из материалов дела следует, что из квартиры 117 дома 108/24 по ул. Будапештской в Санкт-Петербурге, собственником которой является ответчик <ФИО>, в нижерасположенную квартиру , занимаемую истцом <ФИО> по договору еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обстоятельств, позволяющих освободить собственника квартиры от обязанности по возмещению ущерба, в ходе рассмотрения спора не установлено. При таких обстоятельствах еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

МВ обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к ООО «УправДом», в обоснование указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требований, не согласна с заключением судебной экспертизы, ходатайствовала о назначении повторной судебной строительно-технической экспертизы еще...

Суд не может согласиться с выводами, изложенными в указанной рецензии, поскольку из заключения судебной экспертизы следует, что эксперт, которым оно было подготовлено, имеет квалификационные аттестаты в области оценочной еще...

Исковое заявление МВ – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам ГБУ адрес «Жилищник адрес», <ФИО> и просили взыскать с ответчиков в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом жилого помещения еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объёме, полагала, что обязанность по возмещению ущерба, причиненного в результате залива должна быть возложена на ГБУ адрес «Жилищник адрес» еще...

Разрешая заявленные истцами требования по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает их обоснованными в связи со следующим. В связи еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения – удовлетворить

Х.Р.ЗБ. обратился в суд с иском к ООО «Альянс» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, указывая, что <дата> произошло затопление квартиры истца, о чем <дата> составлен акт управляющей компанией ООО«Альянс» еще...

В судебном заседании представитель истца К.И. уточнила требования, просила взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом в размере 322400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6424 руб. и расходы еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства, с согласия представителя истца. Поскольку доказательств того, что ответчиком еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам ГБУ адрес «Жилищник адрес», <ФИО> и просили взыскать с ответчиков в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом жилого помещения еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объёме, полагала, что обязанность по возмещению ущерба, причиненного в результате залива должна быть возложена на ГБУ адрес «Жилищник адрес» еще...

Разрешая заявленные истцами требования по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает их обоснованными в связи со следующим. В связи еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 3 Калининского района" (далее – ООО "ЖКС № 3 Калининского района") еще...

Направленное представителем истца <ФИО> в адрес суда ходатайство об отложении слушания дела оставлено судом без удовлетворения, поскольку неявка представителя в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по существу еще...

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 3 Калининского района" о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Родной городок» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал еще...

Вместе с тем, из акта обследования квартиры истца, произведенного ответчиком <дата>, следует, что намокание и потеки в квартире истца возможны через межпанельные швы. С учетом материалов дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Жилищные инициативы», которым просили взыскать с ответчика в пользу <ФИО> в соответствии с долей собственности 1/4 причиненный заливом квартиры ущерб в размере 120 500 еще...

Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнений. Судом установлено и следует из материалов, что собственниками жилого помещения еще...

Заключения судебных экспертов являются ясным, полным, объективным, определенным, не имеющим противоречий, содержащим подробное описание проведенного исследования и сделанных в его результате выводов. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Жилищные инициативы» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения удовлетворить частично

Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "УК "Дом Сервис", ООО "РСТИ на Заводской", АО "ЕВРА ВАРМЕ РУС", в котором, окончательно уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ еще...

Представитель ответчика ООО «УК «Дом Сервис» в судебное заседание явился, исковые требования не признал, поясняя тем, что при указанных обстоятельствах место повреждения радиатора в зону ответственности Общества не входит, т.к еще...

Взыскать с ООО "РСТИ на Заводской" , АО "ЕВРА ВАРМЕ РУС" солидарно в пользу <ФИО> в возмещение причиненного материального ущерба 345 800 руб., штраф – 100 000 руб., в возмещение судебных расходов: 33 000 руб. – еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 138 804 руб., понесенные расходы по оплате услуг эксперта в размере 8080 руб., по оплате госпошлины еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам иска. Просила заявленные требования удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт причинения ущерба, размер ущерба и причинно-следственная связь между заливом принадлежащей ей квартиры в результате еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, к <ФИО>, паспорт <номер>, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Геленджикский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО УК «Подкова» о взыскании ущерба в результате залива жилого помещения, в котором просит суд взыскать с ООО УК «Подкова» в пользу истца

Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Поскольку ответчик, как установлено еще...

Определяя размер ущерба, суд приходит к выводу о допустимости в качестве доказательства заключения специалиста ООО «ЦНЭ «ПРАВО» №24012023 от 24.01.2023, поскольку, оно соответствует требованиям Федерального закона «Об оценочной еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Подкова» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к МУП «Жилищник г.о. Химки» с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, истец <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о вине ответчика МУП «Жилищник г.о. Химки» в заливе квартиры истца. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к МУП «Жилищник г.о. Химки» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ города Москвы «Жилищник района Дорогомилово» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> является собственниками квартиры № ХХХХ еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, <ФИО> является собственниками квартиры № ХХХХ, расположенной по адресу: ХХХХ

Суд, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в связи с тем, что бремя доказывания своей еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ города Москвы «Жилищник района Дорогомилово» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Иордан И.А. и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, расходы еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на праве собственности принадлежит квартира по адресу: еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком допущено несогласованное вмешательство в систему отопления многоквартирного дома, а именно был перенесен прибор отопления, течь которого послужила еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Иордан И.А. и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, расходы еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на праве собственности принадлежит квартира по адресу: еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком допущено несогласованное вмешательство в систему отопления многоквартирного дома, а именно был перенесен прибор отопления, течь которого послужила еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения – удовлетворить

Истец ...<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ... о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в обоснование заявленных требований указав, что является нанимателем квартиры №12, расположенной по адресу: адрес еще...

Истец ...<ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в суд своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что собственником еще...

Поскольку установлено нарушение прав истца как потребителя, суд считает необходимым взыскать с ...адрес в пользу истца компенсацию морального вреда. Однако, с учетом обстоятельств дела, характера причиненных истцу нравственных еще...

Исковые требования ...ой ... к ...адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к МУП «Жилищник г.о. Химки» с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственниками квартиры еще...

Судом установлено, <ФИО> является собственником поврежденной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 173 180 руб. 87 коп. (стоимость восстановительного ремонта без учета еще...

Исковые требования <ФИО> к МУП «Жилищник г.о. Химки» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения удовлетворить частично