Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, А.Е.Е, обратились в суд с иском к Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор Республики Башкортостан» (далее – НОФ «Региональный оператор РБ»), ООО «Строй Ресурс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и А.Е.Е, являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает правильным и обоснованным принять в обоснование выводов суда Заключение эксперта № от <дата>, выполненное экспертом ООО «Капитал», которое полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, А.Е.Е, к Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» о возмещении ущерба
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры. В обосновании требований указала, что она является собственником кв. 64 по ул. Моторостроителей дом 26 г. Омске
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что после залива она обращалась к <ФИО> о возмещении ущерба, однако последняя отказалась
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, общими условиями наступления деликтной (внедоговорной) ответственности являются: наличие вреда, противоправность действий его причинителя, наличие причинно-следственной связи между возникновением вреда
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав заявленные требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме, с учетом уточнений. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж экспертной работы по специальности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец П обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование иска, что 20.08.2022г. квартира истца была затоплена о чем был составлен акт № б/н от 23.08.2022г. Причиной залива явилось течь общего стояка в тех. Шкафу в <адрес>
Описательная часть
Истец П и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Судом установлено, что истец П. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, допросив эксперта, исследовав материалы дела, изучив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования П к ООО «Русстройгарант», ПАО «ПИК специализированный застройщик» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, ссылаясь на то, что <ФИО> владеет квартирой на основании договора социального найма №/Л от <дата> (выдан повторно
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, на удовлетворении иска настаивали. Судом установлено, что <ФИО> владеет квартирой на основании договора
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что в произошедшем заливе квартиры истца, имеется вина ответчика, который ненадлежащим образом осуществлял обязанности
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к МУП «Жилищник г.о. Химки» с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, истец <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. На протяжении нескольких лет в квартире истца происходит намокание стен, сырость. Образовались плесень и/или грибок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о вине ответчика МУП «Жилищник г.о. Химки» в заливе квартиры истца. С учетом заявленного представителем ответчика ходатайства о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Жилищник г.о. Химки» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения и по заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования <ФИО> к ООО «ЖК Платановый» о возмещении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «ЖК Платановый» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> и <ФИО> являются
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить, в части взыскания стоимости предметов интерьера, не связанных конструктивно с квартирой истцов, поврежденных заливом
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, составленному ООО «Легал Сервис», поскольку оно обосновано, мотивировано, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ЖК Платановый» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. В судебном заседании стороной ответчика не оспаривалось наличие
Мотивировочная часть
Суд также находит обоснованным заключение эксперта <ФИО> в части определения утраты товарной стоимости предметов мебели в результате залива жилого помещения <дата>. Как указано в акте осмотра жилого помещения от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником 1/2 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в иске, с учетом уточнений. Просили взыскать сумму ущерба и судебные расходы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что залив квартиры истца 25 октября 2022 года произошел по вине собственника ..., принадлежащей ответчику <ФИО>, поскольку доказательств наличия прорывов на системах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Гюльмирза оглы о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, ООО «СК «Сбербанк Страхование» с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в размере 451 220 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Уточнил требования в части стоимости восстановительного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «СК «Сбербанк Страхование» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к МУП «Жилищник г.о. Химки» с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование исковых требований указали, что <ФИО> и <ФИО> являются
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками поврежденной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 441 992 руб. Учитывая, что судебная экспертиза по делу была принята судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к МУП «Жилищник г.о. Химки» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к МУП «Жилищник г.о. Химки» с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 250 750 руб. 33 коп. Поскольку истцы освобождены от уплаты госпошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Жилищник г.о. Химки» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
СПб ООП «Справедливость», действующая в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Рыбацкое (Далее –
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: СПб, <адрес> на основании договора
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив материалы дела и оценив собранные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Учитывая, что собственником жилого помещения по адресу: СПб, <адрес>..;
Резолютивная часть
Взыскать с ТСЖ "Рыбацкое" в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму материального ущерба в размере 348 658,26 рублей, компенсацию морального вреда – 7 000 руб., штраф – в размере 15 000 руб., судебные расходы
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указывая, что является собственником квартиры <адрес>, расположенной но адресу: <адрес> А. 28 декабря 2022 года произошло затопление принадлежащей ей <адрес> из <адрес>, которая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчиков ущерб, причиненный заливом квартиры, судебные расходы, расходы по оплате госпошлины. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, указав в обоснование иска, что является собственником 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 1/6 доли в праве собственности на квартиру <адрес> на основании решения Промышленного районного суда г. Смоленска от 27.03.2018, проживает в данном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности с вышеприведенными нормами права, суд приходит
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах в <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> Е. о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере 199495 руб., расходов по оценке 9000 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчики <ФИО> А.А., <ФИО> А.А. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчики не обеспечили надлежащее состояние инженерного оборудования в квартире, принадлежащей на праве собственности, что повлекло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,<ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, действующему также в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленного требования указала, что является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, не явилась. Ее представитель по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обогревающие элементы системы отопления (радиаторы), которые не имеют отключающих устройств, расположенных на ответвленных от стояков внутридомовой системы отопления, обслуживают единую систему отопления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Смоленская региональная общественная организация общество защиты прав потребителей «Смоленский центр права и социологии» (далее также СРОО ОЗПП «Смоленский центр права и социологии»), действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечив явку представителя СРОО ОЗПП «Смоленский центр права и социологии» <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала по вышеизложенным
Мотивировочная часть
Истец, обосновывая свои требования, ссылается на наличие правовых оснований для возложения на ОАО «Жилищник» ответственности по возмещению материального вреда, причиненного заливом ее жилого помещения, произошедшего вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования Смоленской региональной общественной организации общество защиты прав потребителей «Смоленский центр права и социологии», действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
02.08.2022г. <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» (далее – региональный оператор), ООО «Южные инновации»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные в иске требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, истцы <ФИО>, <ФИО>., <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим правовым основаниям. Суд считает заключение
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование требований указала, что 17 июня 2023 года по вине ответчика произошел залив принадлежащего истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Апраксин В.В. требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> пояснила, что ответчик неоднократно заливала ее жилое помещение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причиной залива является утечка воды в квартире, расположенной по адресу: ..... Поскольку залив произошел в зоне ответственности собственника жилого помещения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
СРОО ЗПП «Твое право» в интересах <ФИО> обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчику ТСЖ «Барнаульский», в котором с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика о возмещении материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер и объем причиненных истцу нравственных
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что является собственником № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <ФИО> является собственником № доли в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал свои исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, настаивал на удовлетворении исковых требований, полагая, что залив его помещений произошел по вине ответчицы, которая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о необходимости отказа <ФИО> в удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО>, в полном объеме. В соответствии с ч.3 ст. 96 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> <дата> г.р. СНИЛС № суммы причиненного ущерба в размере 45 428,00 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50 000,00 рублей, расходов за проведение
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт» с вышеизложенными требованиями, указав в их обоснование, что <дата> был заключен договор цессии между <ФИО> и <ФИО> о передаче права (требования) на получение, взыскание
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ПИК-Комфорт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, полагая их чрезмерно завышенными, заключение экспертизы не оспаривала
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, изучив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Пик-Комфорт» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ГранельЖКХ», в обосновании требований указав, что истец является собственником жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Управляющей организацией
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела истец <ФИО> является собственником жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. Право
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в виду следующего. Оценивая заключение экспертов ООО «АНО Центральное бюро судебных экспертиз №» №-М-СТЭ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГранельЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГУП «ГХК» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, мотивируя требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Владельцем
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> (полномочия по ордеру) на удовлетворении исковых требований настаивали и дополнили требования о взыскании судебных расходов, а именно на юридическую помощь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона, для правильного разрешения спора необходимо установить, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта залива и лица
