О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Тверской» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов на оплату услуг по оценке ущерба в размере еще...

Доказательств, которые опровергали бы выводы экспертов, содержащиеся в заключении РЦСЭ «Независимость», или ставили бы под сомнение их объективность, сторонами вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено, в материалах дела еще...

Заключение судебных экспертов ООО РЦСЭ «Независимость» признается судом допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертами специализированного экспертного учреждения еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения по адресу: г. Мурманск <адрес>

Определением суда от <дата> по ходатайству ответчика назначена судебная строительно-техническая экспертиза. <дата> производство по делу возобновлено, назначено к рассмотрению на <дата>. <дата> представитель еще...

Отклоняя заявленное ходатайство, суд принимает во внимание, что гражданское дело находится в производстве суда с <дата> (после отмены заочного решения суда от <дата>). При этом представитель ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения удовлетворить

Истец адрес обратился в Таганский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, в обоснование требований указав, что истец является арендатором нежилого помещения площадью еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным еще...

Поскольку вина ответчика, как собственников жилого помещения, из которого произошли залития, подтверждается представленными материалами дела, иного источника поступления воды в помещение арендуемое истцом не установлено еще...

Иск удовлетворить частично

ООО «СЦ-Ниль и К Стерлитамакский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, согласно которому просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного заливом в размере 121 250 еще...

В судебном заседании установлено, что директор ООО «СЦ-Ниль и К Стерлитамакский» <ФИО> является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>. Из представленных материалов дела следует, что ООО еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии вины ответчика, поскольку ее действия (бездействия) в совокупности привели к затоплению нежилого помещения истца

Исковые требования ООО «СЦ-Ниль и К Стерлитамакский» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Советского района» (далее – ООО «УК Советского района») о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения. В обоснование требований еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом их уточнения в полном объеме по доводам иска. Представитель ответчика ООО «УК Советского еще...

Учитывая, что ответчик оказывает услуги по управлению, обслуживанию и содержанию общего имущества многоквартирного дома, истец в конкретном случае является потребителем услуг, а судом установлено, что в результате действий еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК Советского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика сумму возмещения ущерба, причиненного в результате затопления еще...

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имевший место залив квартиры истцов произошел по вине собственника квартиры № 184, расположенной по адресу: еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества в размере 143 301 рублей, расходы по оплате оценки ущерба в размере 25 000 еще...

В судебное заседание явилась представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Из материалов дела следует, что еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что законом на собственника возложена обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, соответственно ответчик как собственник квартиры должен был обеспечить еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

ООО «Автотехобслуживание» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с исковым заявлением к <ФИО>, ООО УК «Развитие» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения. В обоснование требования указывает, что еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков в пользу истца сумму ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, в размере 355 900 руб., расходы по проведению оценки в размере 15 000 руб., а также еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Принимая во внимание указанные обстоятельства в совокупности с предоставленными доказательствами, оценивая объяснения еще...

Исковое заявление ООО "Автотехобслуживание" к <ФИО>, ООО "УК Развитие" о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК "УРАН" о взыскании материального ущерба в связи с залитием квартиры, расходов на проведение оценки ущерба и причинно-следственной связи, компенсации морального вреда, штрафа еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал, по основаниям, указанным в исковом заявлении, дал суду еще...

Установив все существенные для дела обстоятельства, оценив заключение, специалиста, суд приходит к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о причинении ущерба его квартире ненадлежащим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что является собственником <адрес>. 26 марта 2025 года по вине ответчика <ФИО>, проживающей этажом выше, произошло затопление водой её квартиры, в результате чего в ванной еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры. Как установлено суда и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..; еще...

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения. Исковые требования истец мотивировала тем, что 04.12.2024 г. произошел залив принадлежащего ей еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом внесенных уточнений, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу убытки, причиненные заливом в размере 88 826,68 руб., расходы на производство судебной экспертизы еще...

Оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии вины ответчика <ФИО> <ФИО>. в заливе помещения истца, причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества в размере 82 800 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 7 000 рублей еще...

Из материалов дела следует, что 18.07.2024 из вышерасположенной квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей ответчику <ФИО>, в нижерасположенную квартиру , принадлежащую на праве собственности истцу <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что законом на собственника возложена обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, соответственно ответчик как собственник квартиры должен был обеспечить еще...

<ФИО> Павловны удовлетворить

Истцы обратились в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований истцы указали, что у них в собственности (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности) находится жилое помещение еще...

Судом установлено, что у истцов в собственности (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности) находится жилое помещение, многокомнатная квартира, расположенная на первом этаже пятиэтажного многоквартирного дома еще...

Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ - в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта залива квартиры истцов по вине ответчика и причинения истцу имущественного ущерба в размере еще...

Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () в лице законного представителя <ФИО> ), <ФИО> () к <ФИО> ) о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения

в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала по доводам, изложенным в них. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> не согласилась с исковыми еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение экспертов ООО «Агентство независимой оценки и экспертизы транспорта» № от Дата соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд Развития Территорий», АО «ВК Комфорт», в котором просил взыскать с каждого ответчика в равных долях в счёт возмещения ущерба по 131 500 руб., расходы на проведение оценки по 3 500 руб еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Московская область, городской округ Одинцово, с. Лайково, мкр. Город-Событие, д. 19 еще...

Исходя из положений ст. 1064 ГК РФ и части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд считает, что для возникновения права на возмещение вреда, истец обязан доказать совокупность таких обстоятельств, как: наступление вреда; противоправность еще...

Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд Развития Территорий», АО «ВК Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения – удовлетворить частично

<ФИО> к. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик инвестиционно-строительный комитет городского округагородУфаРеспублики Башкортостан» (далее по тексту также АО «СЗ ИСК ГО г. Уфа РБ»), Обществу еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 02.03.2017 между <ФИО> и МУП ИСК ГО г. Уфа заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, предметом которого являлось нежилое помещение еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив заключение судебной экспертизы, суд полагает его объективным и достоверным. Суд не усматривает оснований ставить еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> Адил кызы к Акционерному обществу «Специализированный застройщик инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о возмещении ущерба, причиненного еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований еще...

Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной на 5-м этаже пятиэтажного панельного жилого дома. Данные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются выпиской еще...

При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о возложении обязанности по возмещению ущерба, причиненного в результате залития ее квартиры, на ответчика, в силу закона обязанного оказывать услуги и выполнять работы еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходовудовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный заливом его квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 113416 рублей, расходы по оценке в размере 5000 рублей еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> произошло затопление квартиры, принадлежащей на праве собственности <ФИО>, расположенной по адресу: <адрес>. Как следует из акта обследования еще...

Как следует из акта обследования жилого помещения на предмет затопления от <дата>, составленного управляющей компанией ООО «Западное управление ЖКС», ответчик в жилом помещении на момент залития квартиры истца не проживал, в квартире еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, расходов по оценке ущерба удовлетворить

Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, площадью 210 кв.м., расположенного на 1 этаже (комнаты №№ - "26) по адресу: <адрес>, что еще...

Из материалов дела усматривается, что нежилое помещение, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца ИП <ФИО>..; еще...

Исковые требования ИП <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения удовлетворить

ООО «Дайм-Недвижимость» обратилось в Савеловский районный суд адрес с иском к <ФИО> о возмещении причиненного заливом материального ущерба в размере сумма, расходов по оплате услуг по оценке в размере сумма, расходов по оплате еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО «Дайм-Недвижимость» является собственником помещений (подвал: помещение № 3а комнаты №№ 1-7, 7А, 8, 8А, 9-20, 20А, 21-30, 30А, 31-43, помещение № 5 комната № 6, помещение еще...

Согласно ст. 167 ГПК РФ с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие еще...

Исковые требования ООО «Дайм-Недвижимость» к <ФИО> Марку Яковлевичу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование требований указал, что __.__.__ произошел залив жилого помещения, расположенного по адресу: еще...

Представитель истца адвокат Цвиль В.С. требования поддержал по доводам искового заявления. Указал, что, по мнению стороны истца, надлежащим ответчиком является <ФИО> Ответчик <ФИО> и ее представители <ФИО>..; еще...

Оценив заключение судебной экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ и не противоречит совокупности собранных по делу доказательств. Судебный эксперт имеет еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Веста» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в размере 244281,60 рублей, судебных расходов по оплате услуг оценки – 27000 рублей, государственной пошлины еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, настаивали на удовлетворении требований к ответчикам <ФИО>, как собственникам жилого помещения, предлагая учесть еще...

Заслушав участников процесса, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Сопоставляя исследовательскую часть отчета ООО «Таймырский центр еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, и с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость ремонта кладовой еще...

Судом установлено, что истец является собственником нежилого помещения - кладовой, расположенного в паркинге многоквартирного жилого дома ЖК «Тринити» по адресу: адрес, Западное Дегунино, адрес, помещение 124К

У суда отсутствуют основания сомневаться в представленном заключении экспертов ООО «НЭО Альянс», поскольку экспертами в заключении подробно приведены имеющиеся повреждения в нежилом помещении, а также произведенный расчет. Эксперты еще...

Исковые требования Соловей <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что он является собственником жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. 09 января 2024 года произошло залитие жилого еще...

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что истец по настоящему делу <ФИО> А.А. является собственником жилого помещения - квартиры в многоквартирном доме с кадастровым номером № площадью кв.м еще...

Вместе с тем, из разъяснений, содержащихся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"..; еще...

В удовлетворении иска <ФИО> Алексея Александровича к Администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, отказать

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества в размере 207 451 рублей, расходы по оплате еще...

В судебное заседание явился истец <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Из материалов дела следует, что 26.05.2022 из вышерасположенной квартиры по адресу: еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что законом на собственника возложена обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, соответственно ответчик как собственник квартиры должен был обеспечить еще...

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить