О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении материального ущерба, который был нанесен имуществу или здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, виновности сторон и порядка его компенсации в рамках гражданско-правовых отношений.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5626–5650 из 7491 (в рубрике: 7491)
Гражданское Удовлетворено частично

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба, причиненного вследствие ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя тем, что <дата> в 18:00 на перекрёстке и ул. 60 лет ВЛКСМ в произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО> (Sorento), государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», Российский союз автостраховщиков о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие
Гражданское Удовлетворено

Ишимский городской суд (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного вследствие ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом заявления об уменьшении исковых требований, взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП 349 407,80 рубля, расходы
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> с иском не согласились. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что двигалась по <адрес> в <адрес> в сторону
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеющимися в материалах дела доказательствами, отвечающими принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, подтверждается, что ДТП, в котором повреждено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.07.2024г. в п. Кучугуры Темрюкского района Краснодарского края водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ-2112 г/н № на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Власиковой (ранее <ФИО>) О.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 224 824 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на эксперта –
Описательная часть
Судом установлено, что вред имуществу истца (автомобилю Рено Колеос ) причинен ответчицей <ФИО> при управлении ею автомобилем Тойота Витс . За указанное ДТП <ФИО> (в то время фамилия <ФИО>) О.А. 26.02.2022
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы ответчицы суд считает несостоятельными и главным образом, связанными только с несогласием с размером причиненного ущерба. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское  

Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения признал частично в размере материального ущерба - стоимости восстановительного ремонта ТС по заключению эксперта-техника ИП <ФИО> Предлагает
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований для недоверия указанным выше представленным стороной истца заключению по стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца, заключению о величине УТС, справке об утилизационной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму материального ущерба в размере 103 560 руб., а также судебные расходы по оплате: государственной пошлины в размере 4 106,80 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> Л.В. обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 27 июля 2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 27 июля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. ... под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего на праве собственности фиоС
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> являясь лицом, виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, в момент его совершения управлял автомобилем марка автомобиля, г.р.з. ... на законном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Муминджону Нахмадрозиковичу, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Гражданское Удовлетворено частично

Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов

Вводная часть
Истец ГУП г. Москвы «Мосгортранс» (филиал Северо-Восточный) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> с требованием о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП произошедшего <дата> в <дата> по адресу: <адрес> по вине ответчика <ФИО> <ФИО>, принадлежащему истцу ГУП г. Москвы «Мосгортранс»
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства, руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд приходит к выводу, что заявленные истцом ГУП г. Москвы «Мосгортранс» (филиал Северо-Восточный) требования в части возмещения
Резолютивная часть
Иск ГУП г. Москвы «Мосгортранс» (филиал Северо-Восточный) – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> с требованием о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере руб., расходов на специалиста в размере руб., оплаты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> в <дата> произошло ДТП с участием автомобилей , государственный номер № принадлежащий <ФИО> <ФИО> и , государственный номер №
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства, руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования в части возмещения ущерба законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 03.08.2021 г. в ..., в районе ... произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение двух транспортных средств: автомобиля Hyundai Santa Fe т.н. №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что доводы искового заявления <ФИО> законны и обоснованы, а, потому подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.100 ГПК РФ, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>, в 08 час. 20 мин
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в их обоснование, просил иск удовлетворить. Не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что виновником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, в результате которого причинен материальный ущерб истцу <ФИО>, является <ФИО> При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Рубрика «О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> с требованием о взыскании солидарно ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП произошедшего <дата> в <дата> <дата> по адресу: <адрес> по вине ответчика <ФИО> <ФИО> принадлежащему истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает на то, что до подачи искового заявления в суд, стороной ответчика был частично возмещен ущерб истцу в размере Анализируя представленные суду доказательства, руководствуясь вышеизложенными нормами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шарьинский районный суд (Костромская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 756 742 рубля, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 10 767 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В предварительном судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании истец представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия
Мотивировочная часть
Из материалов дела не следует, что между ООО СК «Согласие» и истицей надлежащим образом было достигнуто соглашение о получении страхового возмещения в денежной форме. В заявлении и выплате страхового возмещения, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пластский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов

Вводная часть
ИП ШДА обратился в суд с исковым заявлением к ХЕВ. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором указано, что <дата> около 04 часов 57 минут у <адрес> в <адрес> на территории АЗС № водитель ХЕВ, управляя
Описательная часть
Ответчик ХЕВ в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что машину купила <дата>, на момент аварии не успела ее переоформить на свое имя, также на момент аварии не была вписана в полис ОСАГО. Как
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП ШДА о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> с требованием о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере , стоимости экспертного заключения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП произошедшего <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> по вине ответчика <ФИО> <ФИО> принадлежащему истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства, руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд приходит к выводу, что заявленные истцом <ФИО> <ФИО> требования в части возмещения ущерба законны, обоснованы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> с требованием о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере , стоимости экспертного заключения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП произошедшего <дата> адресу: <адрес>, по вине водителя <ФИО> <ФИО> принадлежащему истцу <ФИО> <ФИО> автомобилю марки
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства, руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд приходит к выводу, что заявленные истцом <ФИО> <ФИО> требования в части возмещения ущерба законны, обоснованы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> с требованием о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере , стоимости экспертного заключения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП произошедшего <дата> по вине ответчика <ФИО> <ФИО> принадлежащему истцу <ФИО> <ФИО>. автомобилю марки с государственным
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства, руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд приходит к выводу, что заявленные истцом <ФИО> <ФИО>. требования в части возмещения ущерба в размере стоимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с учетом уточненных исковых требований к ответчику Любич <ФИО> с требованием о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП произошедшего <дата> по вине ответчика Любич <ФИО> принадлежащему истцу <ФИО> <ФИО> автомобилю марки с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства, руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд приходит к выводу, что заявленные истцом <ФИО> <ФИО>. требования в части возмещения ущерба в размере подлежат
Резолютивная часть
Иск Романова-<ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. С учетом уточнения исковых требований, просит: взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 154077 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО> Представитель истца по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, а также судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Донстрой» о возмещении материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что <дата> примерно в 19 часов 50 минут на <адрес> Народной
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом
Мотивировочная часть
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Статья 1079 ГК РФ предусматривает ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Донстрой» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, а также судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с нее стоимость причиненного ущерба, при ДТП в размере 152238,00 рублей, расходы на составление экспертного заключения в размере 5000,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования считает не обоснованными, просит суд в их удовлетворении отказать. При этом факт ДТП не оспаривает, просит учесть тот факт, что транспортное средство истца при ДТП
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), учитывая мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО>, <дата> года рождения, материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в сумме 152238 (сто пятьдесят две тысячи двести тридцать восемь) рублей 00 копеек, государственную
Гражданское Удовлетворено

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в ходе судебного разбирательства <дата>) к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 274 500 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что с результатами проведенной по делу судебной экспертизы
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал частично, не отрицает, что управлял автомобилем, принадлежащим истцу в момент ДТП, по договору аренды транспортного средства, был признан виновным в ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к АО «Промышленного Железнодорожного Транспорта» о возмещении материального ущерба и судебных расходов, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.Судом установлено
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Промышленного Железнодорожного Транспорта» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов

Вводная часть
1 обратилась в суд с исковым заявлением к ...2 и ...3 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 11.03.2022г., примерно
Описательная часть
Представитель ...1 по доверенности ...6, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.03.2022г. примерно в 11:30 часов
Мотивировочная часть
Согласно ст.56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ...1 к ...2 и ...3 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу имущественный вред, причиненный его автомобилю в размере 410 844руб. 00 коп., судебные расходы, которые составляют расходы по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 16.10.2024, в 12 час. 43 мин. На автодороге Нвошахтинск- Майский 886 км +922м произошло ДТП с участием автомобиля Чанган CS35SC7164B5, госномер № регион, под управлением истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что, поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском мотивируя его тем, что 30.09.2024г. у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле Лачетти государственный регистрационный знак № регион, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), учитывая мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в сумме 357690 (триста пятьдесят семь тысяч шестьсот девяносто) рублей 00 копеек, расходы по проведению независимой экспертизы

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 226 из 300 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.