О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении материального ущерба, который был нанесен имуществу или здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, виновности сторон и порядка его компенсации в рамках гражданско-правовых отношений.
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материально ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с настоящим исковым заявлением к Администрации города Рубцовска Алтайского края, в котором просила взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 382 000 руб., затраты на оплату услуг эксперта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным положить в основу расчета ущерба, причиненного истцу <ФИО> в результате дорожно-транспортного происшествия 17.12.2022, заключение эксперта выполненное на основании
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материально ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец Администрация городского округа муниципального образования «<адрес>» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материально ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что **.**.** около **.**.**. произошло ДТП см участием автомобиля марки регистрационный номер № управлением <ФИО>, в результате которого было повреждено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа муниципального образования «<адрес>» <адрес> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в ходе дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в ходе дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), мотивируя свои требования тем, что 28.12.2020
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель <ФИО> по доверенности, поддержали доводы и требования искового заявления с учетом. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, исковые
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в ходе дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в ходе дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), мотивируя свои требования тем, что 21.11.2022 около 14
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил в суд представителей <ФИО> и <ФИО> по доверенности, которые, принимая участие в судебном заседании, поддержали доводы и требования искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО> по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Автодор-21», ООО ТК «Руслан-1» о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... года на адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и транспортным средством марка автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке. Выслушав представителя истца, представителя ответчика ООО «Автодор 21», допросив эксперта, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ... ООО «Автодор-21», ООО ТК «Руслан-1» о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении ущерба, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем законом предусмотрены специальные случаи, когда страховое возмещение вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> Ю,Ф. о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ПАО "Группа Ренессанс Страхование" в пользу <ФИО> убытки в размере 103 889 руб., расходы по оценке в размере 12 000 руб., компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ПАО "Группа Ренессанс Страхование"в пользу <ФИО> подлежит взысканию штраф в размере 51 944,50 руб. С учетом всех обстоятельств, степени нравственных страданий истца, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> указав, что он являюсь собственником автомобиля Ford Tourneo, в 15 часов 40 минут произошло ДТП с участием его автомобиля и автомобиля ВАЗ LADA 2114. За рулем его автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель третьего лица ООО «РемСтрой 52» <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным основаниям. Дополнительно истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Таким образом, учитывая представленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, отказать
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПлюсПрокат» (далее по тексту ООО «ПлюсПрокат») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 03 часов 00 минут в <адрес>, около <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством ) регистрационный знак №, в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движении
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств ДТП, суд приходит к выводу о том, что именно виновными действиями <ФИО>, в результате дорожно – транспортного происшествия был причинен ущерб владельцу автомобиля » регистрационный
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью «ПлюсПрокат» к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, отказать
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> указав, что 29 сентября 2024 г. в 13 ч. 10 мин. по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ 21074, госномер №
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что 29 сентября 2024 г. в 13 ч. 10 мин. по адресу водитель <ФИО> управляя автомобилем ГАЗ 31310 государственный регистрационный знак № в нарушение п.12.13 ПДД РФ, при повороте
Мотивировочная часть
На основании статьей 167, 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВАГЕН» о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представителю ответчика ООО «ВАГЕН» <ФИО> было разъяснено право, в случае несогласия со стоимостью ущерба, заявитель ходатайство о проведении судебной оценочной экспертизы, также разъяснены
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о принятии, как допустимого доказательства экспертного заключения №24101000078. При таких обстоятельствах с ООО «ВАГЕН» в пользу <ФИО> подлежат взысканию в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВАГЕН» о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... 12.40 час
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 11.03.2022г., вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством КИА, государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> является владельцем транспортного средства, ей доверено управление транспортным средством. Таким образом, суд признает <ФИО> надлежащим ответчиком по делу
Онежский городской суд (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> в 17 час. 10 мин. у <Адрес> в городе <Адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО1 ...),поданное в лице представителяФИО3,к <ФИО> ...) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с последнего ущерб, причиненный ей в результате дородно-транспортного происшествия (далее ДТП) в сумме ... рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> утонила заявленные требования. Пояснила, что сумма ... рублей была уплаченную при обращении в суд в качестве государственной пошлины. В связи с чем, просила взыскать эту сумму с ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные суду материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению лишь на половину
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере №; расходов на проведение экспертизы (оценки) в размере №; на оплату юридических услуг № и государственной пошлины в размере №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дал объяснения, аналогичные - указанным в исковом заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке в порядке заочного производства
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Авто 23» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что <дата> в 16 часов 19 минут по произошло ДТП с участием: автомобиля «SUBARU LEGACY», регистрационный знак №, водитель <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> в 16 часов 19 минут по произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомобиля «SUBARU LEGACY», государственный регистрационный знак №, водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> денежной суммы в возмещении материального ущерба и судебных расходов основаны на действующем законодательстве и фактических обстоятельствах спора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авто 023» к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Судом бесспорно установлено, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя принадлежим ему на праве собственности автомобилем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что факты
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и о защите прав потребителей
Вводная часть
НРТ обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к АО "Альфа Страхование" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и защите прав потребителей. Просит суд взыскать с АО
Описательная часть
Представитель истца ИАН в судебном заседании просил удовлетворить уточненное исковое заявление, а именно взыскать с АО "Альфа Страхование", стоимость восстановительного ремонта 550 000 рублей 00 копеек, моральный
Мотивировочная часть
Таким образом, в пользу истца с ответчика АО «Альфа Страхование» подлежит взысканию денежная сумма в размере 400000,00 рублей в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта, согласно экспертному заключению ... ООО «ПЭКО» от <
Резолютивная часть
Исковые требования НРТ к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "МАКС" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и о защите прав потребителей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности (доверенность в деле), на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, просил признать решение АНО СОДФУ №
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение ... ООО «Лаборатория экспертиз» от < дата > г., согласно которого стоимость восстановительного ремонта ТС Истца Кадиллак SRX, г/н ... составляет: без учета износа 169 657 руб. 00 коп.; с учетом износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "МАКС" о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и о защите прав потребителей. В обоснование указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07.12.2022г. вследствие действии <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер № причинен вред
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно составлен, верно, сведения, изложенные в данном отчете достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> О обратился в суд с иском к АО «ОСК» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и о защите прав потребителей
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ОСК» представил возражения на исковое заявление. Судом установлено, что 30.08.2022 в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно составлен, верно, сведения, изложенные в данном отчете достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ОСК» - удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "СК Талисман", <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и о защите прав потребителей. В обосновании иска указано, что <дата> по адресу: РБ
Луховицкий районный суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП и компенсации морального вреда
Вводная часть
А.К.., А.К.М.Т. обратились в суд с иском к Б.И. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП и компенсации морального вреда. Истец А.К. просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 1 200 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истцы А.К.., М.Т. заявленные исковые требования поддержали в полном объёме. М.Т. пояснила, что была прооперирована по поводу вывиха правого кистевого сустава, находилась на стационарном лечении, около 6
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что по вине М.С., погиб К.А., а А.К. получил телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью. При определении размера компенсации морального вреда А.К. в связи
Резолютивная часть
Исковые требования А.К. , А.К. , М.Т. к ИП <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место <дата> по вине водителя <ФИО> Требования мотивированы тем, что <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на иске по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает указанный отчет, как допустимое и относимое доказательство по данному делу, подтверждающее факт причинения истцу ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>..;
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного вследствие ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу материальный ущерб, причиненный ДТП от ..... в размере 191 419 рублей, расходы на оплату услуг независимого эксперта в размере 12 000 рублей, а также расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие ДТП, является законным и обоснованным, в связи с чем, с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
