О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указано, что 22.02.2022г., в 18:55, водитель <ФИО> управляя авто ХЕНДЭ г.р.з. № еще...

Представитель истца требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, против вынесения заочного решения - не возражал. Как установлено еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о возмещении материального ущерба причиненного при ДТП, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного автомобилю в размере 115 844 рублей 88 копеек, расходов по оплате экспертизы 8500 рублей, расходов на уведомление 304 рубля 38 еще...

Представитель третьего лица МКУ «Служба городского хозяйства» <ФИО> в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, участвуя в предыдущем судебном заседании пояснила, что еще...

Исходя из письменных объяснений участников ДТП, схемы места и механизма ДТП, суд приходит к выводу о нарушении водителем <ФИО> п.8.1 ПДД РФ, а водителем <ФИО> п. 9.1(1). ПДД РФ, выразившееся, в выезде на полосу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что еще...

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов еще...

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП, - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковое заявление поддерживал, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о несоответствии выбоины (ямы) требованиям ГОСТ Р50597-93, наличие которой на дорожном полотне подтверждается материалами административного дела, представленной истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район РБ о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> в <адрес> водитель <ФИО> управляющий автомашиной марки еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, настаивала на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в <адрес> водитель еще...

Проанализировав содержание экспертного заключения ООО «Волгоградский Центр экспертизы» № от <дата>, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

7 ноября 2024 года в г. Гусеве в районе пр-та Ленина, д.51 произошло ДТП с участием автомобиля марки «Урал», госномер , под управлением военнослужащего войсковой части 41611 <ФИО>, принадлежащего Министерству обороны РФ, и автомобиля еще...

Вместе с тем, ответчиками вопреки вышеприведенным положениям законодательства не представлено суду никаких доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для возмещения причиненного вреда в результате дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Тюменской области «Областная больница №4» (г. Ишим) (далее по тексту ГБУЗ ТО «ОБ №4» (г. Ишим)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного еще...

Суд считает, что ответчиком, в силу требований ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, не доказано в судебном заседании, что размер ущерба, причиненный истцу составляет иную сумму, нежели указанную еще...

Суд считает, что ответчиком, в силу требований ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, не доказано в судебном заседании, что размер ущерба, причиненный истцу составляет иную сумму, нежели еще...

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тюменской области «Областная больница №4» (г. Ишим) к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО>(далее Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>.(далее Ответчик) о возмещении материального ущерба в результате ДТП

С учетом данной позиции, суд считает возможным оплаченные истцом 7 000 руб. за экспертное заключение №22009 и за оказание юридических услуг отнести к понесенным истцом судебным расходам

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

ООО "КаршерингРуссия" (далее Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> ( далее Ответчик), о возмещении материального ущерба в результате ДТП

Из материалов гражданского дела усматривается, что 29.08.2021 года между ООО «КаршерингРуссия» и <ФИО> заключен договор краткосрочной аренды на основе поминутной тарификации путем присоединения ответчика к договору еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к <ФИО> удовлетворить

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в котором просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении административного правонарушения, заключением о стоимости автомашины с учетом повреждений в ДТП, платежными поручениями о выплате страхового еще...

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <дата> около <дата> час. 55мин. по <адрес>, <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены еще...

В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации - отказать

Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата> в порядке суброгации в размере 199 424 рублей, судебных расходов в размере 6 982,72 рублей

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, в части исковых требований о взыскании материального ущерба и судебных расходов, так как данное еще...

Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, в размере 102 868 рублей, расходов по оплате еще...

Из материалов дела следует, что <дата> по адресу <адрес>, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить

ООО «СК Интери» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 267 195,48 рублей, и расходы по оплате еще...

Согласно ст. 15 ГК РФ, «лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования ООО «СК Интери» удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 1 377 070,20 рублей и расходы по оплате еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествиев результате которого повреждено транспортное средство MAZDA СХ-5 KE5W7A, г/н №

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее по тексту ООО «Зетта Страхование») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке еще...

Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в просительной части искового заявления, и положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что участие в судебном заседании еще...

В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации - удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований истец еще...

Принять от <ФИО> признание иска

Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> по вине ответчика, управлявшего автомобилем «Shalman» гос. рег. <ФИО> 975 СА 799

Ответчик в судебное заседание также не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела, причин неявки не сообщил. Судом установлено, что еще...

По изложенным мотивам суд считает, что предусмотренных в законе препятствий для рассмотрения настоящего дела в отсутствие ответчика в данном конкретном случае не имеется, поэтому считает подлежащим удовлетворению ходатайство еще...

Исковые требования удовлетворить

ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации 385470,80 рублей и расходы по оплате госпошлины. В еще...

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что <дата> в 17 час. 00 мин. На 1087 км. + 250 а/д М-<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Митсубиси еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств суд считает исковые требования еще...

Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант»– удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП

Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что 18 июля 2023 года в 18.30 часов на автодороге еще...

В этой связи, учитывая изложенное и приведенные нормы права во взаимосвязи с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает, что ответчик <ФИО> как владелец источника повышенной опасности ВАЗ 2105 г/н еще...

Исковые требования Галиной <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов – УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов. Требования Истцом мотивированы тем, что в результате дорожно- транспортного происшествия, произошедшего еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами, 01 марта 2025 года в 13:10 часов по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марки еще...

При таких обстоятельствах требование Истца о взыскании с Ответчика суммы причиненного ущерба в размере 1243457 рублей обосновано и подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов, удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» в лице Санкт-Петербургского филиала АО «АльфаСтрахование» предъявило в суд исковые требования к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке еще...

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного еще...

Рассмотрев предъявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Санкт-Петербургского филиала АО «АльфаСтрахование» , предъявленные к <ФИО> № о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 30.04.2025 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 30.04.2025 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. М 166 КН 716, принадлежащего на праве еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика

В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса отказать

Истец адрес обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 04.05.2023 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 04.05.2023 г. в 19 час. 12 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. Р 690 ХР еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения материального еще...

Взыскать с <ФИО> (в/у 7708 374639) в пользу адрес в счет возмещения материального ущерба сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия еще...

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 162 100 руб., расходы по госпошлине в размере 5 863 руб. В еще...

При таких обстоятельствах и с учетом приведенного выше законодательства, регламентирующие правоотношения в области страхового дела при наступлении страхового случая, а также конкретных обстоятельств дела, суд считает исковые еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить

АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. Исковые требования обоснованы тем, что <<дата>>..; еще...

Судом установлено, что собственником транспортного средства МАЗ 6501С9, государственный регистрационный знак , на основании договора от <<дата>> является ООО «Эпикон ПМТ», гражданская ответственность собственника еще...

Поскольку материалами дела подтверждено, что <ФИО>, по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие и причинен ущерб, в момент причинения вреда находился в состоянии алкогольного опьянения, у истца в силу еще...

Иск акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить