О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов на оценку, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вину ответчика как управляющей организации суд считает установленной, т.к. данная организация не обеспечила надлежащее содержание общедомового имущества многоквартирного дома, в связи с чем произошел залив квартиры истцов
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, оплаченной госпошлины
Вводная часть
<ФИО> Е.Е. и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением, взыскании судебных расходов. Свои требования истцы мотивируют тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
С учетом того, что ходатайств о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы никем из сторон не заявлялось, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, оплаченной госпошлины – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в свою пользу 463 225 руб. 40 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 832 руб.00 коп
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на взыскании суммы ущерба с ответчика <ФИО>, против привлечения к участию в деле СПАО «Ингосстрах» возражал. Как установлено
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между причинением истцу ущерба и нарушением правил пользования жилым помещением ответчиком. Оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, уточненными в судебном заседании, о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере - 154 442 руб., расходов за проведение оценки ущерба в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: . Ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: . Указанные обстоятельства также
Мотивировочная часть
Суд считает, что выводы эксперта объективно отражают размер ущерба, подлежащего возмещению, в указанном экспертном заключении отражены необходимые работы по ремонту квартиры, подробно отражена необходимость работ, замены
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Холмский городской суд с настоящим исковым заявлением к ООО «Интеграция», в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала портив удовлетворения иска в полном объеме. В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены И Е.А., <ФИО>, работающие слесарями
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что порыв трубы холодного водоснабжения произошел вследствие ненадлежащего исполнения управляющей компанией обязанностей по обеспечению технически исправного состояния общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Интеграция» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба имуществу, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО УК «Наследие» о возмещении ущерба имуществу, причиненного в результате залития жилого помещения, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником жилого помещения (КН №)
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. Суд отмечает, что подпись собственника <адрес> указанном акте отсутствует, из чего судом сделан вывод, не опровергнутый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом выводов заключения о результатах исследования № от 09.12.2024г. в счет возмещения материального ущерба следует
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Наследие» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта <адрес> в <адрес> в размере руб., стоимость восстановительного ремонта мебели в размере руб
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в результате залива (затопа) квартиры и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в результате залива (затопа) квартиры и судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что он <ФИО>, является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что согласно представленному в материалы дела акту о последствиях залива № в составе комиссии председателя Правления <ФИО> гл. бухгалтера <ФИО>, главного энергетика ООО «БЭК» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что затоплением расположенной по адресу: , принадлежащей истцу причинен материальный вред, который должен быть возмещен лицом, виновным в его причинении. Залив квартиры истца
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в результате залива квартиры и судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в результате залива (затопа) квартиры и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в результате залива (затопа) квартиры и судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что он <ФИО>, является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что согласно представленному в материалы дела акту о последствиях залива № в составе комиссии председателя Правления <ФИО> гл. бухгалтера <ФИО>, главного энергетика ООО «БЭК» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что затоплением расположенной по адресу: , принадлежащей истцу причинен материальный вред, который должен быть возмещен лицом, виновным в его причинении. Залив квартиры истца
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в результате залива квартиры и судебных расходов, удовлетворить частично
Можайский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просив взыскать солидарно с ответчиков 204574 руб. – в счёт возмещения ущерба от неоднократных заливов принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объёме, по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании из пояснений участников судебного процесса и материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав явившиеся стороны и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям: Однако гражданское законодательство РФ не предусматривает компенсацию морального вреда
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба вследствие залива квартиры, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором указывают, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: < адрес >, <ФИО> является < ИЗЪЯТО >. < Дата > произошел
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «ЖЭУ «Вагоностроитель» - <ФИО>, не оспаривая виновности ответчика в залитии жилого помещения истцов, согласился с определенным экспертом размером ущерба. В судебном
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что именно на ответчике лежит обязанность доказать обстоятельства, являющиеся основанием для освобождения от ответственности за ненадлежащее оказание услуг. Вместе с тем, таких доказательств стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании ущерба причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истцом требования были уточнены, истец просил взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> стоимость ущерба в пользу <ФИО> 63 257 руб., расходы по госпошлине в сумме 4 000 руб
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, ответчиков, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Жилищные системы Красноярска» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, неустойки, штрафа. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования, с учетом последних уточнений, поддержал в полном объеме, настаивал
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании материального ущерба, суд учитывает, что затопление квартиры истца произошло вследствие течи расширительного бочка, расположенного на крыши многоквартирного дома, ответчиком не оспаривалась
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Проанализировав и дав оценку имеющимся по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 309, 310, 1064 ГК РФ, ст. ст. 161, 162 ЖК РФ, а также п. п. 2, 5, 10, 42 Правил содержания общего имущества
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, адрес Москвы «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира, расположенная по адресу: адрес, находится в собственности истца <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом установлено, что после
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. Поскольку представленные в материалы дела документы
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы, ГБУ г. Москвы «Жилищник Таганского района» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании расходов на проведение
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира, расположенная по адресу: , находится в совместной собственности истца <ФИО>, третьего лица <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. Поскольку представленные в материалы дела документы
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. Поскольку представленные в материалы дела документы
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы, ГБУ г. Москвы «Жилищник района Люблино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании расходов на проведение
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник района Люблино» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам письменных возражений ввиду отсутствия законных оснований для удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. Поскольку представленные в материалы дела документы
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Проанализировав и дав оценку имеющимся по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 309, 310, 1064 ГК РФ, ст. ст. 161, 162 ЖК РФ, а также п. п. 2, 5, 10, 42 Правил содержания общего имущества
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Упревающая компания Сервис 24» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 187 938 руб., взыскании расходов на проведение оценки в размере 8 900 руб., компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адресо., адрес, мкрн. «Южная Битца», адрес. Таким образом, в нарушение ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из акта осмотра от 15.12.2023, в квартире истца выявлены следы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Упревающая компания Сервис 24» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа –
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Текстильщики», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки, компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании просил иск удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять вышеуказанному заключению у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Текстильщики» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником, расположенной в многоквартирном доме по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. Поскольку представленные в материалы дела документы
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Замоскворечье», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: . Судом также установлено, что в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответственность за содержание отдельных
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы « Жилищник Даниловского района», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: . Судом также установлено, что в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответственность за содержание отдельных
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Южнопортовый», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: . Судом также установлено, что в отношении многоквартирного дома, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответственность за содержание отдельных
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Хамовники», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании просил иск с учетом уточнения требований
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответственность за содержание отдельных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Хамовники», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки, компенсации
