О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилищник г. о. Химки», с учетом уточнений, в котором просит взыскать сумму ущерба в размере 599 051 руб., расходы на оценку в размере 25 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 50
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал причину залива по вине управляющей компании, а также выводы судебной экспертизы, однако, представил письменные возражения. Из материалов дела установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, что
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Сххх обратился в суд с иском к Лххх., СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 15 марта 2024 года по адресу: адрес
Описательная часть
Истец Сххх в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что Сххх является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным суду рецензиям на экспертное заключение, суд полагает необходимым критически отнестись к указанным доказательствам, с учетом того, что указанные исследования проведены не на основании определения
Резолютивная часть
Исковые требования Сххх к Лхххх, Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, денежных средств за найм жилого помещения, судебных
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующая в том числе в интересах своих несовершеннолетних детей обратились в суд с иском, уточнив исковые требования, к ООО «СервисГрад», о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО> явились, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и в уточнении к иску. В судебном заседании представитель ответчика возражал против
Мотивировочная часть
Анализируя выводы эксперта судебной строительно-технической экспертизы от 19.09.2022, суд приходит к выводу, что оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется, поскольку выводы эксперта обоснованы, мотивированы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в том числе в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "СервисГрад" о возмещении ущерба, причиненного в результате
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации убытков, морального вреда, штрафа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания – Стройпромавтоматика», заявив о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения в сумме
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, из описательной части и таблицы № 5
Звенигородский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации убытков, морального вреда, штрафа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания – Стройпромавтоматика», заявив о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения в сумме
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, из описательной части и таблицы № 5
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что является собственником жилого помещения, расположенного <адрес>. Согласно договору управления ООО «КОН» управляет многоквартирным жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика ООО «КОН»
Мотивировочная часть
При решении вопроса о принятии частичного признания иска ответчиком суд учитывает следующее. Истцом были заявлены требования о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. При таких обстоятельствах спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «КОН» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов на оплату услуг по составлению экспертного заключения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие № ....» (далее ООО «РЭП № ....»), в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу стоимость
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «РЭП № ....» <ФИО> в судебном заседании предоставила заявление о частичном признании исковых требований в части размера суммы материального ущерба, ссылалась на то, что учитывая готовность
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Руководствуясь приведёнными выше нормами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие № ....» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов на оплату услуг по составлению экспертного заключения, компенсации
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов на оплату услуг по составлению экспертного заключения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ТСЖ «Некрасова 19К», в котором просил взыскать с ответчика в его пользу стоимость ремонтно-строительных работ с учетом стоимости материалов, определяемой для расчета стоимости ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Руководствуясь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ТСЖ «Некрасова 19К» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов на оплату услуг по составлению экспертного заключения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного вследствие залива, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Балашихинский городской суд <адрес> с указанным иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ООО «СтарТЕН», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать
Описательная часть
Ответчик ООО «СтарТЕН» в судебное заседание явился, иск не признал, представил письменные возражения. В судебном заседании установлено следующее. Выше указанные обстоятельства признаны сторонами
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное суд считает установленным, что ущерб <адрес> по адресу: <адрес> был причинен в период проведения работ по капитальному ремонту многоквартирного дома. Вместе с тем частью 6 статьи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Комарово», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, неустойки. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание указанного отчёта, суд приходит к выводу о том, что он в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований. При этом, стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Комарово», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа - удовлетворить в части
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ...а М.М. обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «... адрес» о возмещении ущерба от залива, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ...ы ...ы к ГБУ адрес «... адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов –
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Войковский о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании компенсации морального вреда, расходов, указав в обоснование требований, что истец является собственником №1-№3
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу принадлежат комнаты №1-3 в квартире №40, расположенной по адресу: адрес, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 19.12.2014 № 77-АР 210292
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке. Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник Рязанского района» о взыскании суммы ущерба, с учетом уточнений исковых требований, в размере 1 103 642,63 руб., убытков в размере 1 400,00 руб, штрафа в размере 50%
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры № 22, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***, что следует из выписки ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ответчика в причинении ущерба имуществу истца. Суд принимает в качестве допустимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Рязанского района» о возмещении ущерба в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, убытков – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате залива квартиры, убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учётом уточнённых требований, обратилась в суд с иском к ООО «ГУК «ДОМЖИЛСЕРВИС» о взыскании
Описательная часть
Представители истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточнённые исковые требования своего доверителя, просила данные требования удовлетворить в полном объёме. Также судом установлено
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что Положениями Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491, установлено, что общее имущество должно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Городская управляющая компания «ДОМЖИЛСЕРВИС» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате залива квартиры, убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа – удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> к обратилась с вышеуказанным иском к ООО «УК Левобережный» в обоснование которого указала, что является собственником нежилого помещения № № расположенного по адресу <адрес>. Управление (техническое обслуживание) дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности и по ордеру адвокат Суворов И.В. настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в иске, при этом уточнил требования по расчету
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше норм права и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что канализационный стояк, как о том указано в акте осмотра № № от <дата>, обслуживает более одного жилого и нежилого
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «УК Подольск» в котором просит взыскать 410772 рублей, расходы за оплату услуг представителя в размере 12500 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7308 рублей. Мотивирует свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами настоящего гражданского дела и гражданских дел №, №, что <ФИО> является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> Судом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходил из следующего. Решением суда по гражданскому делу № установлено, что согласно заключения эксперта, «используемый теплоноситель в системе отопления рассматриваемого объекта с высокой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Фёдоровича к Муниципальному унитарному предприятию городского округа Подольск «УК Подольск» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинного заливом квартиры, о взыскании расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании договора купли-продажи от 22.02.2011 г., брачного договора от 17.06.2016 г
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истцов подлежат частичному удовлетворению. Суд приходит к выводу о том, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причинного заливом квартиры, о взыскании расходов - удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с ТСЖ «Новый век» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков в размере 181000 руб. из которых 15000 руб. составляют расходы по оплате досудебного заключения (оценка
Описательная часть
Инженер по эксплуатации жилого здания – <адрес> по Московскому проспекту в <адрес> Свидетель №1 и сантехник Свидетель №2, опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей, пояснили, что 01 сентября и в октябре
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение экспертов, как достоверное и допустимое доказательство по делу, поскольку у суда оснований сомневаться в выводах экспертов не имеется, эксперты предупреждены об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ТСЖ «Новый век» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, штрафа, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ЖСК «Чайка» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, штрафа. В обоснование иска указано, что <Дата> в результате залива принадлежащего ему жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснил, что залив произошел
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к жилищно-строительному кооперативу «Чайка» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, штрафа удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО УК «Кромм-офис» о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере сумма, неустойки в размере сумма за каждый день просрочки, начиная с 08.06.2024 по 07.02.2025г., а в последующем, начиная
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, г.адрес, адрес, что не оспаривается сторонами. Судом установлено, что 18.03.2024 произошел залив, в результате которого
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку в силу закона - ч. 2 ст. 162 ЖК РФ ответчик является организацией осуществляющей содержание и ремонт общего имущества, постольку
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратились в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что не оспаривается сторонами. Судом установлено, что 02.11.2022, 08.11.2023, 28.04.2024 произошли заливы
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку в силу закона - ч. 2 ст. 162 ЖК РФ ответчик является организацией осуществляющей содержание и ремонт общего имущества, постольку
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ЕЕЮ обратилась в суд с иском к ответчику ТСЖ «Свой Дом», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 330 000 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, неустойку в размере 168 300 руб
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, установленные по делу обстоятельства, суд считает, что в материалах дела не содержится совокупности доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем оказании управляющей организацией
Резолютивная часть
Исковые требования ЕЕЮ к ТСЖ «Свой Дом» о возмещении ущерба, причиненного заливом ДД.ММ.ГГ, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Территория Комфорта – Клязьма», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Территория Комфорта – Клязьма» в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленный истцом суду отчет ООО «ВАЙС» и заключение экспертов № 4773/2022 АНО «Независимый центр экспертизы и оценки» по результатам проведения судебной эксперты по настоящему делу, суд считает возможным положить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Территория Комфорта – Клязьма» – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Жилищные инициативы» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в размере 398 766 руб., взыскании неустойки в размере 3% от причиненного и не возмещенного ущерба за каждый день
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Жилищные инициативы» в судебном заседании не оспаривал причину залива, поскольку она установлена вступившим в законную силу судебным актом, не оспаривал стоимость ущерба, определенную судебной
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять представленному акту от <дата> г. в части повреждений имущества истца
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом жилого помещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в Смольнинский районный суд г.Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков 67917,64 руб. Указав в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит на ответчика <ФИО> <дата> г.р. должна быть возложена ответственность за произошедший залив
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» - удовлетворить частично
