О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ГБУ «Жилищник района Филевский парк», мотивировав требования тем, что она являются собственником квартиры № ХХ, расположенной по адресу: . Управляющей организацией многоквартирного дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> является сособственником квартиры № ХХ расположенной
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив квартиры истца, произошел по вине ответчика, не осуществлявшего надлежащий контроль за состоянием кровли в доме № 18 по ул
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, нанесенного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, нанесенного заливом квартиры, в обосновании иска указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> признал в полном объеме, обязался выплатить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, нанесенного заливом квартиры - удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, нанесенного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания ДомМонтажСервис Плюс» о возмещении ущерба, нанесенного заливом квартиры, в обосновании иска указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, суду пояснила, что зарегистрирована и постоянно проживает с ребенком и со своими родителями по адресу (адрес), где 17 сентября 2024 г. произошел залив квартиры по вине
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, разрешая исковые требования по существу, суд приходит к выводам о необходимости возложения обязанности по возмещению истцу причиненного заливом ущерба на <ФИО>, как на собственника (адрес)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания ДомМонтажСервис Плюс» о возмещении ущерба, нанесенного заливом квартиры – удовлетворить частично
Горьковский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба, нанесенного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, нанесенного заливом квартиры, в обосновании которого указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>. 09.11.2024
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимала, по известному адресу проживания направлено уведомление, о причинах неявки не сообщила, об отложении не просила. В связи с тем, что по последнему месту жительства ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлена причинно-следственной связь между причинением истцу вреда и неисполнение ответчиком надлежащей обязанности по содержанию и сохранности жилого помещения в технически исправном состоянии с отсутствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, нанесенного заливом квартиры, удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, а также по доверенности за истца <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности с остальными доказательствами содержание указанной аудиозаписи телефонных звонков в аварийно-диспетчерскую службу, суд приходит к выводу о доказанности затопления квартиры истцов по вине ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Самолет-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование заявленных требований указано, что она является
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила представителя, которая в судебном заседании уточненные требования просила удовлетворить, уточнила
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца в установленный законом срок в размере 50% от суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Самолет-Сервис» о возмещении ущерба, причинённого заливом, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, неустойки – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причинённого заливом, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором указала, что является собственником помещения, расположенного но адресу: <адрес>. Управляющей организацией многоквартирного дома <адрес> является ООО «Ремонтно
Описательная часть
В судебном заседании истец лично не участвует, ее представители исковые требования уточнили и поддержали, просят взыскать с учетом результатов судебной экспертизы, денежные средства в размере 535919 руб.: убытки, причинённые
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск не признала, поддержав доводы письменных возражений, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, ввиду незаконно произведённых истцом работ
Резолютивная часть
Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение - квартиру <адрес>, в соответствии с техническим паспортом по состоянию на 22.02.2023, за исключением демонтажа кирпичной перегородки с дверным блоком между
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате залива, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате залива квартиры в размере 1 658 487,20 руб., расходы за оценку ущерба в размере 12 900
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате залива, судебных расходов, – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом жилого помещения, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, заявленные требования подержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском ответчикам о возмещении ущерба причиненного заливом жилого помещения, в размере 167959 руб. в пользу истцов в равных долях, взыскании расходов на оплату экспертной оценки 7000 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Представитель истца, действующий на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит данные доводы ответчиков не обоснованными, с момента залива, произошедшего в квартире истцов 08.08.2020г., профессиональным специалистом оценщиком ООО «Центр оценки и экспертизы», были выявлены
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере 83979 рублей 50 копеек
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истец, в лице представителя по доверенности обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры по тем основаниям, что он на основании договора социального найма № от 13.03.2019 года является
Описательная часть
Представитель ответчика, в судебном заседании против возмещения суммы ущерба установленной судебной экспертизой не возражала, ко взысканию штрафа просила применить ст.333, в остальной части полагала иск не подлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично, при этом исходя из следующего. Свою вину в заливе и его причину ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «УК АЛЬТАИР» о возмещении ущерба причиненного заливом жилого помещения - удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> стоимость ущерба причиненного заливом в виде восстановительного ремонта и ущерба причиненного имуществу в размере .; моральный вред в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования подержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт и причину залива не оспаривал, не согласился
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что надлежащий контроль за состоянием бытового оборудования, коммуникаций и санитарно-технических приборов, должен обеспечивать собственник жилого помещения, на которого возложена обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО "Престиж-56" возмещение ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере ., штраф за неисполнение требований потребителя в размере от присужденной суммы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представителя <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства в силу положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что размер причиненного истцу ущерба в связи с заливом квартиры, что не оспаривается ответчиком, составляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Престиж-56" о возмещении ущерба причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, в котором просит взыскать с ООО "УК "СервисДом" возмещение ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере 82010,00 руб., неустойку за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила заявленные требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске и уточнениям к нему. Как следует из материалов дела, истцу принадлежит комната, расположенная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта подлежат взысканию денежные средства в сумме 82010,00 руб. При определении размеров компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СервисДом" (далее - ООО "УК "СервисДом") о возмещении ущерба причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хабаровский районный суд с иском к <ФИО> В.чу о возмещении ущерба причиненного заливом жилого помещения по адресу: <адрес> размере 112 322 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, полагает, что истец не представил суду доказательств тому, что ущерб причинён <ФИО> И., 27 апреля 2023 года привлеченный судом к участию в деле
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы ответчика опровергаются доказательствами по делу, поскольку судом установлена последовательность действий обслуживающей организации, производившей осмотр вышерасположенных квартир с целью установления причины
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ча <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан , <дата>, в пользу <ФИО> <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата>, в счет возмещения материального ущерба 97 322
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Саратова с иском к <ФИО> в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 156455 руб., расходы по проведению исследования в размере 7500 руб., расходы
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения причиненного заливом ущерба 156455 руб., расходы по проведению исследования в размере 7500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в обоснование указав, что они являются собственниками квартиры №***, расположенной в доме №***
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> указали, что не оспаривают размер причиненного истцам ущерба, при этом полагают, что доказательств, подтверждающих причинение истцам физических и нравственных страданий
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Из пояснений ответчика <ФИО> следует, что в кухне принадлежащей им квартиры на радиаторе сорвало кран, предвидеть данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в результате залива жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила с учетом уточненных требований взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 29 824 рублей 49 копеек
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании, воспользовалась своим правом на ведение дела в суде
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ЖСК «Пушкинский» <ФИО> пояснил в судебном заседании, что после поступления заявки о залитии, выходит в адрес спустя несколько дней, фиксирует повреждения. Попасть в квартиру к ответчикам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, САО "РЕСО-Гарантия" о возмещении ущерба в результате залива жилого помещения, - удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в результате залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «ГУК» денежные средства в размере 316 120 руб. в счет возмещения ущерба от залития жилого помещения. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истца <ФИО> и представляющий ее интересы по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ГУК» по доверенности
Мотивировочная часть
Также следует отметить техническую сложность выполнения работ на фановой трубе без перекрытия стояка, что невозможно истцом, самостоятельно без уведомления ответчика, который сведений об обращениях как истицы, так и предыдущих
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в результате залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Жилкомсервис №1 Выборгского района» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения от 3 декабря 2021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Бардин М.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис №1 Выборгского района» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Судом при рассмотрении дела установлено, что причиной залива квартиры истцов явилась неисправность стояка холодного
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в результате залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «СПЛАВ Т» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения 15 января 2022 года, 16 февраля 2022 года, 26 февраля 2022
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, не согласилась с заключением судебной экспертизы, просила при разрешении спора исходить из выводов в отчете об оценке ООО «АВИСК». В ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в результате залива жилого помещения
Вводная часть
ЕК обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № ***, расположенную по адресу: ***
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что квартира № ***, расположенная по адресу: *** на праве общей долевой собственности принадлежит ЕК и ее супругу КЕ с распределением долей в следующих размерах: ЕК – 1/3
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доказательств обратному не представлено, суд полагает необходимым исходить из презумпции добросовестности действий
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амуржилсервсис» Благовещенск» в пользу ЕК ущерб причиненный заливом жилого помещения в сумме 19 432 (девятнадцать тысяч четыреста тридцать два) рубля, компенсацию морального вреда в сумме
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к Муниципальному унитарному предприятию городского округа <адрес> «ЖКХ Лесной», в котором просила суд взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд взыскать с ответчика сумму восстановительного ремонта, установленную судебной экспертизой
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, спорные правоотношения между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию городского округа <адрес> «ЖКХ Лесной» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Управление жилищного хозяйства», в обоснование заявленных требований указав, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Управление указанным домом осуществляет
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, на положения статей 161, 162 ЖК РФ, Постановление Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда", Правила
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. Оценив установленные по делу фактические обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании <ФИО> к АО «Управление жилищного хозяйства» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, произошедшим <дата>, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ГБУ адрес Академический», адрес Москвы, .... Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес, пр... ГБУ адрес Академический»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела и пояснений сторон в их неоспариваемой части, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес, пр... В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Академический», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального
