О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расходов на экспертизу, на оплату услуг представителя, оформление нотариальной доверенности, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» (ИНН № о возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры, защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <дата> между ним и АО «СОГАЗ» был заключен
Описательная часть
Судебным разбирательством установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной
Мотивировочная часть
Из совокупности представленных в материалы дела доказательств явствует, что истец принял и подписал страховой полис с изложенными в нем условиями от страховщика. Учитывая изложенное, суд считает, что стороны достигли соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расходов на экспертизу, на оплату услуг представителя, оформление нотариальной доверенности, штрафа, - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг оценки, почтовых
Вводная часть
<ФИО> (далее также - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунального хозяйства Танкодром» (далее также - ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес изъят>. Истцом заявлено также требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 9 января 2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит выводу о том, что ООО УК «ЖКХ Танкодром» каких-либо действий, направленных на установление соответствия или несоответствия общего имущества многоквартирного дома требованиям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ Танкодром» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, причиненных в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Хорошево-Мневники» с требованием о возмещении убытков, причиненных заливом квартиры, защитой прав потребителя. В обоснование иска указал, что истец является собственником ½
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец является собственником ½ доли жилого помещения – квартиры по адресу: Москва, адрес
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению. Доводы истца суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом нежилых помещений, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПП «Актай» первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов. В обоснование указал, что ООО «ПП «Актай» является собственником нежилых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, полагая, что надлежащими ответчиками по делу являются <ФИО> и <ФИО>, которые
Мотивировочная часть
Данное заключение судебной экспертизы устранило имеющиеся противоречия, суд считает его обоснованным, мотивированным и соответствующим обычно предъявляемым для данного типа документов требованиям, стороны его не оспорили
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, ООО «СОТЫ ЦЕНТР», ООО «Статус», просит
Описательная часть
Ответчик – представитель ООО «СТАТУС» в судебном заседании возражала против заявленных требований. В судебном заседании установлено, что: Как следует из материалов дела, решением владельцев (инвесторов
Мотивировочная часть
Истом не представлено доказательств, невозможности использования нежилого помещения, находящегося в гаражном комплексе для хранения автомобиля, необходимости несения расходов за аренду машиноместа не представлено. Подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании расходов по оплате услуг по оценке, расходов по оплате найма жилого помещения, компенсации временных и трудовых
Вводная часть
Истец Управление Роспотребнадзора по адрес обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в интересах <ФИО> к ГБУ адрес Черемушки» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в размере сумма, взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры № 331 по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Суд считает указанное заключение экспертов допустимым доказательством по делу, поскольку оно в полной мере соответствует требованиям закона. Экспертиза проведена в установленном порядке на основании определения суда, выполнена
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по адрес в интересах <ФИО> к ГБУ адрес Черемушки» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании расходов по оплате услуг по оценке, расходов по оплате найма жилого
Михайловский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, с участием третьего лица Государственной жилищной инспекции
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд к ответчикам, в обоснование указав, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Новошахтинский, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на исковых требованиях по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Указала, что <дата> была на работе, ей позвонила соседка с первого этажа
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, внутридомовая система отопления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Тимофеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Новая надежда», Обществу с ограниченной ответственностью «Приморскуголь» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, штрафа, судебных
Березовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 263818,16 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления судебного акта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что квартира ответчика находится над квартирой истца, при этом актом осмотра квартиры ответчика от 02.10.2024 установлено наличие течи стояка ХВС в туалете, суд считает установленным, что виновником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, процентов, - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, процентов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Хорошево-Мневники» с требованием о возмещении убытков, причиненных заливом квартиры, защитой прав потребителя. В обоснование иска указал, что истец является нанимателем жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, извещен, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что истец является нанимателем жилого помещения – квартиры по адресу: Москва, адрес
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению. Доводы истца суд
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате проведения работ по капитальному ремонту многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о взыскании с ответчика в свою пользу в равных долях в счет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель <ФИО> и <ФИО> (по доверенности <ФИО>) поддержали уточненные исковые требования, дали сходные пояснения о том, что с заключением судебного эксперта
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заливы квартиры истцов в период с <дата> по <дата> произошли в результате некачественного выполнения работ по ремонту кровли и стропильной системы многоквартирного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов , удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании осуществить действия, возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Коньково об обязании осуществить действия, возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры №108, расположенной по адресу: адрес. Как следует из материалов дела, претензия истца о возмещении ущерба, полученная ответчиком
Мотивировочная часть
Оценив, представленное экспертное заключение, проведенное по делу, суд не усматривает оснований не доверять выводам проведенной судебной экспертизы как доказательству, полученному в соответствии с требованиями главы 6
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Коньково в пользу <ФИО> * в счет возмещения ущерба сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по определению суммы ущерба в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Лосиноостровский завод строительных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором с учетом уточнений просила взыскать
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как было установлено судом и усматривается из исследованных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, по иску <ФИО>, <ФИО>
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Лосиноостровский завод строительных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором с учетом уточнений просила взыскать
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как было установлено судом и усматривается из исследованных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, по иску <ФИО>, <ФИО>
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда в результате залива квартиры, убытков, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Первоначально <ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате залива квартиры, убытков, расходов по оплате госпошлины, указав, что <ФИО> является собственником квартиры
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д.195) в судебном заседании с учётом проведенной судебной экспертизы вновь уточнил исковые требования и просил взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта ФБУ ВРЦСЭ МЮ РФ, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям, установленным ст. 25 Федерального закона от 31.05.2001г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в счет возмещения ущерба стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 13 569,50
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом, расходов на проведение независимой экспертизы, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "УК РЭП-101", в котором просит взыскать возмещение материального ущерба в размере 133221,94 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 6000 рублей, штраф
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 155 <адрес>. Собственником 1/2 доли в праве общей
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Районное эксплуатационное предприятие-101» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом, расходов на проведение независимой
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в результате залива, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к АО «Компания АТОЛ», <ФИО> о взыскании ущерба в результате залива, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>. Правовых оснований для возложения ответственности за причиненный ущерб в результате залива также на собственника
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключения эксперта №, выполненное АНО «Институт судебных экспертиз и независимых исследований», по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Компания АТОЛ», <ФИО> о взыскании ущерба в результате залива, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, по иску <ФИО> ... и Житник ... к Вукович ... и Вукович ... о возмещении ущерба, причиненного в результате
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> ООО «...» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в котором просили взыскать с ответчиков денежные средства
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры № 380, расположенной по адресу: адрес, в равных долях
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что выводы указанного заключения в ходе рассмотрения дела не опровергнуты, суд полагает возможным принять указанное заключение в качестве доказательства по делу, подтверждающего причину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..., <ФИО> ... и <ФИО> ... к Вукович ... и Вукович ... - удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> в вышерасположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «УК «Квартал» и третьего лица ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «УК «Квартал» и третьего лица ИП <ФИО> по доверенностям <ФИО> в судебном заседании признал, что причина залива <дата> в квартире истца находится в зоне ответственности управляющей
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – Квартал» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 2 848 490 рублей 94 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - общество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» (далее также – НК «РФКРМД РК», Фонд), в котором в редакции заявления об уменьшении заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, поскольку вследствие ненадлежащего исполнения работ по замене кровли подрядчиком, определенным Фондом, причинен ущерб квартире истца
Мотивировочная часть
Установив, что причиной залива квартиры истицы явились ремонтные работы кровли вышеуказанного дома, заказчиком которых выступал фонд капитального ремонта многоквартирных домов, суд приходит к выводу о взыскании ущерба
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, перерасчете платы за коммунальные услуги
Вводная часть
В обосновании иска указано, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обслуживающая организация ООО «УК Вахитовского района» несет ответственность за обслуживание общедомового имущества, в том числе стояка теплоснабжения. Ссылка на подрядную организацию в отношениях
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности, о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ГБУ адрес Щукино», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ущерб, причиненный в результате залития жилого помещения в размере сумма, расходы по оценке в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом назначена судебная оценочная экспертиза
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ...паспортные данные......) к адрес Москвы адрес Щукино» , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности, о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, судебных
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного заливом нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ исковым заявлением, в котором просит суд взыскать ответчиков в пользу истца материальный ущерб, причиненный в результате залива в размере 1210432,11 руб., из которых: 148054
Описательная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 15 февраля 2023 года сведений о собственнике квартиры <адрес> в гор. Севастополе не усматривается. Вместе с тем, как следует из сведений предоставленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного заливом нежилого помещения удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причинен-ного квартире и имуществу в результате залива, взыскании расходов на проведение экспертизы, взыскании денежной компенсации морального вреда, взыскании
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответст-венностью «Энергопроект Выборг» о возмещении ущерба, причиненного квартире и имуществу в результате залива, взыскании расходов на проведение экспертизы, взыскании денежной
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются актом №8/1 о факте залития от 07 февраля 2023 года, составленном комиссией управляющей организации ООО «Энергопроект Выборг». Истец и представитель истца адвокат Щербо Д.Ю., представивший
Мотивировочная часть
Договором управления многоквартирным домом № 13 по проспекту Суворова в городе Выборге обязанности по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Энергопроект Выборг» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что < Дата > его нежилое помещение подверглось заливу из-за засора на одном из выпусков бытовой канализации, расположенной в помещении общего пользования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске и уточненном иске. Указывает, что из-за засора в системе бытовой канализации
Мотивировочная часть
Учитывая, что ущерб образовался в результате залития, произошедшего 05.11.2022, между возникшим ущербом по проведению ремонтно-восстановительных работ и залитием, имевшим место 05.11.2022 имеется прямая причинно-следственная связь, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (< ИЗЪЯТО > удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в результате залива нежилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
Ростовское областное отделение Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России», <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал полностью, иск просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает уточненные требования подлежащими удовлетворению; при этом суд исходит из следующих обстоятельств. Принимая решение, суд руководствуется положениями
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Ростовского областного отделения Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России», <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо МКУ «УЖКХ
