О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес», ФКР Москвы о возмещении солидарно ущерба, причиненного заливом. В обоснование заявленных требований, истец указала, что она является собственником квартиры № 17 еще...

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Выводы судебной экспертизы не оспаривал. В судебном заседании установлено еще...

Следует отметить, что представленное истцом заключение, которое заключением судебной экспертизы не является, в части определения размера стоимости работ и материалов, необходимых для восстановительного ремонта спорной квартиры противоречит еще...

Взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> денежные средства, в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, с учетом снижения, судебные еще...

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих заявленных требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец ссылается на следующие обстоятельства

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Материалами дела подтверждается, что истцом <ФИО> понесены расходы на оплату услуг эксперта на проведение судебной экспертизы еще...

Разрешая исковые требования в части компенсации морального вреда, в соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», определяя размер компенсации морального вреда с учетом конкретных обстоятельств дела еще...

Исковые требования <ФИО> ...... к ООО «ПИК-КОМФОРТ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (по № доли каждый). Поскольку в силу еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ущерб квартире истца причинен еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда - удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УО «Стрела» о возмещении ущерба причиненного заливом. В обоснование требований указали, что ООО «УО «Стрела» обслуживает жилой дом по адресу: <адрес>

Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>

С учетом мнения <ФИО>, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО УО «Стрела» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК "Наука", <ФИО> о взыскании солидарно с ООО УК «Наука» и <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 299 еще...

Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления еще...

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО УК "Наука", <ФИО> удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. С <дата> по адресу <адрес> <адрес> проводился капительный ремонт крыши за счет средств фонда капитального ремонта. Заказчиком выступал Забайкальский фонд еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Забайкальским фондом капитального ремонта многоквартирных домов (заказчик) и ООО «СИКГрупп» (подрядчик) заключен договор № Д/КР/2023-145 о проведении еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом их уточнения поддержал. Дополнительно суду пояснил, что истцы обращались с досудебной претензией в адрес СПАО еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором после уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 54 690,14 руб., оценочные расходы в размере еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам, заявленного иска

Доказательств, указывающих на недостоверность заключения судебных экспертиз, либо ставящих под сомнение их выводы, в материалах дела не имеется, ходатайств о назначении повторной либо дополнительной экспертиз никем из участников процесса еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что она является собственником < адрес >. Собственником < адрес > является <ФИО> совместно с несовершеннолетними детьми К еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Не возражал против вынесения заочного решения суда еще...

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с учетом исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры истца, и, определяя надлежащее еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к АО «УК «Наукоград» о возмещении ущерба, причиненного заливами квартиры, взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав, что она является собственником <адрес> еще...

Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем содержании управляющей компанией общего имущества собственников в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, и как следствие, о наличии вины еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «УК «Наукоград» о возмещении ущерба, причиненного заливами квартиры, взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с гораниченной ответственностью "Рощинская управляющая компания" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры еще...

Судом установлено, что с 26.07.2018 истец <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 19/62 долей квартиры по адресу: <адрес>, <ФИО> и <ФИО> принадлежит по 6/31 долей указанной квартиры еще...

Исходя из установленных фактических обстоятельств, суд полагает, что размер ущерба, причиненного квартире и имуществу истца, составляет 751 778 рублей, определенному согласно выводам экспертного исследования № 24-0419/1 еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с гораниченной ответственностью "Рощинская управляющая компания" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 379467 руб., расходов по оплате досудебного заключения (оценка стоимости восстановительного ущерба) в размере 9000 еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных исковых требований возражала, указав еще...

Суд принимает во внимание заключение эксперта, как достоверное и допустимое доказательство по делу, поскольку у суда оснований сомневаться в выводах эксперта не имеется, эксперт предупрежден об уголовной ответственности еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, ЖСК «Черкизовец» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков и судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП “Истринское ЖЭУ” о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков и судебных расходов. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что она является собственником жилого еще...

Представитель ответчика МУП “Истринское ЖЭУ” по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку он имеет соответствующую квалификацию, длительный стаж работы, предупрежден об уголовной ответственности. Изложенные в заключении выводы никем не оспорены еще...

Исковые требования <ФИО> к МУП «Истринское ЖЭУ», третье лицо <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП “Истринское ЖЭУ” о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков и судебных расходов. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что она является собственником жилого еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон, <адрес> (л.д.8)

У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку он имеет соответствующую квалификацию, длительный стаж работы, предупрежден об уголовной ответственности. Изложенные в заключении выводы никем не оспорены еще...

Исковые требования <ФИО> к МУП “Истринское ЖЭУ”, третье лицо <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> к МУП <адрес> «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» о возмещении материального ущерба причиненного еще...

Как установлено в судебном заседании <ФИО>, предоставлена по договору найма квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, ходатайствовавших о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а так же в отсутствие истца еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» о возмещении ущерба в связи с заливом, компенсации морального еще...

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела

Исковые требования <ФИО> к ООО УК "Адлер-Жил-Строй" о возмещении суммы ущерба, причиненного заливом жилого помещения – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и судебных расходов, компенсации морального вреда, указав в обоснование следующее. <ФИО> является собственником жилого помещения еще...

Судом установлено следующее. Как подтверждается материалами дела, действиями ответчика нарушены имущественные права истца, и, материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о том, что действиями ответчика еще...

Истец и ответчик в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, воспользовались правом на ведение дела через представителя, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов (с учетом уточнений), мотивируя свои исковые требования тем, что он является собственником еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН (л. д. 80-83 т.1)

При данных обстоятельствах, суд считает требования о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба, причинённого в результате залива квартиры, подлежащими удовлетворению в размере 89 500 руб. согласно экспертного заключения № что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточненного искового заявления) к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области о возмещении вреда вследствие залива жилого еще...

Из материалов дела установлено, что в рамках реализации программы капитального ремонта в многоквартирных домах в Московской области, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, были проведены работы по замене кровли

В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело еще...

Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области о возмещении вреда вследствие залива жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов – еще...

Истец <ФИО> обратился суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании компенсации вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что истец еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> действующая на основании доверенности еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Наш Дом Шатура», ссылаясь на следующее

Как следует из материалов дела, истцу причинен ущерб в результате повреждения имущества в связи с ненадлежащим выполнением управляющей компании своих обязанностей по содержанию общего имущества

Учитывая изложенное, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме требование истца в части взыскания суммы причиненного ущерба. Учитывая степень вины управляющей организации в нарушении прав еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ГБУ адрес Косино-Ухтомский» суммы ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере сумма, расходов по оплате оценки в размере сумма, компенсации морального вреда еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения однокомнатной квартиры на 11 этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, постоянно зарегистрирована и проживает в ней. Ответчиком еще...

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителем вреда истцу является управляющая компания - ГБУ адрес Косино-Ухтомский», которая еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Косино-Ухтомский», о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов. Исковые требования еще...

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры № 257, расположенной по адресу: адрес. Оснований не доверять выводам независимого еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело по собранным доказательствам. Оценив представленные и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам положений ст. 67 ГПК РФ, исходя еще...

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Управляющая компания Рублевский» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Исковые еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пр-д Рублевский, <адрес>А, <адрес>, что подтверждается сведениями еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке. Изучив материалы дела, заслушав представителя истца и рассмотрев доводы ответчика, оценив все представленные доказательства в их еще...

Исковые требования удовлетворить частично Взыскать с ООО «Управляющая компания Рублевский» в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба - 465 378,38 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы по оплате еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник района Преображенское» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, в обоснование требований еще...

Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения ..., расположенного по адресу: адрес, на основании договора социального найма жилого помещения № 5331-01-2009-0001106.1 от 01 февраля 2020 года еще...

Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь кровли и последующее повреждение квартиры истца явились следствием ненадлежащего еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Преображенское» – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, просит взыскать ущерб в размере 122 227 рублей 51 копейку, компенсацию морального вреда 20 000 рублей, стоимость проведения экспертизы 12 000 рублей, судебные издержки 40 000 еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям и доводам, указанным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился, указав, что ущерб не возмещен еще...

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В этой связи, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, судом еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к муниципальному производственному жилищному ремонтно – эксплуатационному предприятию Северодвинска о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда еще...