О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

<ФИО> обратилась в горсуд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что 06.10.2022 года из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 44-46 еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена судом, направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, также обеспечила явку представителя <ФИО> еще...

Проанализировав содержание строительно-технического исследования в совокупности с другими доказательствами по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание данные экспертом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Оникс» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда – удовлетворить частично

Истцы обратились с иском ГБУ адрес адрес» возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в соответствии с уточненным исковым заявлением, в равных долях в размере сумма, взыскании расходов по оплате услуг оценщика в размере сумма еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что ххх, хх являются собственниками квартиры расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. хх г. произошел залив квартиры Собственников, что подтверждается Актомо еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив квартиры истца, произошел по вине ответчика, не осуществившего надлежащий контроль за состоянием кровли в многоквартирном жилом еще...

Исковые требования ххх, ххх к ГБУ адрес адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично

Истцы обратились с иском ГБУ адрес адрес» возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в соответствии с уточненным исковым заявлением, в равных долях в размере сумма, взыскании расходов по оплате услуг оценщика в размере сумма еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что ххх, хх являются собственниками квартиры расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. хх г. произошел залив квартиры Собственников, что подтверждается Актомо еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив квартиры истца, произошел по вине ответчика, не осуществившего надлежащий контроль за состоянием кровли в многоквартирном жилом еще...

Исковые требования ххх, ххх к ГБУ адрес адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к АО «УК Подольск» (ранее МУП «УК Подольск»)и, уточнив свои требования, просили

В судебном заседании установлено, что <дата> произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по причине протечки кровли, что подтверждается копией акта № о заливе квартиры от <дата> (л.д. 10) еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полной мере отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ еще...

Взыскать с АО «УК Подольск» (ранее МУП «УК Подольск») в пользу <ФИО> (<дата> г.р.), <ФИО> (<дата> г.р.), <ФИО> (<дата> г.р.) в равных долях в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «УК Подольск» и просила

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения - 2-комнатной квартиры, общей площадью этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: Г.о. Подольск, <адрес>, что еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полной мере отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ еще...

Взыскать с МУП «УК Подольск» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежные средства в размере , компенсацию морального вреда в размере руб., штраф еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Пик-Комфорт» о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда причиненных заливом жилого помещения, расположенного по адресу: N.... Требования мотивированы тем, что истец еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что N..., расположенная по адресу: еще...

На основании выше изложенного, и приведенных норм законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что ответчик является ответственным лицом за вред, причиненный истцу, так как данный ответчик еще...

Признатьпункт 2 приложения 7 к Договору управления многоквартирным домом №132/1.7/2 незаконным

Истец <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ответчику ООО «Респект-ремонт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, в том числе с учетом дополнительных пояснений, просили иск удовлетворить. В судебном заседании представитель еще...

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Респект-ремонт» <ФИО> возражал против заявленных требований по доводам письменных возражений, в частности, оспаривая факт того, что вообще имел место залив квартиры истца еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилДом» (далее – ООО «ЖилДом), указывая в обоснование иска, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нём основаниям, подтвердила факт снятия радиатора отопления в квартире истца на момент промывки системы отопления еще...

Истцом в условиях состязательности гражданского процесса не предоставлено доказательств уведомления ею ООО «ЖилДом» о факте демонтажа радиатора отопления, учитывая, что о предстоящих работах по промывке и опрессовке системы отопления еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилДом» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения в сумме 311920 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50000 еще...

Я.Н.А., уточни заявленные требования (л.д. 68), обратилась в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указав еще...

В судебном заседании истец Я.Н.А. исковые требования поддержала, против снижения размера штрафа и неустойки возражала. Пояснила, что кухонный гарнитур для производства экспертного осмотра она не представила, поскольку выбросила еще...

Суд считает, что подлежащая взысканию с ответчика неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, в порядке ст. 333 ГК РФ полагает необходимым снизить размер неустойки до суммы 3000 руб еще...

Исковые требования Я.Н.А. – удовлетворить частично

<ФИО> А.И. обратился в суд с иском к ООО «УО Полюс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных еще...

Истец <ФИО> А.И. о времени и месте рассмотрения дела извещен, участия в судебном заседании не принимал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> А.И. на праве собственности принадлежит жилое еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт залития квартиры истца по вине управляющей компании ООО «УК Полюс» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Проанализировав обстоятельства еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от залива нежилого помещения. В обоснование иска указано следующее

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против еще...

В ходе проведения досудебных мероприятий, ответчиком был предоставлен договор аренды, между <ФИО> и <ФИО> Согласно п. 3.1.12 договора аренды, <ФИО> обязана за свой счет поддерживать имущество и инженерные системы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица ООО УК «Екатерининский», ИП <ФИО> о возмещении ущерба от залива нежилого помещения удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Пайщики ПО РИО» о возмещении ущерба от залива нежилого помещения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> произошло затопление еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что истец <ФИО> является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: г.Волгоград, ... А, пом.№... и №..., что подтверждается выпиской еще...

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего. Оценивая заключение судебного эксперта ООО «Эксперт Система», сравнивая соответствие еще...

Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Пайщики ПО РИО» о возмещении ущерба от залива нежилого помещения, судебных расходов - удовлетворить

ООО «Жилищный центр» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от залива нежилого помещения, указав следующее. <дата> произошел залив нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес> из расположенной еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежаще. Ранее в судебном заседании с иском не согласилась, поскольку сумма материального ущерба завышена еще...

Таким образом, установив значимые по делу обстоятельства: что затопление нежилого помещения истца и причинение ему материального вреда произошло в результате поступления воды из квартиры ответчика, принимая во внимание приведенные нормы еще...

Исковые требования ООО «Жилищный центр» к <ФИО> о возмещении ущерба от залива нежилого помещения удовлетворить частично

Истец <ФИО>, уточнив предмет исковых требований, обратился в суд с иском к ответчикам ГБУ г. Москвы «Жилищник района Хорошево-Мневники» , ПАО СК «Росгосстрах», с требованием о возмещении ущерба, причиненного заливом, неустойки еще...

Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: Москва, адрес. Из материалов дела усматривается, что с капитальным ремонтом многоквартирного дома, выполнением работ ФКР Москвы, засор стояка еще...

Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу, что требования истца в части еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «Жилищное хозяйство Мытищи» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов с учётом уточнений, мотивируя требования тем, что <дата> еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения – трехкомнатной квартиры № № с кадастровым номером №, площадью 58,4 кв.м., на 7 этаже жилого многоквартирного дома еще...

По смыслу приведенных положений для наступления деликатной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт причинения еще...

Исковые требования <ФИО> к МУП «Жилищное хозяйство Мытищи» о возмещении ущерба в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов — удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к ООО «ЖК-Гусарская баллада» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 360 000 руб.; компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб.; штрафа еще...

Из материалов дела следует, что 19.01.2022г. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, произошел залив. Из материалов дела установлено, что истцом понесены судебные расходы, связанные с подготовкой еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное суду экспертное заключение, суд считает, что его можно принять в качестве доказательства и положить в основу решения. Приходя еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖК-Гусарская баллада» о возмещении ущерба в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с него стоимость вреда, причиненного имуществу заливом квартиры, в размере 30362 руб., в пользу <ФИО> - компенсацию морального еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал иск, подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства, просил удовлетворить иск - по 1/4 доле размера ущерба взыскать в пользу каждого еще...

В данном случае, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца <ФИО> о компенсации морального вреда в размере 100000 руб. Закон о защите прав потребителей в данном случае не применим, т.к. спор возник между еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба от залива жилого помещения удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «ХаусМастер», ООО «Маяк», в котором просит суд обязать ответчиков солидарно возместить ущерб, причиненный залитием квартиры, путем проведения ремонтных еще...

В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес <ФИО>, д. 7, кв. 97, что подтверждается выпиской из ЕГРН. При этом, каких-либо относимых еще...

Оценивая представленное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное экспертное заключение составлено в соответствии с требованиями статьи 86 ГПК РФ и подлежит оценке судом по правилам статьи 67 ГПК РФ во еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ХаусМастер», ООО «Маяк» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном возмещении ущерба 108 270 руб, взыскании компенсации морального вреда 50 000 руб. В обоснование требований указано, что он является еще...

Ответчик ООО «Жилкомсервис № Адмиралтейского района» - представитель в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> С.А. подтвердил выводы еще...

Оценивая экспертное заключение от <дата>, как составленное лицами, обладающими необходимыми знаниями и квалификацией, отвечающее требованиям, предъявляемым ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не доверять еще...

Взыскать из средств ООО «Жилкомсервис № Адмиралтейского района» в пользу <ФИО> возмещение ущерба 108 270 руб, компенсацию морального вреда 20 000 руб, госпошлину 3 365 руб

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации ГП «Микунь» о возмещении ущерба, причиненного заливом кв. <Адрес>, и компенсации морального вреда в сумме 1 000000 рублей

03 августа 2023 года в судебном заседании объявлен перерыв до 09 августа 2023 года с целью соблюдения процессуальных прав привлеченного третьего лица. В судебном заседании истцы настаивали на уточненных требованиях еще...

Исходя из данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что отсутствие на протяжении длительного времени управляющей организации в многоквартирном доме <Адрес> допущено по вине администрации ГП «Микунь», следовательно, она еще...

Взыскать с администрации ГП «Микунь» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом жилого помещения, 52090 рублей 31 копейка, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам ООО «ПИК-Комфорт», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то обстоятельство, что истцы еще...

Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры № ..., расположенной по адресу: адрес... по адрес, адрес, д/п Кокошкино, в период с ....12....21г. по 2....01....22г. произошла протечка еще...

Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу, что требования истцов в части еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к ГБУ «ЭВАЖД» о возмещении понесённых убытки в размере сумма из которых - сумма расходы, понесённые на устранение последствий залива и - сумма стоимость восстановительного ремонта внутренней отделки помещения еще...

Представитель ответчика ГБУ «ЭВАЖД» в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, в случае удовлетворения исковых требований просил применить к штрафу ст. 333 ГК РФ. При рассмотрении дела судом еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив квартиры истца, произошел по вине ответчика, не осуществившего надлежащий контроль за состоянием многоквартирного жилого дома еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «ЭВАЖД» о возмещении ущерба, причинённого заливом помещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам о взыскании солидарно ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на оплату оценки в размере еще...

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником квартиры по адресу: адрес

Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку оно проведено на основании определения суда, эксперт предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы обратились с иском к ГБУ «ЭВАЖД» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма по сумма каждому, расходов за оценку в размере сумма, по сумма в пользу каждого, почтовых расходы в размере сумма по сумма в пользу еще...

Представитель ответчика ГБУ «ЭВАЖД» в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, в случае удовлетворения исковых требований просил применить к штрафу ст. 333 ГК РФ. При рассмотрении дела судом еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив квартиры истца, произошел по вине ответчика, не осуществившего надлежащий контроль за состоянием многоквартирного жилого дома еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «ЭВАЖД» о возмещении ущерба, причинённого заливом помещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к ГБУ «ЭВАЖД» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, суммы компенсации расходов на проведение экспертизы в размере сумма, суммы штрафа за несоблюдение в добровольном порядке еще...

Представитель ответчика ГБУ «ЭВАЖД» в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, в случае удовлетворения исковых требований просил применить к штрафу ст. 333 ГК РФ. При рассмотрении дела судом еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив квартиры истца, произошел по вине ответчика, не осуществившего надлежащий контроль за состоянием многоквартирного жилого дома еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «ЭВАЖД» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов удовлетворить частично