О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником
Описательная часть
Поскольку в досудебном порядке ущерб возмещен не был, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд за защитой нарушенного права. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителей, которые против удовлетворения заявленных требований возражали, вместе с тем, факт залива ответчик не оспаривала, полагала, что истцом
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 27.05.2022 г. произошел залив квартиры, расположенной по адресу Адрес , принадлежащей на праве собственности <ФИО>, в результате халатности владельца вышерасположенной квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> неоднократно уточняла исковые требования, в судебном заседании, состоявшимся 20 марта 2023 г., уточнила исковые требования, просила взыскать с надлежащего ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательства тому, что залив произошел во внутридомовых инженерных системах горячего водоснабжения, находящихся в зоне ответственности управляющей организации (т.е. входящей в состав общего имущества
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Терра» о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры из 2-х комнат, общей
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению не явившихся лиц о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник района Текстильщики» о возмещении ущерба причиненного заливом, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что 04 сентября 2018 года в результате засора стояка произошел залив квартиры № …. расположенной по адресу: г. ….Согласно акту от 05 сентября 2018 года в результате залива квартира получила повреждения:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязанности по содержанию и ремонту общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Текстильщики» о возмещении ущерба причиненного заливом - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник района Текстильщики» о возмещении ущерба причиненного заливом, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что 04 сентября 2018 года в результате засора стояка произошел залив квартиры № …. расположенной по адресу: г. ….Согласно акту от 05 сентября 2018 года в результате залива квартира получила повреждения:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязанности по содержанию и ремонту общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Текстильщики» о возмещении ущерба причиненного заливом - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник района Текстильщики» о возмещении ущерба причиненного заливом, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что 04 сентября 2018 года в результате засора стояка произошел залив квартиры № …. расположенной по адресу: г. ….Согласно акту от 05 сентября 2018 года в результате залива квартира получила повреждения:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязанности по содержанию и ремонту общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Текстильщики» о возмещении ущерба причиненного заливом - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к ООО «Управляющая компания «Техкомсервис – Королев» о возмещении ущерба причиненного заливом, в обосновании указав, <дата>. произошел залив принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела установлен факт нарушения прав истца как потребителя с ответчика ООО «Управляющая компания «Техкомсервис – Королев» в пользу истца в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 151
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Основа» о возмещении ущерба причиненного заливом, в обосновании указав, <дата>. произошел залив ее квартиры, расположенной на третьем мансардном этаже дома, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: Мо <адрес> (л.д.8-10). В судебном заседании были допрошены эксперт <ФИО> и <ФИО> экспертной
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ООО «Блеск – Сервис» (ранее ООО «Основа») в силу ст.1064 ГК РФ обязано возместить причиненный ущерб. Суд принимает во внимание, что подлежат взысканию в пользу истца расходы, направленные
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к АО «УК «Наукоград» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что они являются собственниками квартиры
Описательная часть
Представитель ответчика АО «УК «Наукоград» в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск, заключение судебной строительно-технической экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АО «УК «Наукоград» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит возместить ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 315 200 рублей; взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; штраф за нарушение прав потребителя в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 16.03.2022г. (л.д. 10-13)
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, суд принимает во внимание экспертное заключение № ЭУ 17-09/22 от 30.09.2022г. ООО «Независимая экспертиза и оценка», и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в счет возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, также действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к МУП г.о.Подольск «ДЕЗ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» (далее - ООО «УИ ЖКХ-2008», ответчик)
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.11.2024 с полным объёмом процессуальных прав сроком на один год, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению причиненного истцу ущерба в результате затопления жилого помещения должна нести управляющая организация ООО
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, просит взыскать ущерб – 637 175 руб., расходы на проведение оценки – 9 000 руб., неустойку за период с 29.05.2024 по 23.06.2024
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с 12.02.1999 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...., расположенной на 14 этаже 14-тиэтажного жилого дома
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, оценивая
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Стройправдом» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
При новом рассмотрении дела истец ООО «Стройправдом» явку представителя для участия в судебном заседании не обеспечил. Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Стройправдом» является организацией
Мотивировочная часть
Проверив историю начислений и платежей (оборотно-мальдовая ведомость) суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности <ФИО> по оплате управляющей компании жилищно-коммунальных услуг выполнен верно. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стройправдом» к <ФИО> ((дата) года рождения, место рождения (адрес), паспорт гр.РФ (марка обезличена) (адрес) (дата) (марка обезличена)) удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом уточненных требований, с иском к ООО «Жилищные технологии» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Жилищные технологии» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Устанавливая размер ущерба, причиненного в результате залива квартиры, суд принимает во внимание заключение судебной оценочной экспертизы № А-152/2023 от 25 мая 2023 года и определяет размер ущерба, причиненного в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилищные технологии» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, и с учетом уточненных требований, просит возместить ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 261 995,46 рублей, установленный судебным экспертом, а также с учетом стоимости ущерба движимого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что выпиской из ЕГРН от 21.11.2022г. (л.д. 11-15)
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, суд принимает во внимание экспертное заключение № № СТ-1943/2023 ООО «Суть дела», и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «УК Подольск» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что истец является собственником квартиры №33, расположенной по адресу: . 10.11.2022 произошел залив квартиры принадлежащей истцу. Согласно Акту залива квартиры №33
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенного по адресу: <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Исходя из фактических
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что истец является собственником квартиры №33, расположенной по адресу: <ФИО>.11.2022 произошел залив квартиры принадлежащей истцу. Согласно Акту залива квартиры
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенного по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН. Исходя из фактических обстоятельств
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Управляющая компания «Всеволожские коммунальные системы» о возмещении убытков в размере 520 000 рублей, причиненных имуществу истца вследствие залива квартиры истца по вине ответчика, неустойки
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником <адрес> в г. Всеволожске Ленинградской области. Управляющей компанией данным домом является АО «Управляющая компания «Всеволожские
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал по доводам письменного отзыва на иск, поскольку засор фановой трубы произошел не из-за недостатков труб и не в результате
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Управляющая компания «Всеволожские коммунальные системы» в пользу <ФИО> убытки в размере 520 000 рублей, неустойку в размере 520 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на представителя
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Саранскстройинвест» (далее – ООО СЗ «Саранскстройинвест»), в обоснование требований указав, что истцы
Описательная часть
22 ноября 2022 г. в судебном заседании определением суда в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Саранскстройинвест» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «ДЭЗ Левобережный» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, просят взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам искового заявления. Судом установлено, что истцам на праве общей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в правильности и достоверности сведений, указанных в исследовательской части заключения судебного эксперта и в выводах экспертизы. Судебная экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДЭЗ Левобережный» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов –
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в результате работ по очистке крыши дома, по адресу: <адрес>, была повреждена крыша, что привело к заливу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных доказательств, что <дата> работниками ООО УК «ЖКХ-Онлайн» производились работы по очистке крыши вышеуказанного многоквартирного дома от снега и льда. В результате работ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства было установлено, что письменная претензия была направлена ООО УК «ЖКХ-Онлайн» одновременно с настоящим исковым заявлением. Суд принял в качестве надлежащего доказательства
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из данных доверенностей следует, что они выданы для участия представителя в конкретном деле или в конкретном судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истцов суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию сумма ущерба
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартир
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование, что истец является собственником квартиры № ..., расположенной в доме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 20 июля 2023 года истец является собственником квартиры №..., площадью 43,5 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания суммы ущерба подлежит удовлетворению в соответствии с расчётом истца в сумме 94 038 рублей. Таким образом, поскольку судебные расходы по оплате услуг эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – истцы) обратились в суд с иском к <ФИО>(далее по тексту – ответчик), Обществу с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами»(далее по тексту – ООО «ЗУ
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками жилого помещения, расположенного на 4 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что гибкий шланг горячей воды, расположенный в ванной комнате в квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца денежную сумму в счет возмещения причинённого заливом материального ущерба в размере 244735 рублей 33 копейки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчиков суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчиков, с учётом мнения истца, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании судебных расходов – удовлетворить
