О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

Истец обратилась в суд с требованиями к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации судебных расходов в размере: пропорционально долей в праве собственности -ущерба, причиненного заливом квартиры; Просила суд еще...

Сведениями об изменении места жительства ответчиков суд не располагает. В суд ответчики вызывались неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчиков о дне еще...

Сведениями об изменении места жительства ответчиков суд не располагает. В суд ответчики вызывались неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчиков о дне еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Иркутска о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что является еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика Администрации г. Иркутска по доверенности еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, изучив еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Иркутска о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Солнечный» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..; еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просила удовлетворить исковые требования исходя из размера ущерба определённого на основании экспертизы. В судебном заседании представитель истца еще...

Суд приходит к выводу, что заключение в полной мере отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, подготовлено компетентными экспертами в соответствующей области знаний, которыми были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные еще...

Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Солнечный» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес Якиманка» (далее ответчик) возмещении ущерба, причинного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, в обосновании своих еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности еще...

Оценив объём и сложность фактически оказанных представителем услуг, категорию дела, его сложность, продолжительность рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что требования о взыскании расходов по оплате юридических услуг еще...

Взыскать с ГБУ адрес Якиманка» в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, штраф в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, нотариальные расходы в размере еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что он является собственником квартиры № 83, расположенной еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что жилое помещение № 83, расположенное по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности еще...

Вместе с тем до настоящего времени никаких заявлений, дополнительных документов страхователем не представлена, убыток не урегулирован, решение не принято. Учитывая, что гражданская ответственность <ФИО> перед третьими еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, компенсации морального вреда,– отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, заявив о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива принадлежащего истцу жилого помещения по адресу: <адрес>. В обоснование требований истец указывал, что еще...

Из материалов дела не усматривается несогласия ответчика с заявленными требованиями в части существа правоотношений. Доводов в обоснование своей правовой позиции ответчиком также не представлено. Правовых оснований ко взысканию еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Правовых оснований ко взысканию еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, возмещении судебных издержек – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, заявив о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива принадлежащего истцу жилого помещения по адресу: <адрес>. В обоснование требований истец указывал, что еще...

Из материалов дела не усматривается несогласия ответчика с заявленными требованиями в части существа правоотношений. Доводов в обоснование своей правовой позиции ответчиком также не представлено. Правовых оснований ко взысканию еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Правовых оснований ко взысканию еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, возмещении судебных издержек – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Дзержинский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пролива, мотивируя тем, что <ФИО> является собственником квартиры еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано <дата>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Нордстарт» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры <адрес>, в размере 446 466 рублей и 223 233 рублей соответственно, а также убытков в размере 10 000 рублей еще...

Также ранее в судебном заседании представитель третьего лица ООО СК «Норд Форт» <ФИО> пояснил, что в 2022 году проводили работы по капитальному ремонту многоквартирного дома <адрес>, однако работы по ремонту крыши еще...

Таким образом, суд считает доказанным факт залива квартиры истцов по указанной выше причине. Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что имеется необходимость проведения капитального ремонта крыши еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Нордстарт» - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ГБУ адрес Сокол», в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается материалами еще...

Установив, что причиной залива явилось ненадлежащее оказание ответчиком услуг по управлению многоквартирным домом по причине залива спорной квартиры с чердака из-за неисправной разводки горячей воды, который отнесен к общему имуществу дома еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов ( л.д. 7-9). В обоснование иска указала, что еще...

Представитель истца <ФИО> адвокат Лазарева Е.В. в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании против еще...

Вместе с тем, в связи с наличием между сторонами разногласий, определением Орехово-Зуевского городского суда от <дата> по данному гражданскому делу назначена судебная строительно-техническая оценочная экспертиза. Данное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 62 372 руб. 40 коп.; расходы по уплате еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения — двухкомнатной квартиры, расположенной на втором этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, кв еще...

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что ответственность перед истцом за причиненный ущерб лежит на ответчике, поскольку он является собственником жилого помещения из которого произошел залив, а в обязанности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере сумма, расходов по оплате оценки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма еще...

Судом установлено следующее. Между тем, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих иной размер причиненного ущерба, в материалы дела не представлено, ходатайств о назначении судебной еще...

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителем вреда истцу является управляющая компания - ГБУ адрес Люблино», которая ненадлежащим образом еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Люблино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ГБУ адрес Капотня» суммы ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы, мотивируя свои требования еще...

Судом установлено следующее. Между тем, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих иной размер причиненного ущерба, в материалы дела не представлено

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителем вреда истцу является управляющая компания - ГБУ адрес Капотня», которая ненадлежащим образом еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Капотня» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Дубненский городской суд Московской области с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирным домом <адрес>, в котором, с учетом представленных уточнений, просили еще...

Представитель ответчика Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области Максим И.А. в судебном заседании исковые требования признала частично по доводам, изложенным в письменном отзыве еще...

Изучив исковое заявление, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям. Рассматривая еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирным домом Московской области о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, штрафа, судебных расходов еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании суммы ущерба в размере 127 853 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000,00 руб еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками ¼ доли жилого помещения каждый – квартиры № 36, расположенной еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ответчика в причинении ущерба имуществу истца. Суд принимает в качестве допустимого еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы Жилищник района Кузьминки о возмещении ущерба в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, обосновывая свои требования тем, что истец является участником договора долевого участия в строительстве № от 16.10.2023 года. В соответствии еще...

Представитель истца, , в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец является участником договора долевого участия еще...

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков, поскольку установлено нарушение прав истца как потребителя, суд считает необходимым взыскать еще...

Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № ) к ООО «СЗ «Санино 1» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес «Жилищник адрес», в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: адрес в размере сумма, стоимость услуг еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить требования в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является еще...

Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что засор канализационного стояка и последующее повреждение квартиры истца явились следствием еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, обосновывая свои требования тем, что они являются собственниками на праве собственности: - 3/4 доли, - 1/4 доли, квартиры № , расположенной еще...

Судом установлено, что истцы являются собственниками на праве собственности: - 3/4 доли, - 1/4 доли, квартиры № , расположенной по адресу: г. Москва, , что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. Бремя доказывания еще...

Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № ), ( года рождения, место рождения , паспорт: № к ( года рождения, место рождения , паспорт: № ) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ООО «УК Эллада» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, обосновывая свои требования тем, что он является собственником квартиры № , расположенной по адресу: г. Москва, , что подтверждается еще...

Судом установлено, что истец является собственником квартиры № , расположенной по адресу: г. Москва, , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.06.2023 года

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. Бремя доказывания еще...

Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № ) к ООО «УК Эллада» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично

<ФИО>, являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обратилась в суд с указанным иском к ответчикам обосновывая свои требования тем, что в <дата> года квартира истца подверглась заливу из квартиры № № еще...

Из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым номером №

Суд считает, иск подлежит частичному удовлетворению. Учитывая изложенное, оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд считает объективно установленным причинение вреда имуществу еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> и просят взыскать в свою пользу в счет возмещения ущерба сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы по проведению независимой оценки ущерба в размере сумма, расходы еще...

Судом установлено, что истец является собственниками квартиры по адресу: адрес, что подтверждается материалами дела (л.д. 34). Собственником вышерасположенной квартиры № по адресу: адрес является ответчик <ФИО> (л.д еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Между тем, никаких разумных оснований для того, чтобы еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> В.чу, <ФИО> В.чу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры солидарно в размере 76043 руб. и расходов по уплате за оценку в размере 8 еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками на праве общей долевой собственности <адрес>, расположенной по адресу: еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцами доказан факт причинения ущерба, размер ущерба и причинно-следственная связь между заливом принадлежащей им квартиры в результате еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить

15.08.2022 истец <ФИО> обратился в Электростальский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 176 730 руб., также просил взыскать судебные расходы по делу. В еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что данный залив- это не прямой залив сверху, вода еще...

Поскольку заключение эксперта составлено надлежащим субъектом оценочной деятельности, экспертом, имеющим специальное образование, опыт работы эксперта, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения еще...

В иске <ФИО> о взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ «Наш дом» солидарно в счет возмещения убытков от залива 175 011, 02 руб., судебных расходов по делу на общую сумму в размере 34 200 руб. – отказать

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском, который был уточнен, к ООО «Стройинвест», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области, которым просят взыскать в возмещение ущерба, причиненного еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> на праве еще...

Из приведенных положений закона, обязанность по выплате ущерба возлагается на регионального оператора. Вместе с тем, ответственность в связи с заключенным договором капитального ремонта <номер> за последствия еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> А.ича к ООО «Стройинвест»–удовлетворить частично