О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения <адрес>, находящейся еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ? доли двухкомнатной <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от "."..г

При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением, о взыскании с ответчиков в солидарном порядке, подлежат удовлетворению в размере стоимости восстановительного ремонта № еще...

Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере №

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г.Москвы «Жилищник района Ломоносовский», согласно которому просит взыскать в счет возмещения материального ущерба сумма, расходы на проведение экспертизы в размере 6 500 рублей, компенсацию еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против еще...

Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив произошел по вине ответчика, не осуществлявшего еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района Ломоносовский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Ломоносовский», согласно которому, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать в счет возмещения материального ущерба 180 425 рублей 46 копеек, неустойку в размере 180 425 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив произошел по вине ответчика, не осуществлявшего еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Ломоносовский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Электросталь Жилкомфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, просил взыскать с Ответчика стоимость работ и материалов, необходимых для проведения восстановительного ремонта еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 22.03.2012 еще...

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что ответственность перед истцом за причиненный ущерб лежит на ответчике — ООО «Электросталь Жилкомфорт», поскольку причиной залива, отраженной в акте от 22.09.2022 г., является еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, просит взыскать в счет возмещения ущерба 154 629, 6 руб., а также судебные расходы. Требования мотивированы тем, что истец является еще...

Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал. Судом установлено, что истец является собственником <адрес> г. Севастополь

Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, поскольку истец представила доказательства факта причинения ей еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указывает, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 172, расположенной по адресу: адрес, что еще...

В ходе судебного разбирательства и исследования материалов дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 172, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается Свидетельством о государственной еще...

Принимая во внимание вышеприведенные нормы права суд приходит к выводу о том, что ответственность за материальный ущерб, причиненный истцу, должна быть возложена на ГБУ адрес Печатники», поскольку залив произошел в результате еще...

Исковые требования удовлетворить частично

В суд обратились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> указывая на то, что они являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> является собственником <адрес> по указанному адресу еще...

Судом установлено, что истцы в равных долях являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, мкр.Железнодорожный, <адрес>. Судом установлено, что истцами понесены судебные расходы по оплате еще...

Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Иск удовлетворить частично

В суд обратилась <ФИО> указывая на то, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> является собственником <адрес> по указанному адресу. В начале 2022г. по вине ответчика из ее квартиры еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В судебном заседании по ходатайству ответчика <ФИО>, оспаривающей свою вину в причинении залива и размер еще...

В связи с чем, суд полагает возможным положить в основу решения по делу указанное заключение, как в полной мере соответствующего требования Федерального закона "Об оценочной деятельности в РФ", выводы эксперта еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ООО «УК РЭУ № 1 - Садовый» суммы восстановительного ремонта и материалов квартиры в размере сумма, сумму восстановительного еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «УК РЭУ № 1 - Садовый» является управляющей компанией многоквартирного дома № 4, расположенного по адресу: адрес, г.адрес, адрес еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, учитывая, что причиной залива от 03.06.2022 года в квартире истца является нарушение целостности еще...

Исковые требования <ФИО> ООО «УК РЭУ № 1 - Садовый» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ООО «УК РЭУ № 1 - Садовый» суммы восстановительного ремонта и материалов квартиры в размере сумма, сумму восстановительного еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «УК РЭУ № 1 - Садовый» является управляющей компанией многоквартирного дома № 4, расположенного по адресу: адрес, г.адрес, адрес еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, учитывая, что причиной залива от 03.06.2022 года в квартире истца является нарушение целостности еще...

Исковые требования <ФИО> ООО «УК РЭУ № 1 - Садовый» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец ...бная И.Б. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, г.адрес еще...

Истец ...бная И.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании заявленные еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что при определении размера еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный заливом, в размере сумма, расходы по оплате оценки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: адрес еще...

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество в состоянии, обеспечивающем его нормальное функционирование. При таких обстоятельствах, определяя еще...

Исковые требования удовлетворить

Обратившись в суд с иском, истцы указали, что они являются собственниками жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: ..., 1/4 доля в праве общей долевой собственности у истца <ФИО>, 3/4 доли в праве общей долевой еще...

В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО>, представитель истца <ФИО> по заявлению <ФИО> на исковых требованиях настаивали с учетом доводов, изложенных в иске еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения еще...

Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить, о возмещении судебных расходов, удовлетворить частично

Представитель истца обратилась в суд с требованиями к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, компенсации судебных расходов, обосновывая требования тем, что ответчик является собственником квартиры еще...

Так, в судебном заседании установлено, что Обществу «Славянский Дом» на праве собственности принадлежит нежилое помещение по адресу: адрес, Приоров аул., 30, 1-й этаж

Таким образом, в отсутствие доказательств иных причин залива, кроме как установленных актами управляющей организации, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между ненадлежащим содержанием принадлежащего еще...

Исковые требования ООО «Славянский Дом» к Сердюковой Оксане Александровне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в размере 93 000,00 руб., компенсации морального вреда в сумме 200 000,00 руб., расходов на оплату досудебной экспертизы в размере 10 еще...

Истец в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 72, расположенной по адресу: г. Москва, ул. *** еще...

У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку оно составлено верно, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ; сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате заливов квартиры, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, судебных еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником квартиры № 31, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом установлено, что Фонд капитального еще...

Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. Поскольку представленные в материалы дела документы еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Энтузиасты» о взыскании ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником жилого еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований к управляющей компании ТСЖ «Энтузиасты», поскольку не работало еще...

Оснований сомневаться в достоверности выводов указанных экспертных заключений суд не усматривает, поскольку они отвечают требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК РФ, являются точными и полными, содержат подробное описание проведенных еще...

Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Энтузиасты», <ФИО> о взыскании ущерба причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратились в суд с иском к ответчику, просят суд

Как следует из материалов дела, истица является собственником квартиры по адресу: <адрес>, микрорайон Серебрянка, <адрес> <дата> (после невыполнения заявки по очистки кровли от наледи в течении 3-ех месяцев еще...

С учетом частичного удовлетворения исковых требований истца, количества судебных заседаний, сложности заявленных требований, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя еще...

Исковые требования М. к МБУ «ЖЭУ Пушкино» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа, неустойка удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, ООО «Гройтерс» о возмещении ущерба, причиненного в результате заливов квартиры № 107, расположенной по адресу: адрес и просит еще...

Истец <ФИО>, её представитель, допущенный к участию в деле в соответствии с ч.6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам искового заявления. Представитель ответчика Фонда еще...

С учетом вышеприведенных правовых норм суд считает, что на истце лежит обязанность по доказыванию факта причинения имущественного ущерба, а на ответчике, не признающим исковые требования, лежит обязанность по доказыванию еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройка» в пользу <ФИО> сумма в счет возмещения ущерба, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф сумма, расходы по проведению оценки сумма, расходы по оплате юридических еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании штрафа, денежной компенсации морального вреда, убытков, расходов. В обоснование заявленных еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником ¼ доли в праве собственности на комнату № 3 в квартире, расположенной по адресу: адрес. Указанные фактические еще...

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответственным лицом за состояние общедомового имущества в многоквартирном доме по адресу: Москва, адрес является ГБУ адрес «Жилищник адрес», суд приходит еще...

Взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» в пользу <ФИО>: расходы на восстановительный ремонт в размере сумма

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании штрафа, денежной компенсации морального вреда, убытков, расходов. В обоснование заявленных еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником ¼ доли в праве собственности на комнату № 3 в квартире, расположенной по адресу: адрес. Указанные фактические еще...

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответственным лицом за состояние общедомового имущества в многоквартирном доме по адресу: Москва, адрес является ГБУ адрес «Жилищник адрес», суд приходит еще...

Взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» в пользу <ФИО>: расходы на восстановительный ремонт в размере сумма

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику АО «Раменская теплосеть», который в ходе рассмотрения дела изменил в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика возмещение ущерба, причиненного в результате залива еще...

Представитель ответчика АО «Раменская теплосеть» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, ходатайствовал об уменьшении размера штрафа еще...

Оценивая данное экспертное заключение в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд не усматривает оснований не доверять выводам экспертов, поскольку заключение составлено и экспертиза проведена в порядке еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к <обезличено> №» (далее – ответчик), с учётом уточнённых исковых требований, просили взыскать с ответчика денежные средства в размере в счет стоимости еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>

При таких обстоятельствах, оценив заключение экспертов, суд приходит к выводу, что залив квартиры истцов произошел по вине ответчика, в связи с неисполнением управляющей компанией возложенных на нее обязанностей по содержанию еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <обезличено>» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «ОНЛАЙН ГРУПП» ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходов на оценку в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате еще...

Учитывая, что стороны о времени и месте судебного заседания судом извещались надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ООО «ОНЛАЙН ГРУПП» не выполнило свои обязанности в качестве управляющей организации, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представило еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Первоначально истец обратилась к мировому судье судебного участка № Приокского судебного района города Нижнего Новгорода с иском к ответчику ТСЖ «Партнер» о возмещении ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда, пени, штрафа еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной еще...

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, положения пункта 1 статьи 1064 ГК РФ, обязывая возместить в полном объеме вред, причиненный личности или имуществу гражданина, в системе действующего правового регулирования направлены еще...

Иск <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к ТСЖ «Партнер» о возмещении ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда, пени, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично