О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просив взыскать в её пользу с ответчиков солидарно 188000 руб. - в счёт возмещения ущерба, причинённого заливом принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании из материалов дела установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>., <адрес>, а ответчики - собственниками <адрес>, расположенной в этом еще...

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате залива квартиры. В обоснование иска указано следующее

Ответчица в письменных возражениях и в судебном заседании, представитель ответчицы в судебном заседании с иском не согласились, указав на то, что истица не представила в суд доказательств причинной связи между её еще...

Суд не может согласиться с данными доводами ответчицы <ФИО> и отклоняет их поскольку факт залива принадлежащей истце квартиры из расположенной выше квартиры, принадлежащей ответчице судом установлен из объяснений истицы еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате залива квартиры, - удовлетворить частично

<ФИО>, действуя в интересах себя и несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов (далее по тексту – Фонд), обществу еще...

Как следует из материалов дела, квартира <адрес> находится в общей долевой собственности истцов <ФИО> – доля в праве ?, <ФИО> – доля в праве ?. Как следует из материалов дела, в период еще...

При таких обстоятельствах требования истцов являются обоснованными, с ответчика Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов в пользу <ФИО> и <ФИО> подлежит взысканию ущерб, причиненный заливом квартиры еще...

Взыскать с Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного заливом квартиры, денежную сумму в размере 75 663 (семьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят три) еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ЛГЖТ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ по вине ответчика произошел залив еще...

Представитель ответчика АО «ЛГЖТ» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, поддержал доводы письменных возражений на исковое заявление. Судом установлено и материалами еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец просит взыскать с ООО «Содействие» компенсацию ущерба, причинённого заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д.<адрес>, в размере 231 723 рублей 71 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей еще...

Истец в судебном заседании иск поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, также просил взыскать с ответчика расходы по проведению судебной экспертизы в размере 32 000 рублей. Из материалов еще...

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования МДА - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО Управляющая компания «СпецКоммунПроект», в котором, с учётом уточненных требований, просят взыскать с ответчиков ущерб в размере 616 484,00 рублей, расходы на оплату услуг экспертов еще...

В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель, <ФИО>, уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить требования в полном объёме, по основаниям изложенным в уточненном исковом заявлении еще...

Оценивая доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком возложенных на него, как на управляющую организацию, обязанностей по содержанию вверенного ему жилищного фонда еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «СпецКоммунПроект» о возмещении ущерба причинённого заливом квартиры, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО>, являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>, обратилась в суд с указанным иском к управляющей компании многоквартирного дома - ООО «Можайская ДЭЗ» обосновывая свои требования тем, что в начале еще...

Истица в суд не явилась, ее представитель <ФИО> просила суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивая на удовлетворении исковых требований, в предыдущем судебном заседании представитель пояснила, что компенсацию еще...

Суд считает, иск подлежит частичному удовлетворению. Учитывая изложенное, оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд считает объективно установленным причинение вреда имуществу еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ответчику <ФИО> Р.Г.О. и ссылаясь на причинённый ответчиком имуществу истца ущерб в результате залива, принадлежащей истцу <адрес>, в <адрес> просит взыскать с ответчика еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 14-16)

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, на основании нижеизложенного. На основании изложенного, с учётом представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих факт причинения ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Оглы о возмещении ущерба, причинённого заливом жилого помещения - удовлетворить

Истец Ф.Н.Г., уточнив требования, обратилась в суд с иском к ответчику МБУ «ЖЭУ Пушкино» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере руб., процентов по ст.395 ГК РФ в размере руб., штрафа по Закону о защите прав потребителя еще...

В судебном заседании истец Ф.Н.Г. и ее представитель на основании доверенностей <ФИО> уточненные исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили иск удовлетворить. Дополнительно еще...

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт залива истцом доказан еще...

Исковые требования Ф.Н.Г. к Управляющей компании МБУ «ЖЭУ Пушкино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании процентов, штрафа, судебных расходов, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> в обоснование заявленных требований указал на то, что 16.06.2024 произошел залив принадлежащей ему <адрес> по адресу: <адрес>, из вышерасположенной <адрес>, собственником которой является ответчик. Причиной еще...

Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам

Иск <ФИО> () – удовлетворить

<ФИО> в обоснование заявленных требований указала на то, что 17.10.2024 произошел залив принадлежащей ей <адрес> по адресу: <адрес>, из вышерасположенной <адрес>, собственником которой является ответчик. Причиной еще...

Представитель третьего лица ООО «УК Вторая» - <ФИО>, действующая на основании доверенности,в судебном заседании выразила мнение об обоснованности заявленных требований, подтвердив причину залития квартиры истца. Как еще...

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам

Иск <ФИО> ) – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Гольяново» о взыскании убытков причиненных заливом, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что истец является собственником жилого помещения № еще...

Представители ГБУ «Жилищник района Гольяново» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, просил снизить размер штрафных санкций на основании ст. 333 ГК РФ. Судом еще...

Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь стояка и последующее повреждение квартиры истца явились следствием ненадлежащего еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Гольяново» – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Гольяново» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что является еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ГБУ «Жилищник района Гольяново» по доверенности – еще...

Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь внутреннего водостока в чердачном помещении и последующие повреждения квартиры истца еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Гольяново» – удовлетворить частично

Истец л обратился в суд с иском к ТСЖ «Дворянская Слобода», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ в результате неисправности стояка горячего водоснабжения произошёл залив <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> еще...

Судом установлено, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, а ответчик ТСЖ «Дворянская Слобода» -управляющей компанией <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, что еще...

Выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования л удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в порядке суброгации, указав, что <дата> произошел страховой случай – залив жилого помещения, находящегося еще...

Оценивая все представленные доказательства в их совокупности по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд полагает установленной причинно-следственную связь между действиями <ФИО>, как собственника жилого помещения (<адрес>) еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению. В связи с изложенным, с учетом положений ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> Гурбан оглы о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в порядке регресса, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба в порядке суброгации 114 610 руб. 72 коп., судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 3492 руб. В обоснование иска указало, что еще...

Иск удовлетворить частично

Истец САО «РЕСО – Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке суброгации, в сумме основного долга в размере 58 788 рублей 72 копейки, госпошлину в размере 4 000 рублей. В обосновании иска указали, что еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании не признавал требования в полном объеме еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеприведенных норм, суд считает, что к САО «РЕСО-Гарантия» перешло право требования убытков с виновной стороны ООО УК «Умный дом» еще...

Исковые требования САО «РЕСО - Гарантия» к <ФИО>,Администрации <адрес>, Обществу с ограниченной ответственности УК «Умный дом» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в порядке суброгации - удовлетворить еще...

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «УК «Патрики» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 15.01.2022 г. между истцом и ИП еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, требования иска поддержал, Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15.01.2022 г. между СПАО «Ингосстрах» и ИП <ФИО> был заключен еще...

В данной связи, руководствуясь приведенными выше требованиями закона, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный ущерб должна быть еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в порядке суброгации в размере В обоснование требований САО «РЕСО-Гарантия» указало, что между истцом еще...

В судебном заседании установлено, что на период с <дата> по <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор имущественного страхования от <дата> квартиры расположенной по адресу: <адрес>..; еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры <ФИО> в порядке суброгации в заявленной истцом сумме

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» ( ) к <ФИО> ) о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в порядке суброгации - удовлетворить

Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу в качестве возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации сумму еще...

Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу: адрес, что подтверждается записью государственной регистрации права собственности №77-77/008-77/008/031/2016-757/1 еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим еще...

(ЗАОЧНО): Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в порядке суброгации, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном возмещении материального ущерба в размере 94 279,98 рублей, расходов на составление сметы по заливу – 10 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины – 4 еще...

Лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Судом установлено следующее. Доказательств в опровержение своей вины еще...

Оценивая представленные истцом доказательства, в частности акты ООО «Жилфонд» № 5 и № 6 от 21.08.2024 и 11.09.2024 о причинах и последствиях залива квартиры истца, учитывая, что применительно к обстоятельствам дела именно собственники еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, 47 139,99 рублей, в счет возмещения убытков за составление еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Котловка» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> еще...

Представитель ответчика ГБУ адрес Котловка» по доверенности фиок. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях еще...

С учетом обстоятельств, при которых произошел залив квартиры истца, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный истцам ущерб лежит на ответчике, как на управляющей многоквартирным домом организации. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Котловка» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником (в ½ еще...

Судом установлено, что истец является собственником (в ½ доле) квартиры № 66 по адресу: адрес, управляющей компанией многоквартирного дома по указанному адресу является ГБУ «Жилищник адрес». 27 апреля 2024 года произошел залив еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что причинение ущерба связано с бездействием ответчика, который как эксплуатирующая организация, обязан следить за состоянием общедомового имущества, однако ненадлежащим еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственной бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов удовлетворить еще...

<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> принадлежит ½ доля в праве общей долевой еще...

Представитель ответчика ГБУ «Жилищник адрес» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом еще...

Поскольку указанное залитие жилого помещения произошло в результате срыва крана ХВС в чердачном техническом помещении, который находится в ведении управляющей компании, суд приходит к выводу, что бремя возмещения ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что еще...

Судом установлено, что фиоА является собственником квартиры по адресу: адрес. В судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля <ФИО>, которая пояснила суду, что проживает в квартире истца на основании еще...

Оценивая показания допрошенного свидетеля, оснований ставить их под сомнение суд не находит, при этом суд принимает во внимание, что из указанных свидетелем обстоятельств, установить причину залива равно как и дату еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных еще...