О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в связи с заливом
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> указывая на то, что она является сособственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, мкр.Железнодорожный, <адрес>. Ответчик «Градсервис Дзержинский» является управляющей компанией дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержала, указав, что в настоящее время квартира истцом продана. Судом установлено, что управляющей компанией многоквартирного дома по адресу:
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в связи с заливом
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> указывая на то, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, д.Черное, <адрес>. Ответчик ООО «Энтузиаст» является управляющей компанией дома по указанному адресу. 23.12.2022г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал. Представитель ответчика ООО «Энтузиаст» по доверенности в судебном заседании против иска возражал, просил снизить
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в связи с заливом
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> к <ФИО>, ООО «УК «СК-Дальневосточный» о возмещении ущерба, причиненного заливом <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, в размере 169 371руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика <ФИО> Вместе с тем залив нижерасположенной квартиры произошел
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в связи с заливом
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> указывая на то, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, ком.64. Ответчик ООО «Квартал» является управляющей компанией дома по указанному адресу. 21.12.2022г., в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал. Представитель ответчика ООО «Квартал» по доверенности в судебном заседании против иска возражала указывая на наличие
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в связи с заливом
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> указывая на то, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, г.о.Красногорск, <адрес> на основании Договора участия в долевом строительстве жилого дома от 18.06.2020г. и акта
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ГранельЖКХ» по доверенности в судебном заседании против иска возражала, указывая, что залив квартиры истца произошел из-за разрыва штокового крана, поставленного и монтированного с производственным
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в связи с заливом
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> указывая на то, что она является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, мкр.Янтарный, Молодежный б-р, <адрес>, пом.2Н. Ответчик ООО «ПИК-Комфорт» является управляющей компанией дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: <адрес> <адрес> является ООО «ПИК-Комфорт»
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ «Сикейроса-12», в котором с учетом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 2 июля 2021 года между САО «РЕСО-Гарантия» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования (полис №SYS1987950940), адрес застрахованной квартиры: Санкт-Петербург
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Оценивая показания свидетелей по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> . обратилась в суд с иском к <ФИО> ., <ФИО> . о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 3-4). В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> . в судебном заседании с иском не согласился
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. При таких обстоятельствах, подготовленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, третье лицо - ООО «Компания Экодом»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Ленинский
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании частично признала уточненный иск, согласилась возместить все расходы, кроме расходов, понесенных на юридические услуги. Из материалов дела следует, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным признать судебное заключение в качестве допустимого доказательства по делу и принять его во внимание при определении размера причиненного материального ущерба. С учетом изложенного, оценив на основании
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, заявление <ФИО>, <ФИО> о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов (том 1 л.д. 3-4
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что <дата> в 17 ч. 00 мин. произошел залив квартиры, принадлежащей истцам, по адресу: <адрес>, д. Жучки, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <дата> по вине ответчиков имуществу истцов причинен ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба от залива жилого помещения. В обоснование исковых требований ссылается на то, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности помещение по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы возражений, указал на то, что истец юридически грамотен, просил снизить размер требований о взыскании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба от залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от залива жилого помещения. В обоснование иска указано, что <дата> произошло затопление жилого помещения, принадлежавшего истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании <дата> в качестве третьих лиц привлечены УК «Жилсервис-Азнакаево», ООО «Инженерные сети плюс». Представители третьего лица УК «Жилсервис-Азнакаево» <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от залива жилого помещения удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений к ответчику <ФИО>., <ФИО>. о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенную
Описательная часть
При рассмотрении данного дела судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № , расположенной по адресу: (л.д.61). В судебном заседании установлено, что ДДММГГ г., ДДММГГ., ДДММГГ года
Мотивировочная часть
Суд, заслушав мнение явившихся лиц, изучив письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая представленное доказательство –
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ООО «Комфортный можайск», ФКР г. Москвы о взыскании ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование исковых требований ссылается на то, что истцы являются собственниками
Описательная часть
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива жилого помещения, обязании произвести работы, установлении неустойки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ГБУ г. Москвы «Жилищник адрес» о возмещении ущерба от залива жилого помещения. В обоснование исковых требований ссылаются на то, что истец <ФИО> является собственником квартиры
Описательная часть
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Из
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба от залива жилого помещения. В обоснование исковых требований ссылается на то, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности помещение по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основания, изложенным в исковом заявлении. Суд, выслушав мнение сторон, исследовав в открытом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба от залива жилого помещения. В обоснование исковых требований ссылается на то, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Суд, выслушав мнения явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Из
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнения явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ГБУ г. Москвы «Жилищник адрес» о возмещении ущерба от залива жилого помещения. В обоснование исковых требований ссылаются на то, что истцы являются собственниками
Описательная часть
Представитель третьего ФКР г. Москвы по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Пояснил, что работы по капитальному ремонту кровли были выполнены и сданы без замечаний
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба от залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от залива жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по доводам, изложенным в нем, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признал, просил
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений для наступления деликатной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба от залива жилого помещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование заявленных требований указала, что истец является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила. Указала, что в связи с тем, что управляющие организации отвечают перед собственниками помещений МКД за надлежащее содержание общего имущества
Мотивировочная часть
Как следует из пояснений представителя ООО «УК «Заполярный дом», данных в судебном заседании, участок трубы в ванной комнате, на котором произошел разрыв, был медный. Согласно технической документации спорного МКД, трубы в доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК Заполярный дом» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северная сова» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры <адрес> г. Мурманск, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, обязательство вследствие причинения вреда возникает при наличии и совокупности следующих оснований: вины причинителя вреда, противоправности действия (бездействия), размера убытков и причинно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Северная сова» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала, просила взыскать ущерб с надлежащего ответчика. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о ненадлежащем содержании общедомового имущества и соответственно о ненадлежащем качестве оказания услуг управляющей организацией, в рассматриваемом случае ООО «Севжилсервис»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения – удовлетворить частично
Кировский городской суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и иском к ООО «Полярный день» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что истец является
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 194937 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в соответствии с п.6 ст.13 Закона о защите прав
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Полярный день» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителя – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к НКО «ФКР МО» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование исковых требований представитель истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, полагая, что НКО «ФКР МО»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исходя из вышеизложенных фактических обстоятельств дела и вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что гражданско-правовую ответственность перед истцом по данному спору необходимо возложить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, удовлетворить
Кировский городской суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и иском к ООО «Полярный день» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что истец является
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 242892 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в соответствии с п.6 ст.13 Закона о защите прав
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Полярный день» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителя – удовлетворить частично
