О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3526–3550 из 7513 (в рубрике: 7513)
Гражданское Удовлетворено частично

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ГБУ г.Москвы «Жилищник района Зябликово», ПАО «МОЭК» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что истцы
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ г.Москвы «Жилищник района Зябликово» по доверенности <ФИО> в судебном заседании выразил несогласие с исковыми требованиями. Судом установлено и объективно подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждено представленным в материалы дела оперативным журналом ПАО «МОЭК» об аварии
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что является собственником квартиры по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> Также указала, что 28 июня 2024 года произошел залив ее квартиры в результате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, просил их удовлетворить, пояснив суду, что в настоящий момент ремонт в квартире истца проведен, вместе с тем просит возместить размер
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, просил их удовлетворить, пояснив суду, что в настоящий момент ремонт в квартире истца проведен, вместе с тем просит
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Североуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она является собственником квартиры <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что соседи из вышерасположенной квартиры заливали ее неоднократно с 2017 года, в феврале 2024 заливали дважды
Мотивировочная часть
Ответчик, не согласившись с размером ущерба, доказательств причинения ущерба истцу в меньшем размере не представила, правом заявить ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы для определения экспертом иной стоимости ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 376 082 руб., в счет возмещения морального вреда 30 000 руб., расходов по составлению отчета
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила для участия в деле своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес. 29.10.2023 ООО «УК Гефест» был составлен акт
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указано, что в принадлежащей истцу на праве собственности квартире № 352, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненный иск поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
В результате некачественного оказания ответчиком услуг по управлению многоквартирным домом истец испытывает нравственные страдания. Учитывая, что управляющая компания уклонилась от своевременного возмещения ущерба, с учетом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что являются собственниками <адрес>, расположенной в <адрес>, по ? доли каждая. В августе 2024 года, в период дождей, в результате неисправности ливневой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержал по доводам, в нем изложенные, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ООО УК «Юлия» ненадлежащим образом выполняло работы по договору управления, крыша многоквартирного дома не была осмотрена, проверка кровли на отсутствие протечек проведена
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью УК «Юлия» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал по изложенным основаниям, с учетом уточнений просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку размер штрафа потребителя императивно определен Законом, с учетом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая предусматривает возможность уменьшения размера неустойки, если она явно несоразмерна последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по /адрес/
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК ПРФ, не представлено доказательств иного размера ущерба, причиненного истцу
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, с учетом вышеуказанных правовых норм, суд считает установленным, что ответственность за произошедший залив должны быть возложена на ответчиков. Что касается размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая на то, что в период с <Дата> по <Дата> после произведенных ремонтных работ
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г. Саратова, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестре недвижимости
Мотивировочная часть
Из искового заявления следует, что в период с <Дата> по <Дата> произошло затопление квартиры принадлежащей истцу, указанное обстоятельство в ходе проведения дела не оспаривалось стороной ответчика. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Валуйский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> является собственником квартиры №, расположенной на пятом этаже дома по адресу: <адрес>. Из-за протекания кровли жилого дома длительное время происходит подтопление квартиры истицы. Указанный многоквартирный дом (МКД)
Описательная часть
Из материалов дела следует, и не оспорено стороной ответчика, что <ФИО> на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира, площадью 35,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание уточненные требования истицы, поскольку её доводы нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, исходя из представленных доказательств и заключения судебной строительно-технической
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Валуйкигарантбыт" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить
Гражданское  

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивировав тем, что истец является собственником <адрес>. 05.07.2024 года
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании требования не признала, не оспаривала, что залив квартиры истца произошел по их вине. Пояснила, что не согласна с представленным истцом отчетом в части поврежденного имущества
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание отчета, суд приходит к выводу о том, что он в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, выводы, сделанные в соответствии с заданием
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО>, *дата* года рождения в пользу <ФИО>, *дата* года рождения в возмещение ущерба 58834 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля, судебные расходы в общем размере 5265 (пять тысяч двести шестьдесят
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ООО «УК Глобус», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира по адресу: адрес принадлежит на праве общей совместной собственности истцам <ФИО>, <ФИО> на основании акта приема-передачи объекта долевого строительства к договору участия
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о том, на кого из ответчиков следует возложить обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба в результате залива, суд учитывает следующее. Исходя из того, что залив произошел в результате течи радиатора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» ИНН о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес «Жилищник адрес» (далее – Ответчик) о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма; расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 31.05.2017г. Из представленных суду материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истцы обратились в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просили суд взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере сумма, расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Изучив заключение судебной оценочной экспертизы <ФИО> «Юридэкс», суд находит его обоснованным, относимым и допустимым, принимает в качестве доказательства причины и размера причиненного ущерба, поскольку в названном заключении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что они являются сособственниками по 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение
Описательная часть
Истец, представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Суд
Мотивировочная часть
Суд также учитывает положения ст. 6.1 ГПК РФ, в силу которой судопроизводство в судах должно осуществляться в разумные сроки. Суд также принимает во внимание, что со дня поступления искового заявления с 19.09.2024 года истекло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ДГИ адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес. В судебном заседании установлено, что залив произошел из квартиры № 198, по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба сумма, расходы на оценку сумма, услуги представителя сумма, госпошлину в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на доверенность в размере
Гражданское Удовлетворено частично

Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЖЭК «Комфорт», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указывая в исковом заявлении, что 27.01.2022 в результате
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям и доводам уточненного искового заявления. Представитель ответчика ООО «ЖЭК «Комфорт» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ООО «ЖЭК «Комфорт» в пользу истца в возмещение ущерба, причиненного их имуществу вследствие произошедшего залива, в размере сумма. Действиями ответчика по ненадлежащему исполнению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖЭК «Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований указал, что истцу на праве
Описательная часть
В 2023 году произошёл залив водой по причине разгерметизации отвода на стояке ГВС в сантехнической шахте. Указанные обстоятельства подтверждаются ранее полученными комиссионными актами управляющей компании б/н от 23.05.2023 г
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, поскольку эксперт является квалифицированным специалистом, имеет соответствующе образование и квалификацию, предупреждался об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая, что 17.04.2023 произошел залив квартиры истца, расположенной по адресу: адрес, из вышерасположенной квартиры ответчика № 8
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании установлено, что 17.04.2023 произошел залив квартиры истца, расположенной по адресу: адрес, из вышерасположенной
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что ответственность за произошедший из квартиры № 8 в квартиру № 3 дома № 2 по адресу: адрес залив несет ответчик, который является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК Градская», просила взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного затоплением принадлежащей ей <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять заключение эксперта Союза «Торгово-промышленная палата Костромской области» в качестве надлежащего доказательства по делу. Каких-либо бесспорных доказательств проведения досудебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> полностью поддержали свои исковые требования и суду пояснили соответствующее вышеизложенному. В судебном заседании установлено, что слив воды
Мотивировочная часть
Оценив и проанализировав вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования в части возмещения ущерба в результате произошедшего залива нашли свое подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Эверест» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что она является собственником <адрес>, в <адрес>. Площадь квартиры кв.м, расположенная на 5-ом этаже
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО УК «Эверест» <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. 15, 1064 ГК РФ, суд приходит к выводу, что виновным в причинении вреда в результате залива спорной квартиры является ответчик ООО УК «Эверест». Заключение эксперта №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Эверест» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Свои требования мотивировала тем, что <дата> произошло затопление жилого помещения, которое находится в собственности <ФИО>, в результате которого нанесен вред имуществу и внутренней отделке жилого помещения, расположенной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования признал частично, не возражал против удовлетворения иска в размере рублей, согласно выводам судебной экспертизы, с учетом износа. Просил в связи с чем снизить размер
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта представляют собой полный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что Дата произошел залив квартиры, расположенной по адресу Адрес принадлежащей ей на праве собственности, в результате прорыва трубы отопления владельца вышерасположенной квартиры по адресу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск с учетом их уточнений. Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательства тому, что залив произошел в результате ненадлежащего содержания жилья и текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома управляющей организации (т.е. входящей в состав общего имущества
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Страница 142 из 301
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.