О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
Изначально истица обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры. Требования мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного на первом этаже, по адресу:
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме, настаивала на взыскании суммы причиненного ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов с ответчиков, указывая на то, что вред
Мотивировочная часть
Истцом в подтверждении доводов иска предоставлен локальный сметный расчет, согласно которому сумма причиненного ущерба без учета материалов составляет 11 302 руб. Суд считает, что данный отчет является относимым и допустимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры – удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, в обоснование указав, что она является собственником <адрес>, в пгт. <адрес> Республики Адыгея
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты заключения эксперта № от <дата>, при проведении исследования использовался локальный сметный расчет, заключение содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба от залива на сумму сумма, взыскании неустойки сумма, компенсации морального вреда сумма, ссылаясь на то, что 03.06.2022 года произошел залив квартиры, расположенной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованным требование истца о взыскании неустойки в размере сумма (сумма х 3% х 34 (дн.)). Учитывая степень нарушения прав истца и виновного поведения ответчика, с соблюдением баланса интересов сторон, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Инженер-Инвест» о возмещении ущерба от залива квартиры – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба от залива на сумму сумма, взыскании неустойки сумма, компенсации морального вреда сумма, ссылаясь на то, что 03.06.2022 года произошел залив квартиры, расположенной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованным требование истца о взыскании неустойки в размере сумма (сумма х 3% х 34 (дн.)). Учитывая степень нарушения прав истца и виновного поведения ответчика, с соблюдением баланса интересов сторон, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Инженер-Инвест» о возмещении ущерба от залива квартиры – удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры. Требования истца мотивированы тем, что она является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании от истец продублировала доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнила, что в результате залива повреждены стены, потолок, полы. Восстановление имущества не производила, квартира просыхает. Также ущербом
Мотивировочная часть
При разрешении данного спорного правоотношения, суд также принимает во внимание правовую позицию ответчика по делу, не представившей возражений против представленного стороной истца отчета рыночной стоимости ремонтно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры - удовлетворить частично
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от залива квартиры. В обоснование иска указано, что истцам на праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действуя от своего имени и от имени несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, поддержала исковые требования в полном объёме, объяснила, что ей, её детям и супругу на праве общей
Мотивировочная часть
Несмотря на возражения ответчика, суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля <ФИО> о том, что утечек на общедомовых инженерных сетях не выявлено, залив произошёл из квартиры ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кирсановский районный суд Тамбовской области к <ФИО> с иском о возмещении ущерба от залива квартиры. В обоснование исковых требований указала, что является собственником <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что система отопления в данном многоквартирном доме двухтрубная. Радиатор отопления в жилой комнате <адрес> имеет только терморегулятор, выполняющий функцию оптимизации температуры в отопительный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ... о возмещении ущерба от залива квартиры. В обоснование своих требований указал, что 18.02.2022 г. произошел залив квартиры истца, принадлежащей ему на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что 18.02.2022 г. произошел залив квартиры истца ...<ФИО>..., принадлежащей ему на праве собственности, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Однако суд считает, что размер штрафа явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание срок неисполнения обязательства, объективные причины, препятствовавшие своевременному исполнению ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ... о возмещении ущерба от залива квартиры удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <обезличено> с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> А.С. на условиях социального найма занимают квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. <дата> произошел залив указанного помещения, в результате чего квартира получила значительные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о вине ответчика » в заливе квартиры истца. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с иском к Фонду капитального ремонта адрес, ООО «СТФ-Технолоджи», ООО «СМУ Гекрон» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Фонда капитального ремонта общего
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оснований не доверять выводам указанной оценки у суда не имеется, поскольку
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, в размере 111 379,23 руб., расходов по госпошлине в размере 4 341 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры №№ по адресу: <адрес> Ответчик <ФИО> является собственником вышерасположенной квартиры №№. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик является ответственным лицом по возмещению истцу ущерба в порядке суброгации, поскольку залив жилого помещения застрахованного имущества находится
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, указав, что 23.05.2024 г. по адресу: адрес, произошло залитие, в результате которого жилому помещению
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, 23.05.2024 года в результате залива причинены повреждения жилому помещению № 50, расположенного по адресу: адрес, собственником которого является <ФИО> Также судом
Мотивировочная часть
Дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный ущерб должна быть возложена на ответчика <ФИО>, которая не осуществила должным образом контроль за принадлежащим ей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации -удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам и просит взыскать в свою пользу в качестве возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации сумму в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики являются нанимателями квартиры по адресу: адрес на основании договора найма № 29/21 от 19.11.2021, заключенного с Администрацией адрес в адрес. Как установлено судом, залив квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в Щелковский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации. В обоснование заявленного иска
Описательная часть
Судом установлено, что 15 июля 2024 года по адресу: <адрес>, произошел залив, в результате которого внутренняя отделка квартиры пострадала, что подтверждается Актом на залив квартиры, составленном ООО УК «Округ 17»
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 916,99 руб. При таких обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» (ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 23
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 декабря 2022 года произошло повреждение застрахованной квартиры в результате залива. Согласно Акту о заливе № 309/1612, имущество <ФИО> расположенное по адресу: адрес, было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» сумму ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение суда может быть
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 13.07.2023 года произошел залив
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 13.07.2023 года произошел залив квартиры № 92, расположенной по адресу: адрес, мкр. Ольгино, адрес, принадлежащей <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Оценивая собранные по делу доказательства и принимая во внимание, что требования истца ранее были удовлетворены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации - отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму ущерба в размере 101 415 руб. 60 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 042 руб
Описательная часть
Судом установлено, что М.Е.О. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ Ответчик в судебном заседании размер ущерба не оспорил, в связи
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик является ответственным лиц по возмещению истцу ущерба в порядке суброгации, поскольку причинение ущерба внутренней отделке жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Г.Н.Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 72 504,34 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, застрахована в ООО СК «Сбербанк Страхование» по договору страхования № от 03.03.2023 г. (л.д. 13-18)
Мотивировочная часть
Ответчиком вина в заливе и причинении ущерба кв. №, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе рассмотрения дела не оспаривалась, в связи с чем, суд приходит к выводу, что лицом, виновным в произошедшем заливе указанного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО Страховая компания «Гелиос» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании убытков в порядке суброгации в размере сумма, одновременно заявлено о взыскании расходов по госпошлине в размере сумма
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации – оставить без удовлетворения
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере № руб. в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования мотивирует тем, что <дата> произошел страховой случай
Описательная часть
Как следует из пояснений самого ответчика в судебном заседании и представленных им фотографий, радиатор отопления, расположенный в принадлежащей ему квартире, имеет запирающее устройство, повреждение возникло фактически
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, внутридомовая система отопления представляет собой совокупность стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а также
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного в результате залива, в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что 26.03.2022 г. по адресу: адрес, произошел залив, в результате которого было
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 26.03.2022 г. по адресу: адрес, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Взыскать с ...а ... в пользу ... ... сумму в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате услуг Росреестра в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 09 сентября 2021 года произошел залив водой квартиры, расположенной по адресу: адрес, в результате которого было повреждено жилое помещение. Из материалов
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, явившегося в судебное заседание, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска адрес к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации –отказать
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом помещения
Вводная часть
Истица обратилась с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, что истец является собственником жилого помещения - однокомнатной квартиры на 6 этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков возмещение вреда в размере 160 200,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 руб., расходы по государственной пошлине в размере 4 404,00
Мотивировочная часть
Выслушав доводы стороны истца, позицию ответчика <ФИО>, исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (-----): 80 100,00 руб. – возмещение ущерба от залива жилого помещения
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом помещения
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику ссылаясь на то, что они являются сособственниками 3-комнатной квартиры на 2 этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, в долях: <ФИО> (3/4 доли) и <ФИО> (1/4 доли)
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются следствием неисполнения Ответчиком своих обязанностей надлежащим образом, что подтверждается актом от дата. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Новоюжный» -----) в пользу <ФИО> : 115 826,25 руб. – возмещение ущерба от залива нежилого помещения
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к ООО «УК Партнер» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом помещения, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по адвокатскому ордеру <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, дополнительным соглашением № 1 к договору от 27.06.2022 сроки выполнения работ по капитальному ремонту крыши в многоквартирном доме <адрес> изменены в соответствии с новым графиком работ, указанным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Партнер» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом помещения, удовлетворить
