Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник ЗелАО» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обосновании иска указал, что 28.03.2024 в квартире по адресу: *** произошло затопление. Как следует из акта первичного
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ «Жилищник ЗелАО» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, вину и размер ущерба, установленного судебной экспертизой не оспаривала, поддержала
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст. ст. 85, 86 ГПК РФ, нарушений процедуры проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник ЗелАО» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец ЛОМ обратилась в суд с иском к ГАА о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: ***. В исковом заявлении требования мотивированы следующим
Описательная часть
Истец ЛОМ в судебном заседании поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, пояснила суду, что залив ее квартиры произошел именно из ***. Представитель истца ЕСЕ, действующий на основании устного заявления
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования ЛОМ к ГАА о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным при разрешении данного спора принять вышеуказанное экспертное заключение в качестве допустимых доказательств по делу, поскольку оно отвечает требованиям Федерального закона "Об оценочной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указывая в заявлении, что в результате залива от <дата> принадлежащего ей жилого помещения по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, причинен ущерб. Причиной залива послужило
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что 27 июня забрала ключи от приобретенной квартиры, сделка
Мотивировочная часть
Суд считает заключение эксперта ясным, полным, объективными, определенным, не имеющим противоречий, содержащим подробное описание проведенного исследования, сделанных выводов и полные ответы на поставленные вопросы. Разрешая
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит, взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от всех присужденных судом денежных
Описательная часть
Судом установлено, истцу по договору социального найма принадлежит квартира № 179 расположенная по адресу: адрес. Управляющей компанией обслуживающей указанный дом является ответчик
Мотивировочная часть
Как усматривается из представленных материалов, в результате течи стояка ГВС, произошло повреждение имущества истца. Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что залив произошел в результате ненадлежащего
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные сумму ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» и ООО «УК «Стандарт», в обоснование которого указала на то, что ей на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 6 ст. 182 ЖК РФ региональный оператор перед собственниками помещений в многоквартирном доме, формирующими фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, несет ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. <ФИО>, <адрес>, в размере 279 400 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично. Пояснила, что вину в произошедшем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика суммы ущерба в пределах суммы, установленной заключением ООО «Кубаньэкспертцентр» №-СТ/2024 от <дата> – 69 188
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к УК МБУ «Наш Дом-Дзержинский» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере рублей. Просил также взыскать с ответчика расходы по оплате досудебной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил данные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика УК МБУ «Наш Дом-Дзержинский» в судебном заседании, не отрицая
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчиков в свою пользу в равных долях в счет возмещения ущерба сумму в размере , расходы на проведение досудебной
Описательная часть
Вместе с этим, допрошенный судом в судебном заседании эксперт <ФИО> подтвердил свои выводы по проведенным судебным экспертизам, настаивал на своих выводах, ответил на все вопросы суда и стороны ответчиков. Оснований
Мотивировочная часть
Учитывая локализацию повреждений помещения, свидетельствующей о протечке воды из вышерасположенной квартиры, отсутствия в юридически значимый период заявок из иных помещений, как из вышерасположенных, так и смежных, что не исключает разовое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в ее правильности отсутствуют
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (4502 905823) в пользу <ФИО> (4519 341808) в счет возмещения ущерба от залива сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма, расходы на экспертизу сумма, почтовые расходы сумма, госпошлину сумма
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, указав, что он является собственником ..., расположенной на 5 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: ..., которой в результате залива
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ООО СК «Сбербанк Страхование» суммы страхового возмещения. Поскольку на момент рассмотрения дела собственником жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Отрадное», в котором с учетом уточнений, просят взыскать в счет возмещения ущерба сумма, штраф, расходы на проведение экспертной оценки в размере сумма в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры № 332, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств того, что залив квартиры истцов произошел по вине третьих лиц, ответчиком в суд не представлено, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имевшее место залитие квартиры истцов
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании в равных долях денежных средств, в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 200 429,44
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры по адресу: г.Якутск, ____. 03.04.2023 г. в квартире истца произошел залив с квартиры № по адресу г.Якутск
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал и просил ранее заявленные требования удовлетворить, приведя те же доводы, что и в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку бремя содержания и риск случайной гибели своего имущества лежит на собственнике, который обязан содержать сантехническое оборудование, не входящее в инженерное оборудование общего пользования, в исправном состоянии, суд
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 75 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., оплате по госпошлины в размере 3 219,14
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Чувашская региональная общественная организация Союз «В защиту прав потребителей» обратилась в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО> к ООО «Озон» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав следующее
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании предъявленные исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов поддержала, просит их удовлетворить, от требований
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела установлено, что ответчиком ООО «Озон» допущено нарушение права истцов на надлежащее содержание дома, истцами перенесены нравственные страдания из-за затопления квартиры, в связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Озон» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 2 500 руб., расходы на представителя в размере 13 000 руб., судебные расходы в размере 1 008
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бабушкинский районный суд адрес с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив произошел по вине собственника квартиры по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить в части
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате залива нежилого помещения в размере 1 128 822,64 руб
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С <дата> года по <дата> год с крыши дома во время дождей в жилое помещение истца
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель настаивал на требованиях в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба в размере 533 000 рублей подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонд Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Отрадное», в котором с учетом уточнений, просит взыскать в счет возмещения ущерба сумма, штраф, расходы на проведение экспертной оценки в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры № 364, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств того, что залив квартиры истца произошел по вине третьих лиц, ответчиком в суд не представлено, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имевшее место залитие квартиры истца
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании в пользу каждого из истцов компенсации ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Представитель ответчика на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что залив квартиры истцов произошел в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика устранить причину залива квартиры, расположенной по адресу: адрес; взыскать в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 616.348,сумма, неустойку
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартира № 39, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просили: взыскать
Описательная часть
Истец и его представитель, представитель третьего лица в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцы являются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание и учитывает при установлении стоимости восстановительного ремонта заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходов на оплату услуг по оценке в размере сумма, расходов по расходов по оформлению доверенности в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержал. При рассмотрении дела судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ имеющиеся доказательства, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования Бондарь <ФИО> к адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере 95539 рублей, убытки в размере 1100 рублей, а также судебные расходы в размере
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить. Изложенные обстоятельства установлены в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта затопления и лица, виновного в произошедшем заливе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Оптима» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав следующее
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным исковом заявлении, дополнительно пояснив, что поскольку ООО «УК «Оптима» является управляющей организацией
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что собственники квартиры № самостоятельно изменили конструкцию стояка горячего водоснабжения в туалете, произвели переустройство (переоборудование) системы
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении предъявленных исковых требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Оптима» в счет возмещения ущерба по 115 460 руб. в пользу каждого; компенсации