О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, просит взыскать с Администрации МО «Смоленский район» Смоленской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Руководствуясь изложенными выше положениями норм материального права, оснований для возложения ответственности по причинению истцу материального ущерба на Администрацию МО «Смоленский район» Смоленской области, не имеется. Исходя из условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Калининский районный суд СПб с иском к ответчику ТСЖ «Агрофизик» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, имевшим место в период с 09 по 10 августа 2022г., в размере №
Описательная часть
Судом установлено, что квартира № <адрес> принадлежит на праве собственности истцам в равных долях (л.д.6-8). Бремя доказывания по данной категории споров возлагается на ответчика, который в нарушение ч. 2
Мотивировочная часть
В судебное заседание 25 июля 2023 года истцы не явились, извещались надлежащим образом, при этом, <ФИО>, <ФИО> направили в суд представителя. Представитель указанных лиц, действующая на основании доверенности
Резолютивная часть
Взыскать с ТСЖ «Агрофизик», имеющего ИНН №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, имеющей ИНН №, возмещение ущерба в размере № копейки, компенсацию морального вреда в размере № рублей, штраф в размере № копеек, расходы
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с указанным иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Люблино», указав в обоснование следующее. <ФИО> является собственником квартиры № 79, расположенной
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело по существу при имеющейся явке. Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к <ФИО>, указав, что является собственником квартиры №, расположенной на 5 этаже, по адресу: <адрес>. 11.01.2023 произошел залив ее квартиры из квартиры № собственником которой
Описательная часть
Истец <ФИО> в настоящем судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира
Мотивировочная часть
При отсутствии возражений истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. На основании изложенного, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить и взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, и просит взыскать с ООО «УКЖХ <адрес>» 159 112 рублей ущерба, причиненных убытков, неустойку в размере 143 200 рублей, 8 коп. расходы на оплату юридических услуг 27 000 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании, возражал против удовлетворения требований. Судом установлено, что /дата/ произошло затопление жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 9 этаж
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в выводах экспертов ООО «НовостройЭксперт», поскольку исследование проведено с соблюдением установленного процессуального порядка, лицами обладающими специальными познаниями для разрешения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «УКЖХ <адрес>» о возмещении ущерба. причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично
Макаровский районный суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Макаровский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: Сахалинская область
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, между тем, не возражал против удовлетворения исковых требований в размере ущерба, содержащегося в расчете ответчика, а именно в размере 68
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о размере подлежащего возмещению вреда, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Козельский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Козельский районный суд Калужской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в обоснование указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым (или
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду показала, что упал сливной бачок и образовалась вода на кухне, в ванной, туалете, прихожей, затем вода
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в ее отсутствие и вынесения в отношении нее заочного решения с согласия истцов. Выслушав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
Истец РКВ обратился в суд с иском к ответчику КРВ о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истец указал, что в результате залива горячей
Описательная часть
Поскольку в досудебном порядке ущерб возмещен не был, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд за защитой нарушенного права. Судом установлено, что истец РКВ является сособственником
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца № произошел по вине собственников <адрес>, в связи с чем, взыскивает с ответчиков в равных долях в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования РКВ к КРВ, КНВ, КАР, КАР о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов – удовлетворить в части
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику мотивируя требования тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошел залив, в результате которого повреждено жилое
Описательная часть
В судебном заседании адвокат ответчика <ФИО> <ФИО>., привлеченный к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ (ордер в деле), исковые требования не признал, просил отказать, мнение ответчика неизвестно. Как следует
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать в пользу истца сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 74 270,75 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации - удовлетворить Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование»
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вилюй" (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры и взыскании штрафа за неисполнение
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания суммы ущерба подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Вилюй", <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании штрафа
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов; встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с исковыми требованиями, предъявленными к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в размере 31930 рублей 00 копеек, расходов по проведению строительно-технического
Описательная часть
В обоснование заявленных встречных исковых требований указала, что с выводам ЛУ и РЭУ о засоре не согласна, так как они не соответствуют действительности. На момент составления акта от 07.07.2022 года никто из работников управляющей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика <ФИО> о наличии вины в действиях/бездействии сотрудников управляющей компании при залитии квартиры истца, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку являются
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
19 августа 2022 г. истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Они являются собственниками жилого помещения, расположенного на третьем этаже по адресу: .... 08 июня 2022 г
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, допрошенная в суде свидетель <ФИО> показала, что с марта по конец июля 2022 года снимала квартиру у истца <ФИО> 8 июня 2022г. проснулась приблизительно в 9.30 часов от сильного хлопка, забежала
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> суммы ущерба в размере сумма, расходов по оплате оценки в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам иска. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, надлежащим
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечила, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства представителем ответчика об отложении рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба от залива квартиры, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что истец является нанимателем квартиры по адресу: адрес. 30.03.2021г. по вине
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование иска указано о том, что <ФИО> является собственником квартиры № расположенной в доме
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры №, расположенной в доме <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом установлено, что квартира №, расположенная в доме
Мотивировочная часть
Факт повреждения квартиры истца в результате залива зафиксирован актом. Достоверных и достаточных доказательств того, что залив произошел не по вине собственника квартиры №, расположенной в доме <адрес>, а также доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения - удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного проливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного проливом. В обоснование иска ссылается на то, что является собственником квартиры по адресу <адрес> (договор о безвозмездной передаче
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено
Мотивировочная часть
Суд считает, что не имеется каких-либо оснований сомневаться в достоверности и объективности выводов представленного в материалы дела отчета об оценке. Данное исследование проведено с соблюдением установленного порядка, лицом
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании против возмещения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Оценивая заключение судебного эксперта, суд полагает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом. С учетом уточнения исковых требований просила суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом, в размере 135845 руб., расходы по оценке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выводы судебной экспертизы, содержащей вероятные причины залива нежилого помещения, принадлежащего истцу как по вине собственника <адрес>, так и по вине управляющей компании ООО «УК «Центр», не обеспечившей
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт причинения истцу материального ущерба, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков в пользу истца, в счет возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры– удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения №, расположенного на 9 этаже по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (доверенность в материалах дела), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценивая по правилам ст.67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что <дата> ущерб <адрес> <адрес> <адрес>, принадлежащей <ФИО>..;
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и просит взыскать с учетом уточненных исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд считает установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-1» (далее – ООО «ЖЭУ-1» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет ООО «ЖЭУ-1». Судом установлено, что залив произошел в результате срыва отсекающего крана на горячей воде на общедомовом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что между бездействием ответчика ООО «ЖЭУ-1» и заливом в квартире истцов установлена причинно-следственная связь, поскольку стояк ГВС находится в зоне ответственности ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Фуад оглы, <ФИО> Фуад оглы к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-1» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить в части
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение судебной экспертизы, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива удовлетворить в части
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 01.07.2022 года произошло затопление ее квартиры холодной водой из вышерасположенной <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании 24.01.2023 года истец <ФИО> увеличила исковые требования и просила суд: взыскать с ответчиков солидарно в ее пользу денежные средства в размере 158463 руб. - возмещение причиненного материального
Мотивировочная часть
Суд считает возможным руководствоваться указанными заключениями судебных экспертиз, поскольку составившие их эксперты обладают необходимым уровнем специальных познаний и квалификацией, предупреждались об уголовной
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика <ФИО> суммы ущерба в размере сумма, расходов по оплате досудебной экспертизы в размере сумма, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства об отложении рассмотрения дела суд не усматривает, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства об отложении рассмотрения дела суд не усматривает, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
