О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Осенний Квартал», в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 220 798,85 руб еще...

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая еще...

Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Осенний Квартал» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной на 3 этаже многоквартирного еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в части взыскания с ответчика стоимости восстановительного ремонта в размере 92 149 руб., моральный вред в размере 50 000 еще...

С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ТСЖ «На Ямской» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, площадью 103,2 кв.м еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (том 1 л.д. 133), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным доводам, просила удовлетворить. Представитель еще...

В соответствии с ответом ответчика ТСЖ «На Ямской» от <дата>, адресованного в Государственную жилищную инспекцию <адрес>, за период июль-август 2023 года никаких ремонтных работ на кровле и техническом этаже не проводилось еще...

Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «На Ямской» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований указала, что истцу на праве еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В 2023 году произошёл залив водой по причине образования течи стояка ГВС в ванной комнате до выводных кранов в квартире №66. Указанные еще...

Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, поскольку эксперт является квалифицированным специалистом, имеет соответствующе образование и квалификацию, предупреждался об уголовной ответственности еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к ООО «ЖЭУ «Центр», Республиканскому фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории еще...

В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> полностью поддержали исковые требования и суду пояснили соответствующее изложенному в иске. В судебном заседании установлено, что причиной еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Республиканского фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл в пользу истцов ущерба, причиненного еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к Республиканскому фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории еще...

<ФИО>. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-Сити» (далее по тексту – ООО «ЖЭУ-Сити»), Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области о возмещении ущерба еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что причиной залива квартиры истца, произошедшего в феврале 2022 года и в феврале 2024 года, является достижение максимального физического износа кровельного покрытия жилого дома еще...

Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Отрадное» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходов по досудебной оценки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере еще...

Судом установлено, что истец является собственником квартиры № 71, расположенной по адресу: адрес

Поскольку доказательств того, что залив квартиры истца произошел по вине третьих лиц, ответчиком в суд не представлено, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имевшее место залитие квартиры истца еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом последующих уточнений) к ООО «ДОСТ-Н», Фонду модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области о возмещении ущерба еще...

Представитель ответчика ООО «ДОСТ-Н» <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в письменном отзыве, полагал управляющую организацию ненадлежащим ответчиком; сослался еще...

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем частью 6 статьи 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обосновании, что 21.04.2024 произошло затопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в которой проживает истец еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд не усматривает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов на оплату экспертного заключения в размере еще...

Судом установлено, что квартира №97, расположенная по адресу: адрес, принадлежит истцу на праве общей долевой собственности, доля в праве ½, а также <ФИО> <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности доля еще...

Таким образом суд полагает возможным определить размер ущерба, причиненного истцу в результате залива на основании заключения судебной экспертизы <ФИО> «Центральное бюро судебных экспертиз №1» в размере стоимости еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате госпошлины сумма, расходы по оплате услуг специалиста сумма Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> в счет возмещения еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просят взыскать солидарно с ответчиков еще...

В судебном заседании ответчик – <ФИО> уточненные исковые требования признал. В судебном заседании 15.01.2025, допрошенная в качестве специалиста <ФИО> пояснила, что ей был произведен осмотр и оценку еще...

Принимая во внимание вышеизложенные нормы права, а также исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая характер повреждений квартиры истцов, а именно в результате залива повреждены: окрасочный слой потолка в коридоре и зале еще...

Исковые требования иску <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, ссылаясь на то, что 02 августа 2023 года произошел залив квартиры №303 еще...

Судом установлено, что квартира №303, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 50:09:0070210:2788 принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Кроме того, в судебном еще...

Таким образом суд полагает возможным определить размер ущерба, причиненного истцу в результате залива на основании заключения судебной экспертизы АНО «ЮРИДЭКС» в размере стоимости восстановительного ремонта квартиры №303 – еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате досудебного исследования сумма, почтовые расходы сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма еще...

<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, процентов по ст.395 ГК РФ на сумму причиненного ущерба в размере сумма еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном еще...

В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» и просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры в размере сумма, расходы на проведение независимой оценки в размере сумма еще...

Судом установлено, истцу на праве собственности принадлежит квартира № 68, расположенная по адресу: адрес (л.д. 10-13). Управляющей компанией обслуживающей указанный дом является ответчик

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что залив произошел в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей, как управляющей компанией, что имеется причинно-следственная связь между еще...

Взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные сумму ущерба в размере сумма, расходы на проведение оценки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату госпошлины еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа» (далее по тексту ООО УК «Альфа»), о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указано, что <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю <ФИО>, который в судебном заседании поддержал исковые еще...

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что ответственность за причиненный вред истцу должна быть возложена на ООО УК «Альфа», в связи с чем сумма ущерба, причиненная заливом квартиры, определенная досудебной экспертизой еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что доказательства оплаты истцом юридических услуг в настоящее время не подготовлены. Ответчик еще...

Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание, что доверенность выдана еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры в размере сумма, расходы на проведение независимой экспертизы в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, истцу на праве собственности принадлежит квартира № 8 расположенная по адресу: адрес

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина ответчика в произошедшем заливе не установлена, залив произошел в результате ненадлежащего исполнения управляющей компанией своих обязанностей, что имеется еще...

В удовлетворении иска <ФИО> паспортные данные...... к <ФИО> паспортные данные...... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Дудинская управляющая компания», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, требования мотивированы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 9-10 том 1), в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, согласна с проведенной по делу судебной еще...

Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Дудинская управляющая компания», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнений просят взыскать солидарно с ответчиков в пользу истцов сумму причиненного ущерба в размере 115 000 руб., взыскать солидарно с ответчиков в пользу <ФИО> <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Указал, что представителем проводилась работа по досудебному урегулированию спора. В судебном заседании еще...

Вместе с тем, суд считает необходимым указать, что солидарная ответственность является исключительной мерой, действующей в строго предусмотренных законом случаях. Учитывая, что действующее законодательство не предусматривает еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с АО «Одинцовская теплосеть» в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры 429000 руб., компенсацию морального вреда 100 000 руб., расходы еще...

Истец в лице представителя в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержал. Просил возместить ущерб в размере согласно проведенной экспертизы. Представитель ответчика в судебном заседании еще...

Оценив заключение судебной экспертизы, суд с учетом требований процессуального закона, принимает за основу данное заключение эксперта, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией на основании определения суда, с соблюдением еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Одинцовская теплосеть» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Давид О.С. обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения – квартиры <адрес>

Истец Давид О.С., ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, полагает, что еще...

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку причиной залива квартиры является утечка воды из квартиры еще...

Исковые требования <ФИО>, , к <ФИО>, , о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО “Вымпел-Коммуникации”, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму ущерба, причиненного в результате залива, в размере сумма, расходы на составление отчета в размере сумма еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующий на основании еще...

Разрешая вопрос о том, на кого из ответчиков следует возложить обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба в результате залива, суд приходит к выводу о возложении данной обязанности на ответчика ПАО “Вымпел еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО “Вымпел-Коммуникации” о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику УК ООО «МЖК Люберцы-2» по указанному выше делу и просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость причиненного в размере руб., компенсацию морального вреда еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании иск поддержал, настаивал на его удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании иск не признала, представила письменные возражения, в соответствии еще...

Поскольку судом установлено, что имеет место нарушение прав потребителя, суд полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере руб. в пользу истца. При таких обстоятельствах суд еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать в свою пользу еще...

В судебном заседании представить ответчика ТСЖ "Варшавское-1" просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что <дата>..; еще...

Исследовав материалы дела, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав участников процесса, суд полагает возможным частично удовлетворить еще...

Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

РОО «Московское общество защиты потребителей» обратилось за защитой интересов указанных лиц в суд с иском к ответчику и просит взыскать стоимость ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере сумма, расходы на проведения еще...

Судом установлено, истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве собственности по ¼ доли каждому, принадлежит квартира № 8 расположенная по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН, а также еще...

Оценивая указанное заключение экспертов, суд принимает его в качестве надлежащего доказательства по делу и считает возможным положить его в основу решения по настоящему делу, так как экспертиза проведена на основании определения суда еще...

Взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес 7743946810 в пользу <ФИО> паспортные данные, <ФИО> паспортные данные, <ФИО> паспортные данные, <ФИО> паспортные данные в равных долях сумму ущерба в размере сумма, расходы еще...