О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов

Истец обратилась в суд с иском к ООО Сервисград о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере сумма, судебные расходы по оплате досудебного заключения в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма еще...

Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец является собственником нежилого помещения еще...

Поскольку в силу закона - ч. 2 ст. 162 ЖК РФ ответчик является организацией осуществляющей содержание и ремонт общего имущества, постольку суд считает необходимым возложить обязанность по возмещению ущерба на ответчика еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО адрес Химки» о возмещении ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, судебных расходов на оплату досудебной оценки в размере сумма, почтовые еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Жилищник городского адрес в судебном заседании против удовлетворения исковых еще...

Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь трубы горячего водоснабжения чердачного помещения и последующее повреждение квартиры еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Волжского района муниципального образования «<адрес>» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации еще...

Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом их уточнений, просили их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец является собственником еще...

Суд полагает, что данный ущерб подлежит возмещению истцу в полном объеме лицом, виновным в причинении ущерба. Учитывая, что без осмотра <адрес> невозможно определить механизм образования залива, его причины, осмотр еще...

Удовлетворить заявленные требования частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что является собственником квартиры по адресу: < адрес >. Ответчик, является собственником вышерасположенной квартиры №№. 11.05.2024 года по вине ответчика водой была еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил письменное заявление о признании исковых требований в части, а именно о взыскании в счет возмещения ущерба 120147 рублей, в удовлетворении остальной части требований просил еще...

При таких обстоятельствах заключение специалиста ООО «Союз независимых Оценщиков и консультантов», представленное истцом и анализ заключения эксперта ИП <ФИО>, представленный ответчиком, суд не принимает во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ПЕА о возмещении ущерба причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что 24.06.2022г. произошел залив квартиры истца - № по адресу: МО, <адрес>

В судебном заседании истец ПМВ, ее представитель исковые требования поддержали, настаивали удовлетворении исковых требований в полном размере. Судом установлено, что <адрес>, расположенная по <адрес>..; еще...

Не доверять заключению эксперта, его пояснениям у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, перечень еще...

Исковые требования ПМВ к ПЕА о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить в части

Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, факт которого зафиксирован актом № осмотра жилого помещения от 16 июня 2023 года, имущества истца был нанесен урон еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации еще...

Суд учитывает, что в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец в обоснование иска указал, что <ФИО> является единоличным собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Оснований не доверять судебному экспертному заключению у суда не имеется оснований еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивировав его тем, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управляющей компанией является ООО «УГО»

Истец ПМБ в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются истцы ПМБ, ПИС, что еще...

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПМБ стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 119 411,99 руб., стоимость кухонного гарнитура в сумме 48 712 руб. ( 54 125-5 413) еще...

Исковые требования ПМБ, ПИС к ООО «УГО» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить в части

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, произошел залив <адрес>, принадлежащей на праве собственности истцу <ФИО>

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, произошел залив <адрес>, принадлежащей на праве собственности истцу <ФИО>

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Оснований не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец в обоснование иска указал, что он является собственником жилого помещения - квартиры, кадастровый №, расположенной на 1 этаже, по адресу: <адрес>, городское поселение Люберцы, <адрес> <адрес>, на основании договора еще...

Представитель истца данные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом истец является собственником жилого помещения - квартиры, кадастровый №, расположенной на 1 этаже еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Оснований не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, фиоВ, обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указали, что они являются еще...

Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес, в равных долях, собственником вышерасположенной квартиры №70 является ответчик <ФИО>

Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцами требования основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению в части, подтвержденной еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТПС Эксплуатация» о взыскании ущерба от залива квартиры, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. На удовлетворении исковых требований настаивала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что еще...

Суд учитывает, что в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если еще...

Иск <ФИО> к ООО «ТПС Эксплуатация» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Уточнив требования <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском ООО «Жилищное эксплуатационное управление – 567» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов еще...

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ЖЭУ - 567» - <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в письменных возражениях, просил снизить еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что техническое состояние кровли жилого дома в силу закона находится в зоне ответственности управляющей еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Жилищное эксплуатационное управление – 567» - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Затонское», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере 311 335 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., взыскании еще...

Судом установлено, что <ФИО> является сособственником квартиры по адресу: МО, <адрес>, б-р Космонавтов, <адрес>

Не доверять экспертному заключению у суда не имеется оснований, поскольку выводы эксперта мотивированы, в нем указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, выводы подкреплены еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 221 703 руб. 65 коп еще...

Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: еще...

С учетом изложенного, суд считает, что законных оснований для взыскания компенсации морального вреда в сумме 3 000 руб. в пользу истца не имеется

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, компенсации морального вреда

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО>.(л.д.66-67) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в пределах еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки в суд, о рассмотрении дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истцы л, л обратились в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГ произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.<адрес>, д. Марусино, <адрес>, у.6, <адрес>. Согласно акту от ДД.ММ.ГГ еще...

Представитель истцов по доверенности г в судебном заседании поддержал уточнённые исковые требования, просил их удовлетворить. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, предоставила письменные еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истцов и взыскании стоимости восстановительного ремонта и поврежденного имущества <адрес> по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы еще...

Исковые требования л, л удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с названным иском указав, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики являются собственниками вышерасположенной <адрес> по адресу: <адрес>. 26 июля еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что судебной экспертизой не установлено наличие плесени, однако от проведения повторной еще...

Суд учитывает, что в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов– удовлетворить частично

<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, и просит суд взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу истца денежные средства еще...

Истец – ФИО1в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Судом установлено, что квартира еще...

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действиями (бездействием) ответчиков, обязанных поддерживать принадлежащее им имущество в исправном состоянии, истцу причинен материальный ущерб, размер еще...

Исковые требования <ФИО> /паспорт / к <ФИО> /паспорт /, <ФИО> /паспорт / о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов -удовлетворить

<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, и просит суд взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу истца денежные средства еще...

Истец – ФИО1в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Судом установлено, что квартира еще...

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действиями (бездействием) ответчиков, обязанных поддерживать принадлежащее им имущество в исправном состоянии, истцу причинен материальный ущерб, размер еще...

Исковые требования <ФИО> /паспорт / к <ФИО> /паспорт , <ФИО> /паспорт / о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов -удовлетворить

<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, ее представитель по ордеру адвокат Медведева Е.И. исковые требования с учетом их уточнения поддержали еще...

Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. У суда не имеется оснований не доверять представленному отчету еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом еще...

Истец обратился с иском ООО УК «Жилищные Технологии» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения в результате прорыва трубы отопления с горячей водой в чердачном помещении от 22.11.20221 в размере 523 545 руб. стоимость еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО УК «Жилищные Технологии»управляет многоквартирным домом по адресу: еще...

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в деле доказательства еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указывает, что является собственником квартиры еще...

Доказательств отсутствие своей вины в причинении вреда ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил. Размер ущерба установлен заключением судебной экспертизы и ответчиком не оспорен, более того не опровергнуты доводы истца еще...

Принимая во внимание изложенное, суд полагает требование в части возмещения ущерба подлежащим удовлетворению. Учитывая, что для оценки размера причиненного заливом ущерба истец была вынуждена обратиться и оплатить специалисту еще...

Взыскать со <ФИО>, паспорт РФ в пользу <ФИО>, паспорт РФ в возмещение ущерба 194 647 рублей 62 копейки, расходы по оплате оценки 8 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 072рублей, а всего 207 719 еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что они являются собственниками квартиры по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истцов поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения еще...

Оценивая заключение экспертов АНО «Независимый <ФИО> экспертизы и оценки», представленное истцом заключение, суд считает возможным положить в основу судебного решения заключение экспертов <ФИО> и <ФИО> АНО еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к МЖСК «Товарищ», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ в результате протечки гидроизоляции крыши, после обильного дождя произошло затопление квартиры №, принадлежащей истцу

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> с ДД.ММ.ГГ является собственником еще...

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к МЖСК «Товарищ» – удовлетворить частично