О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Эта категория охватывает споры, когда лицо, которое изначально несло ответственность за ущерб, затем обращается к третьему лицу (или к лицу, которое было привлечено к ответственности по закону), чтобы взыскать с него сумму, которую оно было вынуждено выплатить. По сути, это требование о возмещении убытков, которое предъявляется в порядке регресса, то есть "обратно" к виновнику.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование иска Федеральная служба судебных приставов России (далее - ФССП России) сослалось на следующие обстоятельства: решением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 20.06.2023 удовлетворены исковые требования <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Отделе судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России Ростовской области находилось исполнительное производство №-ИП от 11.05.2016, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Федеральном законе от 21.07.1997г. №118-ФЗ (ред. от 27.12.2019г.) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», Федеральном законе от 27.07.2004г. №79-ФЗ «О государственной гражданской службе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службе судебных приставов России о солидарном взыскании с <ФИО>, <ФИО>,, третье лицо - Отдел судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России Ростовской области
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.10.2024 произошло ДТП с участием автомобилей: Kia Sportage, г/н X835HH102, под управлением <ФИО> и Renault Megane, г/н P528HB102, под управлением собственника
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 58 800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. – отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов <ФИО> (далее – <ФИО>), Управление Федеральной службы судебных приставов <ФИО> по <адрес> (далее – Управление) обратилось с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> О.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что данные на стороны исполнительного производства заносятся в картотеку
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от <дата> N 118-ФЗ "О судебных приставах", Федеральном законе от <дата> N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", Федеральном законе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России , Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<адрес> Республики Калмыкия обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующее. <адрес> Республики Калмыкия проведена проверка соблюдения требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок
Описательная часть
Прокурор Чульчинова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, мотивируя следующим
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования прокурора <адрес> Республики Калмыкия в интересах учреждения подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Калмыкия в интересах Бюджетного учреждения Республики Калмыкия «<адрес> больница» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Б о возмещении материального ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Федеральной службы судебных приставов России не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в иске просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены. В связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с Б <дата> года рождения в пользу Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов в возмещение причиненного материального ущерба в порядке регресса 69 971 рубль
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ГУ МЧС России по .............. обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> (далее - Ответчик) проходит службу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд учитывает материальное положение <ФИО> и отсутствие дополнительных доходов кроме заработной платы по месту работы в организации истца. Основываясь на вышеприведенных нормах материального закона, и установленных
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МЧС России по .............. – удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ОМВД России по г. Магадану обратилась в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что ответчик проходит службу в ОМВД России по г. Магадану в должности начальника
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с предъявленными к ней требованиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено и подтверждается представленными доказательствами, что в результате действий <ФИО>, в период исполнения ею должностных обязанностей инспектора ОпИАЗ
Резолютивная часть
Исковые требования ОМВД России по г. Магадану к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, третье лицо <адрес> отдел судебных приставов УФССП России по <адрес>
Вводная часть
Истец обратился в суд, с исковым заявлением к ответчику, с требованиями о взыскании в порядке регресса материального ущерба в размере рублей. В обоснование исковых требований указано, что решением Красногорского городского суда
Описательная часть
Судом было установлено, что на дату рассмотрения дела решение Видновского городского суда <адрес> от по делу № - в части обязания Ленинского РОСП Главного управления устранить допущенные нарушения судебным приставом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Федеральном законе от июля 1997 г. N -ФЗ ""Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", Федеральном законе от июля 2004 г. N -ФЗ "О государственной гражданской службе
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России - удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, указывая, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом и <ФИО>, был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ 7052749366) владельца транспортного средства марки Киа Рио, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Согласно статье 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> угли о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в сумме 69000 рублей, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , собственников которого является Г., под управлением водителя Щ
Мотивировочная часть
Дорожно-транспортное происшествие оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции, водители-участники ДТП составили извещение о ДТП <дата> года, в котором <ФИО> признавал вину в совершении ДТП при указанных выше
Резолютивная часть
Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (идентификатор – ИНН ) к <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ), <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Ак Барс Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в 04 час. 00 мин. произошло затопление зала, кухни и прихожей со 2-го этажа по <адрес>, в результате чего пострадала внутренняя отделка стен кухни, зала, прихожей, вода
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Страхование» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Касторенский районный суд (Курская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП в лице УФССП России по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, мотивировав свои требовании тем, что <ФИО> с <дата> замещала должность судебного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объёме. Судом установлено, что с <дата> <ФИО> замещала должность судебного пристава-исполнителя ОСП
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от <дата> № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», Федеральном законе от <дата> № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Федеральной службы судебных приставов России в лице Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице ФССП России обратилась в Воскресенский городской суд Московской области к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 62 552,50 рублей. Требования мотивированы тем, что Решением Мирового судьи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принята и назначена в органы принудительного исполнения Российской Федерации на должность судебного пристава-исполнителя Воскресенского РОСП ГУФССП России по Московской области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Исходя из изложенных обстоятельств и требований закона, суд приходит к выводу о том, что у ФССП России
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице ФССП России к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» в лице представителя ООО ПКО «А.Сторм» обратилось в суд с иском к ответчику, указав в обоснование иска, что ** произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля , государственный регистрационный номер №, под управлением
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ** в № часов в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , государственный регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с последствиями дорожно-транспортного происшествия - возникновением ущерба. Как указано ранее гражданская ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «Югория» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 11.10.2022 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 11.10.2022 г. в 11 час. 40 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. К 857 ОЕ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес «Югория» в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Сбербанк страхование» предъявило <ФИО> требование о возмещении 128157,03руб., указав в обоснование, что 19 ноября 2022 между ООО СК «Сбербанк страхование» и А.А.Г. был заключен договор №******* страхования квартиры по адресу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила требования истца оставить без удовлетворения, указав в обоснование, что решением Белгородского районного суда от 21.02.2024 (дело №*******) установлено, что залив квартиры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации 128157,03 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4845 рублей отставить без удовлетворения
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 22.03.2022 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 22.03.2022 г. в 10 час. 15 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля Grandland X»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> (в/у 9924 582445) в пользу адрес в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 22.02.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 22.02.2023 г. в 15 час. 15 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. Р 403 СМ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Учитывая уровень сложности данного гражданского дела, объем работы представителя суд считает, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у АА1 287440) в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса сумма, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МВД России обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 1500000 руб. (Том1 л.д.4-6). В обоснование иска указано, что в <дата> г. <ФИО> обратился
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, одновременно полагал, что в случае удовлетворения заявленных требований истца, с учетом материального и семейного положения ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав все материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ названные выше обстоятельства носят преюдициальный характер, соответственно, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт (НОМЕР) в пользу Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации в порядке регресса 500000 руб
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО Страховая компания «Гелиос» обратился в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> адрес требования мотивированы тем, что 20.07.2023 г. по адресу адрес, МКАД, 46-й км, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 20.07.2023 г. по адресу адрес, МКАД, 46-й км, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля FES», г.р.з. У 564
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> оглы (в/у 9922 722931) в пользу ООО Страховая компания «Гелиос» в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса сумма, судебные расходы по оплате госпошлины
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в Московский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. Исковое заявление мотивировано тем, что дата имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата имело место дорожно-транспортное происшествие с участием ТС ------, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и ------, принадлежащего и под управлением
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2)
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» (-----) к <ФИО> (иностранный паспорт -----) о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 50 300,00 руб., расходов по оплате госпошлины – 1 709,00 руб. отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, указывая, что решением суда от 27.06.2024г. с истца как работодателя ответчика в пользу <ФИО> был взыскан ущерб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что в настоящее время работает, заработная плата составляет 40000 рублей, разведен, детей не имеет, проживает с мамой. Судом установлено, что 25 ноября
Мотивировочная часть
Учитывая вышеустановленные судом обстоятельства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. <ФИО> обязан возместить работодателю ущерб, причиненный им при исполнении трудовых обязанностей
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации обратилась в суд с иском к /<ФИО>./ о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указывает, что/Х/ обратился к мировому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФССП России <ФИО> поддержала требования искового заявления. Судом установлено и из материалов дела следует, что/Х/ обращался к мировому судье судебного участка №1
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные положения законодательства, суд приходит к выводу, что судебные издержки /Х/ в виде расходов на оплату услуг представителя /З/ не относятся к прямомудействительному ущербу, причиненному работником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации к /<ФИО>./ о возмещении материального ущерба в порядке регресса, отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «ВторРесурс 77» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму ущерба 1 234 835 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 348 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признали. Полагали, что срок обращения в суд с настоящим иском исчисляется с момента получения ООО «ВторРесурс
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Давая оценку данным доказательствам, суд учитывает, что к исковому заявлению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ВторРесурс 77» к <ФИО> о возмещении материального ущерба – отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 05.01.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 05.01.2024 г. в 18 час. 00 мин. по адресу: адрес, адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. М
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (в/у АА 0657475) в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд
