О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Эта категория охватывает споры, когда лицо, которое изначально несло ответственность за ущерб, затем обращается к третьему лицу (или к лицу, которое было привлечено к ответственности по закону), чтобы взыскать с него сумму, которую оно было вынуждено выплатить. По сути, это требование о возмещении убытков, которое предъявляется в порядке регресса, то есть "обратно" к виновнику.
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «ДАКГОМЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> между АО «ДАКГОМЗ» и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования признал частично, просил снизить размер ущерба, ссылаясь на имущественное положение <ФИО> Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДАКГОМЗ» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 08.06.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 08.06.2024 г. в 19 час. 30 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. Е 877 ТХ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у DL 0634697) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса сумма, госпошлину в размере сумма В остальной части иска – отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 06.10.2023 в г.Иркутске имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль ОМОДА С5, регистрационный знак №, принадлежащий <ФИО>, получил
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание заявление представителя истца о несогласии на рассмотрение дела в заочном порядке, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 233 ГПК РФ для рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «<ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 15.12.2023 в Забайкальском крае, на трассе Байкал Р-258 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобили Хонда Одиссей, регистрационный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с последствиями дорожно-транспортного происшествия - возникновением ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «<ФИО>» о возмещении материального ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 400000 руб., расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные требования мотивированы тем, что 27.06.2023 между истцом и К. был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с частичной оплатой ответчиком ущерба, просил взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 350000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию сумму ущерба в размере 350000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в обоснование требований, указав, что 11.02.2024 по адресу пер. Белоусова в районе произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Суд не усматривает оснований для освобождения ответчика от возмещения вреда, а равно для уменьшения размера возмещения, в том числе, применения правил пунктов 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ, поскольку в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для освобождения ответчика от возмещения вреда, а равно для уменьшения размера возмещения, в том числе, применения правил пунктов 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ, поскольку в нарушение положений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... г. года рождения, в пользу САО "РЕСО-Гарантия" материальный ущерб в порядке регресса в сумме 55322,55 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4000,00 руб
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 400000 руб., расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные требования мотивированы тем, что 31.07.2023 между истцом и Б. был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании сумму ущерба, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию сумму ущерба в размере 350000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие. Транспортное средство Ниссан Авенир, г/н № получило механические повреждения. Установлено, что дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщил, поэтому суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования САО " СОГАЗ" к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ...ой В.И., являющейся наследником ...<ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме сумма и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, 15.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей марка автомобиля г.р.з. ..., под управлением ...<ФИО> и автомобиля марка
Мотивировочная часть
15.01.2023 в результате нарушения правил дорожного движения водителем ...<ФИО>, управляющим автомобилем марка автомобиля г.р.з. ..., произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине марка
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ...ой ...е ...не о возмещении материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области обратилась в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель ФССП России и УФССП России по Смоленской области <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддерживала, дала пояснения согласно доводам, изложенным в иске. Ответчица <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование иска указывая, что 15.11.2023 произошло ДТП- неустановленный водитель, управляя транспортным средством грузовой автомобиль
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст.307, 395,1064,1079,ГК РФ, Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г. истец просит
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик не проявил должной добросовестности в своевременном получении судебных извещений о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил суду в порядке ст. 118 ГПК РФ о фактическом месте
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» (далее - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на иск, согласно которым с 24.04.2023 с ней расторгнут контракт и она уволена из органов
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о несоблюдении истцом требований части 2 статьи 247 Трудового кодекса Российской Федерации, предусматривающей обязательное истребование от работника письменного
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. Просило взыскать с ответчика сумму, выплаченную в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного
Описательная часть
Как установлено судом, 12.10.2022 в г. Ангарске произошло ДТП с участием автомобиля Ленд Ровер, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Хонда Фит, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что выплата страхового возмещения потерпевшему была произведена 21.10.2022, то есть, до поступления извещения в почтовое отделение ответчика и до истечения пятидневного срока с момента вручения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса - отказать
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации (далее ФССП России) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указав, что решением
Описательная часть
Представитель истца ФССП России и третьего лица УФССП России по Смоленской области – <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» в лице представителя ООО «Юридический центр «АЛГОРИТМ» обратилось в суд с иском к ответчику, в обоснование исковых требований указывав, что ** в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: ..., было
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ** в 15-00 часов в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Гелли Тугела, регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с последствиями дорожно-транспортного происшествия - возникновением ущерба. Как указано ранее гражданская ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице МВД России обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указывалось, что решением Советского районного суда г. Орла от 04.12.2023 года частично удовлетворены исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Российской Федерации МВД России по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Ответчика <ФИО> в суд не явилась, извещалась надлежащим образом. Выслушав участников
Мотивировочная часть
Удержанием, поскольку не причинял <ФИО> физическую боль, также указал адрес своего места жительства: <адрес> Постановлением мирового судьи судебного участка Орловской области от 10.04.2023 производство по отношении <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице МВД России к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов <ФИО> (далее – <ФИО>), Управление Федеральной службы судебных приставов <ФИО> по <адрес> (далее – Управление) обратилось с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> О.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что постановление по заявлению <ФИО> не выносилось, поскольку не было вынесено
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от <дата> N 118-ФЗ "О судебных приставах", Федеральном законе от <дата> N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", Федеральном законе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов <ФИО> , Управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> по <адрес> к <ФИО> о возмещении материального
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Управление Россельхознадзора по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 22.03.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Россельхознадзора по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что на работника в данном случае возлагается полная материальная ответственность, поскольку ущерб работодателем был причинен работником в результате административного
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что 05.09.2023 произошло ДТП с участием транспортного средства RENAULT CLIO, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с <ФИО> денежных средств в порядке регресса в сумме 64 500 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} произошло ДТП с участием транспортного средства Volkswagen POLO Kasten, государственный регистрационный знак {Номер изъят}
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» о взыскании с <ФИО> денежных средств в порядке регресса в сумме 68 500 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса материального ущерба в сумме Х руб. Также
Описательная часть
Принимая участие в предварительном судебном заседании, ответчик <ФИО> с заявленными исковыми требованиями не согласился, поскольку представители страховой компании уверили его в том, что регрессного требования к нему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании пп. "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО материальный ущерб в сумме 97300 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке регресса. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса материального ущерба в сумме Х руБ. Также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортного средства иные данные государственный регистрационный №, принадлежащего Н.А
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании пп. "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, а также с учетом требований п. 1 ст. 1074 ГК РФ, материальный ущерб в сумме Х руБ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее-СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 160 645 рублей, в возмещение расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при признании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Принимая во внимание, что СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> около 20 часов 23 минуты, в районе <адрес> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого произошло столкновение с автомобилем «, под управлением
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и представленными сторонами доказательствами суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере 450250 рублей подлежат взысканию с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов денежные средства в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила об удовлетворении заявленного требования в полном объеме. По смыслу приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их
Мотивировочная часть
Учитывая, что ущерб причинен работодателю не в результате преступления в корыстных целях, определяя размер ущерба, подлежащий взысканию, принимая во внимание сведения о среднем заработке ответчика (л.д. 17, 85, 86, 87), доводы <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса 52 000 (пятьдесят две тысячи) рублей
