О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, ООО УК «Новый дом» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником еще...

Ранее участвуя в судебном заседании, истица <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Также пояснила, что 21.07.2022 года примерно еще...

Вместе с тем, истец не представил суду доказательств наличия вины ответчика в причинении ущерба и причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и наступившими для истца вредными последствиями в виде еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, паспорт <номер> выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>) к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес> еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес Ломоносовский», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о солидарном возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда еще...

Представитель истцов в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении с учетом выводов, изложенных в заключении судебной экспертизы. Представитель ответчика еще...

Оценивая представленное экспертное заключение, суд считает, что данное заключение экспертов соответствуют требованиям ст. 86 ГПК РФ и Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ФКР адрес, ГБУ адрес Ломоносовский» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения – удовлетворить частично

Истцы <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обосновании своих требований указав, что с <дата> г. у истцов в общей совместной собственности находится квартира, расположенная по адресу: <адрес> Дом еще...

Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что истцы <ФИО> являются собственниками квартиры еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответственность за произошедшее <дата> залитие квартиры истцов подлежит возложению на обслуживающую организацию - ТСЖ «Младость». Анализируя представленные еще...

Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Младость, ООО УК «УД»» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алмаз» (далее – ООО «Алмаз») о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения. Требования обосновывает тем, что истец является собственником еще...

Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что между бездействием ответчика ООО «Алмаз» и заливом в нежилом помещении истца установлена причинно-следственная связь, поскольку стояк трубопровода холодного водоснабжения еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Алмаз» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Управляющая компания «Фри ДОМ», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта жилого еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, представитель ответчика возражал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является еще...

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными, в связи с чем полагает требования истца о взыскании стоимости ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта жилого помещения в размере 214 090 руб еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Кертер <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением, принадлежащей ему на праве собственности <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение-<адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. Так, как ранее установлено судом еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что на ответчика <ФИО>, как на собственника жилого помещения должна быть еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО УК «ПЕНТА» о взыскании с ответчика с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, суммы в размере 459928,86 руб еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения - <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 80,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, мкр еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «ПЕНТА» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных требований, обратились в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в размере сумма еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель – <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили данные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник еще...

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные по делу еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения. Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит на праве собственности <адрес>, расположенная по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, полагал, что ущерб причинен действиями ответчика

Суд принимает и признает объективным, допустимым и достаточным доказательством заключение № от <дата> ИП <ФИО>, поскольку оно отражает наличие дефектов и причину их образования. Суд полагает, что вышеуказанное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к ООО «Стройжилинвест-Эксплуатация», <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения

Допрошенный в судебном заседании судебный эксперт АНО «КРИМИКО» <ФИО> составленное им экспертное заключение поддержал и показал, что действительно, физический износ трубы стояка ГВС имеется, но причиной разрыва он еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, судебного эксперта, свидетелей, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично. В связи с изложенным, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройжилинвест-Эксплуатация», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «ЖСК» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения. Требования мотивированы тем, что они является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (полномочия подтверждены) исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика ООО «УК «Жилищные системы еще...

Представители третьего лица ООО «ТТК-Связь» – <ФИО> (полномочия подтверждены) полагала, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению. Указала, что источник бесперебойного питания на оборудовании не был еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>, <ФИО> являются еще...

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так как разница стоимостного выражения убытков согласно указанным экспертным исследованиям составила 8, 6 % (116 389 * 100 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба, указывая, что по вине ответчиков ____ произошел залив помещения детского сада, принадлежащего истцу на праве собственности, расположенного по адресу: ____ еще...

В судебном заседании ____ года допрошенный в качестве свидетеля <ФИО> пояснил, что является начальником аварийно -ремонтной службы ООО «ЖЭУ Центральное», ____ числа поступила заявка из квартиры №№, бригада сантехников еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что затопление нежилого помещения истца произошло по вине ответчика <ФИО>, который надлежащим образом не исполнил свои обязанности по содержанию своего имущества еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ Центральное» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения – удовлетворить частично

Истцы обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим. Истцы являются собственниками квартиры № 231 еще...

Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил возражения, в которых просил в иске отказать, т.к. вина ответчика отсутствует

На основании абз. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Коньково» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Амурлифт Хабаровск» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения, дополнительно пояснил, что попытки прийти к мировому соглашению с управляющей компанией оказались еще...

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Амурлифт Хабаровск» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, указав следующее

Как установлено в судебном заседании, истица <ФИО> является собственницей жилого помещения, расположенного по <адрес>

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального вреда, причиненного заливом квартиры 87 400 руб., расходы на проведение независимой оценки в размере 7 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 488 руб

<ФИО> обратилась в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда с иском к <ФИО>, ТСН (Ж) «Богунская 16», в котором просила взыскать с ответчиков в свою пользу в счет возмещения ущерба, причинённого заливом <адрес> № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ в части возмещения ущерба, причиненного заливом жилого помещения уменьшила, окончательно истец просит взыскать с ответчиков в счет возмещения еще...

Вместе с тем, с представленным стороной истца отчетом ответчик <ФИО>, его представитель, действующий на основании ордера, адвокат Кособоков С.Д. и представитель ответчика ТСН(Ж) «Богунская 16» - <ФИО> как в части еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, ТСН(Ж) «Богунская 16» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Управляющая организация «Созидание» (далее – СМУП «Управляющая организация «Созидание») о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого еще...

Как установлено в судебном заседании, на основании договора управления МКД № ЖКХ20-П/052 от 20.04.2020 СМУП «Управляющая организация «Созидание» оказывает услуги по управлению домом 62 по ул. Карла Маркса в г. Северодвинске еще...

Оценив представленные в материалы настоящего гражданского дела заключение экспертов по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств еще...

Иск <ФИО> к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Управляющая организация «Созидание» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества в размере 90 400 рублей, расходы по оплате услуг оценки в размере 5 000 еще...

Из материалов дела следует, что 07.10.2023 из вышерасположенной квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей ответчику <ФИО>, в нижерасположенную квартиру , принадлежащую на праве собственности истцу <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что законом на собственника возложена обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, соответственно ответчик как собственник квартиры должен был обеспечить еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к ООО «Стройжилинвест-Эксплуатация», <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения

Допрошенный в судебном заседании судебный эксперт АНО «КРИМИКО» <ФИО> составленное им экспертное заключение поддержал и показал, что методики, которая позволяет определить, когда было повреждено напольное покрытие – еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, судебного эксперта, свидетелей, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично. В связи с изложенным, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройжилинвест-Эксплуатация», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Тукая 57» о взыскании ущерба причиненного заливом помещения, взыскании штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, <ФИО> является собственником помещения еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца в судебном заседании также поддержал увеличенные исковые требования в полном объеме еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы, сравнивая соответствие заключения с поставленными вопросами, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное ООО еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере сумма, расходов на проведение досудебной экспертизы сумма, возмещении морального вреда в сумме сумма, штрафа еще...

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 1759, расположенной по адресу: Москва, адрес, что подтверждается предоставленным свидетельством о государственной регистрации еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, в их совокупности с учетом ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая экспертное заключение ООО «Центр экспертизы и права», суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> произошло залитие водой принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> еще...

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Принимая во внимание, что <ФИО> является собственником спорного жилого помещения, ущерб истцу причинен в результате ненадлежащего содержания принадлежащего ответчику имущества, ответчикне оспаривал вину в заливе квартире и размер еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить

<ФИО>, А.Е.Е, обратились в суд с иском к Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор Республики Башкортостан» (далее – НОФ «Региональный оператор РБ»), ООО «Строй Ресурс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры еще...

Судом установлено, что <ФИО> и А.Е.Е, являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает правильным и обоснованным принять в обоснование выводов суда Заключение эксперта № от <дата>, выполненное экспертом ООО «Капитал», которое полностью еще...

Исковые требования <ФИО>, А.Е.Е, к Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» о возмещении ущерба еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры. В обосновании требований указала, что она является собственником кв. 64 по ул. Моторостроителей дом 26 г. Омске

<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что после залива она обращалась к <ФИО> о возмещении ущерба, однако последняя отказалась еще...

Исходя из изложенного, общими условиями наступления деликтной (внедоговорной) ответственности являются: наличие вреда, противоправность действий его причинителя, наличие причинно-следственной связи между возникновением вреда еще...

Исковые требования удовлетворить частично