Фокинский городской суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Крона» с требованием о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником и проживает в квартире по адресу: <адрес>, расположенной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, исковые требования поддержала по доводам иска, настаивая на их удовлетворении. Материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон и их представителей, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исследовав в совокупности, указанные доказательства, пояснения эксперта
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещение ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «» о возмещение ущерба, причиненного в результате затопления, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов В обоснование иска указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая совокупность доказательств по делу, суд приходит к выводу, что достаточных доказательств отсутствия вины в причинении ущерба ответчиком, на котором лежит бремя доказывания указанного обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «» о возмещение ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ООО УК «Ренессанс» о возмещении материального вреда, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая, что являются собственниками 9\24, 1\4, 9\24
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО УК «Ренессанс» - <ФИО> факт залива жилого помещения по указанным в иске причинам не оспаривала, при этом просила применить положения ст. 333 ГК РФ к размеру штрафа. Как
Мотивировочная часть
Между тем, оценив установленные по делу обстоятельства на основании исследованных по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств, суд приходит к выводу о доказанности причинения истцам материального вреда по вине управляющей компании
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «Ренессанс» о возмещении материального вреда, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости "ТСН 5/3" (далее - "ТСН 5/3") указав, что они являются собственниками по ? доле каждый в праве общей
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Шептухина Л.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду. Представители ответчика Товарищества собственников
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, исходя из установленных судом обстоятельств, на основании указанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что ущерб истцам причинен в результате виновных действий ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости "ТСН 5/3" удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК "Сбербанк Страхование", в котором просит взыскать с ответчика: материальный ущерб в размере 133883,60 руб., штраф в размере 50 % от разницы между совокупным размером страховой выплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что <ФИО> просил организовать ремонт, однако страховщик в одностороннем порядке изменил форму страхового
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о нарушении ответчиком ООО СК "Сбербанк Страхование" обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта. Суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., место рождения: <адрес>, паспорт: №, выдан <дата>) к ООО СК "Сбербанк Страхование" о возмещении материального ущерба, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ШДА обратился в суд с исковым заявлением к ООО "УК"Наш округ» о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал на то, что 06.05.2022 в г. Омске по адресу адрес
Описательная часть
В порядке ст.39 ГПК РФ представитель истца ШДА-ШЮБ действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила, просила привлечь к участию в деле в качестве соответчика БУ г. Омска «УДХБ»
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, поскольку заключение эксперта составлено полно, обоснованно, экспертами, имеющими соответствующие образование, специальность, квалификацию и стаж работы, необходимые
Резолютивная часть
Взыскать с БУ г. Омска "Управление дорожного хозяйства и благоустройства" в пользу ШДА денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного имуществу в размере 86 000 руб., денежные средства по оплате услуг
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о праве собственности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причинение ущерба истцу необходимо возложить на ответчика Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, поскольку ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратилась в Гагаринский районный суд адрес с иском к ответчику Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, в котором с учетом уточнений исковых требований, просила взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причинение ущерба истцу необходимо возложить на ответчика Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, поскольку ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратилась в Гагаринский районный суд города Москвы с иском к ответчику Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, в котором с учетом уточнений исковых требований, просила взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причинение ущерба истцу необходимо возложить на ответчика Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, поскольку ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы о возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Государственному бюджетному учреждению «Жилищник района Печатники», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, в котором с учетом уточнений исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является сособственником (1/2 доли в праве) жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. ******, д. 8, кв. 123, при этом 1/2 доля в праве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причинение ущерба истцу необходимо возложить на ответчика Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, поскольку ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы о возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Государственному бюджетному учреждению «Жилищник района Печатники», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, в котором с учетом уточнений исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является сособственником (1/2 доли в праве) жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. ******, д. 8, кв. 123, при этом 1/2 доля в праве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причинение ущерба истцу необходимо возложить на ответчика Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, поскольку ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы о возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Государственному бюджетному учреждению «Жилищник района Дорогомилово», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы о возмещении причиненного ущерба, указывая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причинение ущерба истцу необходимо возложить на ответчика Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, поскольку ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы о возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, ГУП «Мосводосток» о возмещении причиненного ущерба, указывая в обоснование своих требований, что они
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, являются сособственниками по 1/2 доле квартиры № 126, расположенной в доме по адресу: г. Москва, ул. ******, д. 3, что подтверждается приложенными к иску
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причинение ущерба истцу необходимо возложить на ответчика Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, поскольку ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, ГУП «Мосводосток» о возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Государственному бюджетному учреждению адрес Лефортово», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, в котором с учетом уточнений исковых требований просил взыскать
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является собственником комнаты № 3 квартиры № 13, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12.11.2022 г
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причинение ущерба истцу необходимо возложить на ответчика Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, поскольку ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Лефортово», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, –
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, адрес Москвы адрес Перово», в котором учетом уточнений исковых требований просила взыскать с ответчиков в свою пользу в качестве
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является собственником квартиры № 319, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.07.2022 г. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причинение ущерба истцу необходимо возложить на ответчика Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, поскольку ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГБУ адрес Замоскворечье» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, мотивировав свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит квартира №40, расположенная по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, истец
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда и штрафа, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, принимая во внимание длительное неисполнение ответчиком своих
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Замоскворечье» о возмещении ущерба, мотивировав свои требования тем, что истец является собственником транспортного средства марки «Вольво ХС70» регистрационный знак ТС
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, истец является собственником транспортного
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую взысканию в счет возмещения материального ущерба, суд принимает во внимание представленное стороной истца заключение ИП <ФИО>, не оспоренное ответчиком. Разрешая исковые требования
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>» о взыскании ущерба в <номер> компенсации морального вреда в размере <номер> руб., штрафа в размере <номер>, расходы по оценке ущерба в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> на праве собственности автомобиль марки <ФИО>, государственный регистрационный номер <номер> (л.д<номер> Судом
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО>» ненадлежащим образом осуществляло содержание общедомового имущества многоквартирного дома, не возместило ущерб истцу, причиненный падением снежной наледи, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: д. <адрес> к <ФИО>» (<номер> - удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О возмещении вреда, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к управляющей компании ООО «Омега», в обоснование которого указала, что 19.11.2023 во дворе <адрес> произошло падение дерева на принадлежащий ей <ФИО>», 2015 года выпуска, в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Омега» <ФИО> в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
Оценивая заключение № 212.279 от 21.06.2024, суд считает, что оно содержит противоречивые выводы, так как из него следует, что оценить состояние корневой системы дерева, обрыв корней не представилось возможным, однако эксперт
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Меркурий» о взыскании материального ущерба, морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Поскольку судом установлено нарушение ответчиком прав истца как
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, положения вышеприведенных норм права, регулирующих спорные правоотношения, принимая во внимание выводы судебной строительно-технической и оценочной экспертизы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Меркурий» о взыскании материального ущерба, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Нижегородский водоканал», АО «Домоуправляющая Компания Канавинского района», Администрации г.Нижнего Новгорода о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование иска указав
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и из материалов дела следует, что Гайтан ГН на праве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению вреда должна быть возложена на МБУ «Дорожник», в обязанность которого входит осуществление деятельности по содержанию автомобильной дороги в месте
Резолютивная часть
Исковые требования Гайтан ГН к МБУ «Дорожник» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая организация города Волгограда» о взыскании материального ущерба, морального вреда, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
Указывает, что истец не обладает юридическими знаниями, в связи с чем вынужден был обратиться за юридической помощью. За подготовку досудебной претензии, подготовку искового заявления в суд, защиту интересов истца в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Управляющая организация города Волгограда» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что падение дерева ответчик не оспаривает, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация города Волгограда» о взыскании материального ущерба, морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, морального вреда, штрафа, судебные расходы
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере сумма, неустойку в размере сумма по день фактической уплаты; компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель третьих лиц не возражал против удовлетворения иска. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанных экспертов, поскольку они имеют соответствующе образование и квалификацию. Сделанные ими выводы основаны на результатах произведенных ими исследований
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, морального вреда, штрафа, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб в размере сумма, расходы на проведение независимой экспертизы в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца, компенсацию морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, морального вреда, штрафа, судебные расходы
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб в размере сумма, расходы на экспертные услуги в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 25.01.2024 по адресу адрес произошел сход снежно-ледовых масс с крыши дома, в результате
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба сумма, который не оспорен ответчиком