Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Л.В.И. обратилась в суд с иском к АО "Домоуправляющая компания Нижегородского района" о взыскании ущерба, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что Л.В.И
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Н.Е.А. поддержала требования. Судом установлено, что Л.В.И. является собственником жилого помещения (квартиры) <номер> в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный проливом жилого помещения, в сумме 220102,76 рублей. Суд принимает во внимание степень нравственных страданий истца
Резолютивная часть
Исковые требования Л.В.И. к АО "Домоуправляющая компания Нижегородского района" о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам о возмещении материального вреда, причиненного затоплением. В обоснование иска указал, что является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Концессии теплоснабжения» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Концессии теплоснабжения» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не оспаривал, что течь произошла на вводах трубопроводах тепловых сетей, относящихся к их зоне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения», Обществу с ограниченной ответственности «Концессии водоснабжения», Обществу с ограниченной ответственности «Управляющая компания
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Единая Управляющая компания» (далее ООО «Единая Управляющая компания») о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что к ответчику обращались с претензией. В ответ на претензию сторона
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Центр», в котором просит взыскать материальный ущерб в размере 165 000 рублей, штраф, расходы на оплату независимой экспертизы в размере 7 000 рублей. Исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования по взысканию материального ущерба уточнила с учетом заключения эксперта, просила взыскать 134 980,05 рублей, остальные требования
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеприведенных положений и установленных с применением специальных познаний причин образования плесени в квартире истца
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КомсСервис», Управлению образования администрации Рыбинского муниципального района, Департаменту образования Администрации городского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основания и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «УК «КомСервис»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая заключения ЧПО <ФИО> № от 05.03.2024 года и »
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> (паспорт Взыскать с <ФИО> , действующей в интересах <ФИО> (), <дата> года рождения, в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 215771 рубль, расходы на оплату услуг
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый попечитель» (далее ООО «Финансовый попечитель») о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, в сумме 130 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, направила в суд представителя. Ранее в судебном заседании требования поддерживала. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика ООО «Финансовый попечитель», свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Оценив
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «РЭК Центральный» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что ему на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просит суд их удовлетворить в полном объеме. На основании пояснений истца
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая причины залития
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «РЭК Центральный» в пользу <ФИО> (№) материальный ущерб в сумме 116 900 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф в сумме 63 450 рублей, а также судебные расходы в сумме 34 000 рублей
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Серпуховский городской суд Московской области с иском к ответчикам ИП <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать с солилдарно с ответчиков в свою пользу расходы по возмещению вреда, причинённого имуществу
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что на интернет-сайте сайте hptts://пескострой.рф/ истец увидел объявление о пескоструйной очистке, были указаны два номера телефона. 24 июня 2024 года истец позвонил по одному из номеров
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единство», обществу с ограниченной ответственностью «Каскад», Региональному фонду содействия капитальному ремонту
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании требования поддержал с учетом уточнений. Поддержал доводы, изложенные в иске. Ответчик представитель общества с ограниченной
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеприведенных положений и установленных с применением специальных познаний причин образования плесени в квартире
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТГК-2 Энергосбыт», ООО «Гефест», ПАО «Россети Северо-Запад» о взыскании солидарно материального ущерба, причиненного пожаром в размере 543 000 руб., компенсации морального вреда в размере 500 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб, причиненный пожаром в размере 543 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, свидетельствующих об ином размере ущерба истца, в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы для определения стоимости ущерба не заявлено, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью «Гефест», публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» о возмещении материального ущерба
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Волжский» в котором просит: взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 131 290 рублей, расходы на проведение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал с учетом выплаченной суммы в размере 131 290 рублей в счет возмещения ущерба. Судом установлено, что квартира
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> не отрицал, что сумму в размере 131
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСЖ «Надежда», с учетом уточнения исковых требований, просят взыскать с ТСЖ «Надежда» в пользу <ФИО> причиненный материальный ущерб в размере 391108 руб. 66 коп., компенсацию
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя Г., который в судебное заседание явился,исковые требования поддержал по указанным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении дела установлено, что залив в квартире истцов произошел из вышерасположенной <адрес> из-за отрыва медной трубы, установленной сособственниками <адрес> при самовольном изменении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Надежда» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Сервис». В обоснование иска указал, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уменьшил исковые требования, так как ответчиком произведена добровольная выплата денежных сумм: в счет возмещения ущерба руб., стоимость экспертизы руб. Представитель истца
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статей 1100, 1101 ГК РФ, п. 45 ППВС РФ от 28.06.12 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» суд полагает возможным с учетом принципов разумности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Сервис», о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Управляющая компания «Запад», ООО «Рыбинская генерация» о возмещении материального ущерба, причиненного внутренней отделке квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в результате аварии системы
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Запад» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал позицию, изложенную в письменных возражениях. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что причиной ущерба истцу в результате
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к АО УК «Советского района» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, при разрешении настоящего спора суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО УК «Советского района» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания «Шексна» (далее ООО «УК «Шексна») о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> требования поддержали по доводам, изложенным в уточненном иске. Представитель ответчика ООО «УК «Шексна» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем данный штраф следует рассматривать как предусмотренный законом особый способ обеспечения исполнения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Волгоградская региональная общественная организация «Волгоградская коллегия Правовой Поддержки Населения» (далее – ВОРР «ВКППН», общественная организация) в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ООО «УК Центрального района» в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный затоплением квартиры в размере 464 514 рублей, компенсацию морального вреда в размере
Мотивировочная часть
Изучив результаты проведенной по делу судебной оценочной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение, выполненное экспертами ООО «Альянс Партнер», получено с соблюдением процедуры, обеспечивающей
Резолютивная часть
Исковые требования Волгоградской региональной общественной организации «Волгоградская коллегия правовой поддержки населения» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «№...» о возмещении материального ущерба
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КОМФОРТ» о взыскании с ответчика возмещение ущерба, причиненного квартире в размере 133 000 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Савинова И.Е. в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что вина ответчика в затоплении доказана, обслуживание стояка –
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исковое заявление сдано в организацию почтовой связи лишь 26.12.2022, таким образом, к данному спору подлежат применению положения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГОРОДСКОЙ КОМФОРТ» (ИНН № о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать в полном объеме
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Расчетно-сервисный центр Ярославского муниципального района» (далее ООО «РСЦ ЯМР») и ОАО ЖКХ «Заволжье» о возмещении материального ущерба, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Шкода Фабия, государственный регистрационный знак №. Судом установлено, что 05 апреля 2022 года
Мотивировочная часть
Поскольку факт падения снега на принадлежащий истцу автомобиль подтвержден представленным в материалы дела постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, согласно которому уполномоченным сотрудником правоохранительных органов был
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ответчик является организацией, управляющей данным многоквартирным домом, оказывающей услуги по содержанию
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. На основании пояснений сторон, представленных документов судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценивая данное заключение по внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Взыскать с ООО УК ЖКХ «Наш дом» в пользу <ФИО> убытки в сумме 6107,57 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб., штраф в сумме 3 553,79 руб., а также судебные расходы в сумме 13 793,27 руб
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, Управлению дорожной деятельности и внешнего благоустройства Администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (далее – УДД и ВБ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал с учетом уточнений, по основаниям, указанным в исковом заявлении и заявлении об увеличении
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчиков и причинением повреждений автомобилю истца, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что является собственником автомобиля марки ТОЙОТА ИСТ, государственный регистрационный знак №. Истец также является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, проживает в ней
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, извещена надлежащим образом, своевременно, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, просил взыскать с ООО УК «Ленина 52А» материальный ущерб в размере 175 631 рубль, расходы на услуги эксперта – 10 500 рублей, расходы на оплату юридических услуг – 27 000 рублей, расходы на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Поскольку причиной разрушения кафельной плитки в соответствии с заключением эксперта могло быть, в том числе и попадание влаги, суд полагает, что требования истца о возмещении ущерба обоснованы. Доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения к ООО УК «Ленина 52а» удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, а также по встречному исковому заявлению ТСЖ «Клены» к <ФИО> о возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Клены» о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что 31.05.2021 ею во дворе дома <адрес> припаркован принадлежащий автомобиль , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, возражала против удовлетворения встречного иска. Как
Мотивировочная часть
Довод ответчика ТСЖ «Клены» о том, что перед началом работ были размещены соответствующие информационные объявления, которые проигнорированы <ФИО>, не проявившей должной осмотрительности, подлежат отклонению как несостоятельные
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: г<адрес> что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве относимого и допустимого доказательств по делу, поскольку данное заключение экспертов составлено в полном соответствии с требованиями
